Subpage under development, new version coming soon!
Asunto: [NT] Österreich - Australien
eben, wenn wir im mittelfeld den ball verlieren löst sich die kette auf
min 37, 47, 53, 80. siehs dir an
und dass sich die kette aauflöst liegt nicht ander unterschiedlichen pace sondern an der komplexität der laufwege. in dempunkt hast du recht, die kette hat sich zuviel bewegt.
wenn du mit dem schnelligkeitsunterschied recht hättest, hätten alle ständig hinter köppel herlaufen müssen, was aber nicht der fall war
kein gegentor resultierte aus der unterschiedlichen schnelligkeit der def. die positionierung der austral stürmer war einfach mit dem off mid dahinter war einfach großartig.
und dass sich die kette aauflöst liegt nicht ander unterschiedlichen pace sondern an der komplexität der laufwege. in dempunkt hast du recht, die kette hat sich zuviel bewegt.
wenn du mit dem schnelligkeitsunterschied recht hättest, hätten alle ständig hinter köppel herlaufen müssen, was aber nicht der fall war
kein gegentor resultierte aus der unterschiedlichen schnelligkeit der def. die positionierung der austral stürmer war einfach mit dem off mid dahinter war einfach großartig.
der australische nt meinte überigens, es war nicht schwer, herauszufinden, wie wirs heute taktisch anlegen würden.
naja der typ is wohl etwas arrogant.
die taktik war sicher nicht berechenbar..
und so gut war die takti kder ausis auch nicht.
die taktik war sicher nicht berechenbar..
und so gut war die takti kder ausis auch nicht.
findest du?
die def stand solide immer einihe felder hinter unseren stürmern, womit marcodona nich gerechnet hatte. damit war auch gleich marl aus dem spiel genommen. und vorne sind sie nicht ins abseits gelaufen und hatten einen starken off mid und aufgefächertestürmer, sodass sie das viele laufen unserer def schnell nutzen konnten. die taktik sah unspektakulär aus, war aber gegen uns heute zienlich wirkungsvoll. und um das gehts ja, oder?
die def stand solide immer einihe felder hinter unseren stürmern, womit marcodona nich gerechnet hatte. damit war auch gleich marl aus dem spiel genommen. und vorne sind sie nicht ins abseits gelaufen und hatten einen starken off mid und aufgefächertestürmer, sodass sie das viele laufen unserer def schnell nutzen konnten. die taktik sah unspektakulär aus, war aber gegen uns heute zienlich wirkungsvoll. und um das gehts ja, oder?
was ich für einen schweren fehler halte ist, dass jeweils nur ein verteidiger auf den fünfer zurückgezogen wird, wenn der ball in der ecke ist. ...
hmm ist mir nicht aufgefallen. bin ja eigtl selbst kein meistertaktiker :)
bin mir sicher fürs rückspiel lässt sich marcodona was einfallen
bin mir sicher fürs rückspiel lässt sich marcodona was einfallen
Du hast recht, die Lücken sind hauptsächlich entstanden, weil sich 1-2 Defs gelöst haben.
2 Gründe gibts mMn dafür:
1. Die Defmids waren nicht tief genug, sind kaum effektiv in Zweikämpfe gekommen, wesshalb Defs oft weite Wege zurücklegen mussten.
2. Wenn der Ball über die Abwehr gespielt wurde, ist nicht die ganze Kette auf Ballhöhe gelaufen, sondern nur der näheststehendste Verteidiger hat sich bewegt.
Keine Ahnung wieso das bei diesem Spiel so extrem war.
2 Gründe gibts mMn dafür:
1. Die Defmids waren nicht tief genug, sind kaum effektiv in Zweikämpfe gekommen, wesshalb Defs oft weite Wege zurücklegen mussten.
2. Wenn der Ball über die Abwehr gespielt wurde, ist nicht die ganze Kette auf Ballhöhe gelaufen, sondern nur der näheststehendste Verteidiger hat sich bewegt.
Keine Ahnung wieso das bei diesem Spiel so extrem war.