Subpage under development, new version coming soon!
Asunto: [NT] Chile - Österreich
schleich dich, sind wir glücksritter
wenn wir so weitermachen packen wir die qauli nicht;:((
noch 2-3 saisonen dan haben wir auch endlich gute att.
noch 2-3 saisonen dan haben wir auch endlich gute att.
pfff, mit der drei-stürmertaktik hätten sie uns fast erwischt. wenn hirschmann nicht den sterntag gehabt hätte, hätts böse ausgesehen.
die def steht extrem schlecht.....
vorm tor wenn der ball ist bleiben die defs am 16er stehn das is fatal.....
vorm tor wenn der ball ist bleiben die defs am 16er stehn das is fatal.....
muss sagen das match war uhr fad..^^ hab nebenbei die simpsons gesehen^^
fülöp [del] para
retriever
gegen ende des spiels war die def ein hühnerhaufen.
vorne is nix gegangen, obwohl die stürmer eig nicht schlecht sind.
trotzdem werden sie sogar von hinten getackelt
vorne is nix gegangen, obwohl die stürmer eig nicht schlecht sind.
trotzdem werden sie sogar von hinten getackelt
aber wovon man spielerisch gra nichts gesehen hat, ist der klasseunterschied. die sind vom spielermaterial stärker als unser a-team!
ja, die def stand nicht besonders. aber bei den einwürfen hat sich marcodona diese mal mühe gegeben. da standen wir punktgenau.
ja, die def stand nicht besonders. aber bei den einwürfen hat sich marcodona diese mal mühe gegeben. da standen wir punktgenau.
@ fülöp wundert mich nicht. zimmermann bzw. macho gegen den def:
David Siles, age: 25
club: ZKS Warta Zawiercie, country: Chile
value: 1 536 500 €, wage: 16 775 €
divine form, magical tactical discipline
Statistics:
Official matches: 116
Goals in official matches: 0
Assists in official matches: 2
und müllner gegen den hier:
Julián Streeter, age: 29
club: KKS Prosna Kalisz, country: Chile
value: 1 702 000 €, wage: 18 900 €
superdivine form, magical tactical discipline
Statistics:
Official matches: 196
Goals in official matches: 0
Assists in official matches: 4
(editado)
David Siles, age: 25
club: ZKS Warta Zawiercie, country: Chile
value: 1 536 500 €, wage: 16 775 €
divine form, magical tactical discipline
Statistics:
Official matches: 116
Goals in official matches: 0
Assists in official matches: 2
und müllner gegen den hier:
Julián Streeter, age: 29
club: KKS Prosna Kalisz, country: Chile
value: 1 702 000 €, wage: 18 900 €
superdivine form, magical tactical discipline
Statistics:
Official matches: 196
Goals in official matches: 0
Assists in official matches: 4
(editado)
Wow, selten so ein spannendes Spiel gesehen. Klasse! Die Aufstellung hat mir sehr gut gefallen, die Defensive war zwar etwas gewagt und wohl auf eine andere Ausstellung ausgerichtet, aber das kann man halt nie wissen. Einziger Kritikpunkt: die zu tiefen Stürmer. So tief darf man sie nicht mal stellen, wenn man eine hohe 5er-Kette erwartet. So, war Zimmermann ein Ausfall, hätte er super SA und Passing-Werte, wäre das kompensiert worden, weil er seinen Sturmpartner öfters mit guten Pässen versorgt hätte. Aber so, wurde er leider zur Nullnummer. Trotzdem wäre die Engine in anderer Stimmung gewesen, hätte Österreich schon längst geführt bei den vielen punktgenauen Pässen von Standfest in die Mitte.
Immerhin ein Punkt gerettet. Danke für die unterhaltsamen 20 Minuten. ;-)
Immerhin ein Punkt gerettet. Danke für die unterhaltsamen 20 Minuten. ;-)
so, zu Hause und das Spiel gesehen...
Erst mal folgendes: Ihr habt das Spiel der Welt-Nr. 20 mit dem A-Team gegen die Nr. 35 mit dem B-Team gesehen... einfach vielleicht als kleiner Einwurf. Wenn ich gesehen habe, was für Mühe unsere DEFF gegen diese Stürmer hatte... puh... Seht euch mal die Marktwerte des Kaders an und dann ein kleiner Vergleich... lohnt sich!! Das dann nicht alles super aussehen kann ist klar! Das das Unentschieden glücklich ist, würde ich nur dem Zeitpunkt des Ausgleichs zuschieben. Ansonsten fand ich das Unentschieden verdient. Standfest's und auch Cerny's Flanken kamen oft ans richtige Ort, aber überirdisch Sturm war nicht gut genug um den gegnerischen Keeper zu überwinden! Auch gewannen die Chilenen recht viele Duelle in ihrem 16er. Das sie unsere Stürmer mit den A-Verteidigern tackeln können war klar. Unser B-Sturm hat nicht die Technik sich da durchzusetzen, wobei wir allgemein gar keinen Stürmer haben, der sehr hohe Technik hat!
Die Höhe der Stürmer war auch heute nicht optimal. Offensiv war es nicht so schlecht, aber in den hintersten 2 Felder hätte ich sie höher stehen lassen sollen.
Insgesamt war es das von mir im Vorfeld angesprochene Spiel. Mittelfeldspieler statt DEF-MID, eher offensiv eingerichtet, statt wie zuletzt defensiv. Mit 3 Stürmern hätte ich zwar nicht unbedingt gerechnet, wobei ich so oder so mit 4 VT's spielen wollte. Ev. hätte ich die AV etwas zentraler gestellt, aber sonst hätte ich nichts veränder. Ein Versuch war es wert. Mit der Stamm-VT hätte es vielleicht sogar zum Sieg gereicht?! 11-10 Torschüsse zeigt schon, dass es recht ausgeglichen war.
Wenigstens einem Schweizer hat es gefallen :-)
Würde mich aber noch interessieren, wie ihr aufgestellt hättet. Mögliche Aufstellungen sind gerne willkommen!
Erst mal folgendes: Ihr habt das Spiel der Welt-Nr. 20 mit dem A-Team gegen die Nr. 35 mit dem B-Team gesehen... einfach vielleicht als kleiner Einwurf. Wenn ich gesehen habe, was für Mühe unsere DEFF gegen diese Stürmer hatte... puh... Seht euch mal die Marktwerte des Kaders an und dann ein kleiner Vergleich... lohnt sich!! Das dann nicht alles super aussehen kann ist klar! Das das Unentschieden glücklich ist, würde ich nur dem Zeitpunkt des Ausgleichs zuschieben. Ansonsten fand ich das Unentschieden verdient. Standfest's und auch Cerny's Flanken kamen oft ans richtige Ort, aber überirdisch Sturm war nicht gut genug um den gegnerischen Keeper zu überwinden! Auch gewannen die Chilenen recht viele Duelle in ihrem 16er. Das sie unsere Stürmer mit den A-Verteidigern tackeln können war klar. Unser B-Sturm hat nicht die Technik sich da durchzusetzen, wobei wir allgemein gar keinen Stürmer haben, der sehr hohe Technik hat!
Die Höhe der Stürmer war auch heute nicht optimal. Offensiv war es nicht so schlecht, aber in den hintersten 2 Felder hätte ich sie höher stehen lassen sollen.
Insgesamt war es das von mir im Vorfeld angesprochene Spiel. Mittelfeldspieler statt DEF-MID, eher offensiv eingerichtet, statt wie zuletzt defensiv. Mit 3 Stürmern hätte ich zwar nicht unbedingt gerechnet, wobei ich so oder so mit 4 VT's spielen wollte. Ev. hätte ich die AV etwas zentraler gestellt, aber sonst hätte ich nichts veränder. Ein Versuch war es wert. Mit der Stamm-VT hätte es vielleicht sogar zum Sieg gereicht?! 11-10 Torschüsse zeigt schon, dass es recht ausgeglichen war.
Wenigstens einem Schweizer hat es gefallen :-)
Würde mich aber noch interessieren, wie ihr aufgestellt hättet. Mögliche Aufstellungen sind gerne willkommen!
taktik war eh nicht schlecht nur wenn der ball im 5er ist sollt die def nicht am 16er stehn bleiben.......
da kann der gegnerische stürmer sich im kreis drehen ohne das ein def ihn tackelt weil sie am 16er pausieren....
da kann der gegnerische stürmer sich im kreis drehen ohne das ein def ihn tackelt weil sie am 16er pausieren....