Asunto: [NT] Belgien - Österrreich

unsere taktik is unglaublich schlecht ..

Stürmer zu defensiv, obwohl ich ihn schon recht offensiv gestellt habe. Er schiesst zu wenig und der Flügel kann sich nicht durchsetzen :-(

jep seh ich ganz genau so...find die taktik gar nicht so schlecht muss ich sagen...nur der winger und der att eben:(

aber das liegt mehr an deren skills als an der taktik.

The tactics were too defensive. Your striker was directly covered by one of our defenders most of the time, so you had to use the winger (the only free midfielder), but that took enough time to move the belgian defense to the side and neutralize potential danger from the wing.
Basically the tactics werent that bad, but some details made it look quite worse than it actually was.

Dass Belgien in der Defensive so tief steht hätte ich nicht vermutet. Jedes mal offside stehen wollte ich dann auch nicht. Stürmer und Flügel 1 Feld höher und es hätte zumindest besser aussehen können, aber wenn ich ehrlich bin, dann fehlt es vorne einfach an Qualität. Wir müssen mit den jungen spielen, weil die älteren verletzt oder schwach in Form sind. Bei Belgien haben alle VT's göttlich VT und pace, da sind wir mit bravourös Technik natürlich Bettler. Naja, ein paar gute Aktionen hatten wir, aber nach dem kuriosen 0:1 (meines Erachtens ein engine-Fehler, dass die VT's da Spalier stehen und hoffen, dass der DEF-MID noch eingreifen kann... ziemlich unrealistisch!) sah es eigentlich selten nach einem Punktgewinn aus. Dass ein Stürmer mit göttlich Sturm dann aus 25 Meter nie schiesst passt mir auch nicht, aber das wusste ich ja im vornherein. Dass der Gegner dann noch genau so ein Tor schiesst... naja... mit Punkten konnte ich nicht rechnen, aber etwas spannender hätte ich es mir schon gewünscht...

Yes, winger and striker where too defensive... maybe the hole team?! I waited for a higher belgian defense!
(editado)

I didnt risk a high defense, after the first leg :)
VT's göttlich VT und pace => that's not true :) I could field those, but i prefer a slower one with more sideskills :)

ja das sinnlose rumlaufen der att obwohl die nen hohen torschusskill haben gehört abgeändert. da stehen sie vorm 16 und laufen sinnlos in den mann rein obwohl sie die zeit hätten nen schuss zu platzieren.

OK :-)

By the way, congratulation for the win! With this win you should be in pot 1 for sure!

sehe ich 100%ig gleich... wusste ich aber im vornherein, so ist die engine nun mal. Gehört geändert...

Thx, I'm happy I dont have to wait till the last day to be sure of qualifying. Only thing I dont like is that Belgium now has the possibility to decide what team will qualify with them.

well, if we win the last game we should be qualified?! 22 points should be enough to be 1 of the best 3rd placed teams. But you have to win to be in pot 1 what could be important for the WC! You have that mutch very good players that you can play B- and C-Squad and still win it if you do a well tactic!

Ist nach Kontrolle aller Gruppen definitiv so, wenn wir das letzte Spiel gewinnen, dann sind wir das 2. beste 3. platzierte Team, falls Belgien Australien gewinnen lassen würde! Wir können also auf uns schauen!

Dann kann man eigentlich schon gratulieren!

Das einzige was uns aufhalten kann wäre ein Aufstellungsfehler von dir und das wird nicht passieren.
Als kleine Warnung empfehle ich dir das Spiel von Lietuva gegen Uruguay.
sydval hat keine Conditional Orders verwendet um die Defs im Falle einer roten Karte aufzustocken.
Dadurch ging das Spiel sang und klanglos 0:3 verloren.
Wenn sie jetzt das Spiel gegen Frankreich verlieren, sind sie mit der absolut stärksten Mannschaft aus dem Bewerb geflogen!!
(editado)

Nein, sie dürften als bestes 3. platziertes Team auch dann noch durch sein! Wenn Belgien die Australier gewinnen lässt, dann sind wir auch nur 3., aber bei einem eigenen Sieg dürfte das reichen. Ich nehme das Spiel aber nicht auf die leichte Schulter! Im Hinspiel gewannen wir nur 2:0 und die Dom. Rep. ist nicht so schlecht! Gewinnen, egal wie ist mein Motto!