Subpage under development, new version coming soon!
Asunto: Nationalteam
i dont understand German....My teammate is Austrian. Named Daniel Hinterleitner. Tomorrow he translate me, what you said:D
oh - it wasn't important for you ;)
And the name of you player is Daniel Nowak - isn't it?
And the name of you player is Daniel Nowak - isn't it?
ganz gutes match
schade das lumpf den elfer verhaut hat ^^
schade das lumpf den elfer verhaut hat ^^
...und zweimal an die Stange getroffen hat ;)
4-0 etwas zu wenig aber insgesamt bin ich zufrieden schade wegen dem Elfer und dann ein wenig später hatte lumpf wieder ein großchance trifft wieder die stange
mehr zum match ein wenig später^^
mehr zum match ein wenig später^^
Schade - wir hätten auch deutlich höher gewinnen können - aber abgesehen davon war es ein ganz gtutes Spiel gegen einen deutlich schwächeren Gegner.
leider "nur" ein 4:0, war pech dabei. lumpf verschießt einen elfer und trifft zweimal alu.
indonesien hat nur gemauert, hatte keinen einzigen richtigen torschuss.
gut gefallen haben mir niederreiter, v.a. in der ersten halbzeit, garstenauer und möller. von riedl bin ich enttäuscht. hillebrand und hauk waren so lala, und gaubinger hat aus seinem kurzeinsatz nicht viel gemacht. die verteidigung hatte im prinzip nicht viel zu tun. meinen lieblingsspieler löckher fand ich schwächer als sonst.
alles in allem, vor allem taktisch, wars in ordnung.
über die flanken zu spielen war das richtige rezept gewesen, aber da indonesien doch z.T. auf abseits gespielt hat, waren unsere stürmer für flanken schlecht postiert.
indonesien hat nur gemauert, hatte keinen einzigen richtigen torschuss.
gut gefallen haben mir niederreiter, v.a. in der ersten halbzeit, garstenauer und möller. von riedl bin ich enttäuscht. hillebrand und hauk waren so lala, und gaubinger hat aus seinem kurzeinsatz nicht viel gemacht. die verteidigung hatte im prinzip nicht viel zu tun. meinen lieblingsspieler löckher fand ich schwächer als sonst.
alles in allem, vor allem taktisch, wars in ordnung.
über die flanken zu spielen war das richtige rezept gewesen, aber da indonesien doch z.T. auf abseits gespielt hat, waren unsere stürmer für flanken schlecht postiert.
naja - Möller hat mir ned sooo gut gefallen. Hat meistens geschossen, wenn er abspielen sollte und umgekehrt. Oder er hat das eine zu spät und das andere zu früh gemacht ;)
1. R. Preiner
hatte nix zu tun
2. T. Konrad
hatte auch sehr wenig zu tun nur seine bälle gehen zu oft ins out
3. R. Steinbrucker
hatte eine gute leistung als IV erbracht obwohl er wenig zu tun hatte
4. A. Niederreiter
War nicht schlecht als DefMID seine pässe haben die indonesier zur verzweiflung gebracht
5. R. Simmerer
sehr wenig zu tun , hatte oft gute bälle nach vorne geschlagen
6. F. Hillebrand
kA was da los war ich habe eig. Lobstein statt ihm eingesetzt aber er ist aufgelaufen hatte ein durchschnittliches match
7. W. Hauk
hatte als zentraler MID eine gutes match abgeliefert seine pässe waren nicht schlecht
8. D. Löckher
Hat endlich mal wieder ein tor geschossen
9. J. Riedl
fast kein ballbesitz und wenn er den bal hatte fast immer zum gegner gepasst
10. K. Möller
sehr gutes spiel hat die gegnerischen spieler wie trainingshüttchen stehen gelassen
(68' M. Gaubinger)
naja nicht so berühmt hatte auch einen sehr kurzen einsatz
11. J. Garstenauer
tolles spiel hat auch sein tor gemacht
(68' T. Lumpf)
hat sehr viel schwung ins spiel gebracht nur leider ging der ball nicht rein ins tor
Taktik:
die taktik war nicht schlecht aber den linken offensiven flügelspieler sollte ein gelernter ATT spielen
aber sonst ist mir an der taktik nichts negatives aufgefallen:)
Jetzt möchte ich mir eure kommentare anhören
hatte nix zu tun
2. T. Konrad
hatte auch sehr wenig zu tun nur seine bälle gehen zu oft ins out
3. R. Steinbrucker
hatte eine gute leistung als IV erbracht obwohl er wenig zu tun hatte
4. A. Niederreiter
War nicht schlecht als DefMID seine pässe haben die indonesier zur verzweiflung gebracht
5. R. Simmerer
sehr wenig zu tun , hatte oft gute bälle nach vorne geschlagen
6. F. Hillebrand
kA was da los war ich habe eig. Lobstein statt ihm eingesetzt aber er ist aufgelaufen hatte ein durchschnittliches match
7. W. Hauk
hatte als zentraler MID eine gutes match abgeliefert seine pässe waren nicht schlecht
8. D. Löckher
Hat endlich mal wieder ein tor geschossen
9. J. Riedl
fast kein ballbesitz und wenn er den bal hatte fast immer zum gegner gepasst
10. K. Möller
sehr gutes spiel hat die gegnerischen spieler wie trainingshüttchen stehen gelassen
(68' M. Gaubinger)
naja nicht so berühmt hatte auch einen sehr kurzen einsatz
11. J. Garstenauer
tolles spiel hat auch sein tor gemacht
(68' T. Lumpf)
hat sehr viel schwung ins spiel gebracht nur leider ging der ball nicht rein ins tor
Taktik:
die taktik war nicht schlecht aber den linken offensiven flügelspieler sollte ein gelernter ATT spielen
aber sonst ist mir an der taktik nichts negatives aufgefallen:)
Jetzt möchte ich mir eure kommentare anhören
über die Flanken zu spielen ist wirklich nicht leicht den unsere Flügelspieler haben nicht so ein hohen passpiel skill
deswegen kommen die flanken oft nicht oder sie fliegen auf den 16-Kreis und dort stand nun halt kein ATT das war das problem
deswegen kommen die flanken oft nicht oder sie fliegen auf den 16-Kreis und dort stand nun halt kein ATT das war das problem
mr-hp para
Czapka [del]
na ja einfach gute taktik denke ich mal. da wäre für uns villeicht auch mehr drinnen gewesen :)
oh, jetzt wird's schwer.aber die mexikaner haben einen ganz anständigen kader.
für uns heißts also: wir müssen mexiko schlagen.
für uns heißts also: wir müssen mexiko schlagen.