Subpage under development, new version coming soon!
Asunto: Nationalteam
ich üb ja nur ungern kritik an meinen wahl NT aber :
ganz klar gesagt die taktik war müll.(für mich)
1. die stürmer
die beiden stürmer haben beide als zm,hs, la,ra,hs,om st, gespielt. die sind viel zu viel in der gegend herum gesschickt worden. wenn man das schon macht müssen die nach 50.min RAUS!!!!
--------------------------------------------
mittelfeld:
kernprobelm war wieder das mittelfeld.
der übergang von vt zu off. dauerte ewig. das fehel eines OMs hat und das genick gebrochen da die vts den ball immer zu den stürmer geschossen hatten. da die stürmer viel zu weit im feld standen konnten die gar nicht zu einer torchance kommen.
möller war leider unterlegen . hätten wir da einen guten gehabt wäre es anders ausgegangen.
----------------------------------------------
vt.
stand gut wie immer ;)
ganz klar gesagt die taktik war müll.(für mich)
1. die stürmer
die beiden stürmer haben beide als zm,hs, la,ra,hs,om st, gespielt. die sind viel zu viel in der gegend herum gesschickt worden. wenn man das schon macht müssen die nach 50.min RAUS!!!!
--------------------------------------------
mittelfeld:
kernprobelm war wieder das mittelfeld.
der übergang von vt zu off. dauerte ewig. das fehel eines OMs hat und das genick gebrochen da die vts den ball immer zu den stürmer geschossen hatten. da die stürmer viel zu weit im feld standen konnten die gar nicht zu einer torchance kommen.
möller war leider unterlegen . hätten wir da einen guten gehabt wäre es anders ausgegangen.
----------------------------------------------
vt.
stand gut wie immer ;)
Sokker-Man [del] para
mr-hp
stimmt - ich habe auch das Gefühl, dass das MF nicht gut positioniert war...
Irgendeiner hätte immer als Schaltstelle zwischen der VT und den Stürmern stehen müssen.
Irgendeiner hätte immer als Schaltstelle zwischen der VT und den Stürmern stehen müssen.
na ja so scheiden sich die geister ;)
als 1. punkt wäre allemal drinnen gewesen da die esten uns nicht spielerisch überlegen waren bis auf 1-2 positionen.
das problem das ich sehe ist das wir keine nr.10 haben die den OM spielt.
als 1. punkt wäre allemal drinnen gewesen da die esten uns nicht spielerisch überlegen waren bis auf 1-2 positionen.
das problem das ich sehe ist das wir keine nr.10 haben die den OM spielt.
die VTs sind gut gestanden - keine Frage.
Aber dadurch, dass zumindest eine Schaltstation zwischen VT und ST gefehlt hat, mussten die STs oft recht weit nach hinten laufen und das ist halt ein Problem...
Aber dadurch, dass zumindest eine Schaltstation zwischen VT und ST gefehlt hat, mussten die STs oft recht weit nach hinten laufen und das ist halt ein Problem...
mr-hp para
Sokker-Man [del]
genau.. ich hab selber in der liga so gespielt das kann man nur machen wenn der stürmer seinen gegnern 4. stufen überlegen ist.
na ja ich würds nicht mehr machen. da der einbruch extrem ist wenn er zu viel läuft.
(editado)
na ja ich würds nicht mehr machen. da der einbruch extrem ist wenn er zu viel läuft.
(editado)
die esten haben eine kontertaktik gespielt und das in perfektion !
so oder so wäre mehr drinnen gewesen und somit wars das für uns :(
tortzdem wars ne gute gesamtleistung von unseren NT.
so oder so wäre mehr drinnen gewesen und somit wars das für uns :(
tortzdem wars ne gute gesamtleistung von unseren NT.
der eine OfMid hätte aber vielleicht den ein oder andern Laufpass geben können - besonder Löckher ist ja sehr schnell. Vielleicht hätten wir so die ein oder andere Chance mehr gehabt.
Schade war halt auch, dass sich Möller nicht recht durchsetzen konnte - der hätte auch viel geholfen...
Schade war halt auch, dass sich Möller nicht recht durchsetzen konnte - der hätte auch viel geholfen...
weder Hauk noch Lobstein konnten hinten besonders viel helfen - einer der beiden hätte imo in der Mitte bleiben sollen um die Bälle an die Stürmer oder Flügel zu verteilen...
Den anderen hätte man dafür auch etwas defensiver stellen können.
Den anderen hätte man dafür auch etwas defensiver stellen können.
spiel in der liga mal so wie heute das NT match war dan weisst du was wir meinen.
man kann ohne anspielstation im mittelfed nicht spielen .
und wir hätten auch nicht mehr tore bekommen. unsere vts sind schon recht gut.
und ein 5:1 in dem auch wir torchancen haben is mir lieber als ein 2:0 wo nix nach vorne geht.
man kann ohne anspielstation im mittelfed nicht spielen .
und wir hätten auch nicht mehr tore bekommen. unsere vts sind schon recht gut.
und ein 5:1 in dem auch wir torchancen haben is mir lieber als ein 2:0 wo nix nach vorne geht.
wir sind wohl einfach anderer Meinung über das ganze^^