Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Asunto: Reprezentacja Polski

2016-03-14 22:27:58
Boruc na pewno pierwszym wyborem nie będzie bo mało grał u Nawalki a jakoś bardzo forma nie zmieniła sie u naszej trójki pewniaków na euro, kwestia czy Fabian czy Szczęsny
2016-03-14 22:29:15
borko wyszła z Ciebie cała Twoja polaczkowatość :P

Analogicznie zapytam, co da takiemu Borucowi, Szczęsnemu, czy Fabianowi to, ze posiedzą na trybunach? :)

Nie ma się co oszukiwać, że zapewne będzie bronił gk no1 (załóżmy Szczęsny) przez cały turniej, chyba że przytrafią się głupie babole albo kontuzja, w takim wypadku wejdzie gk no2 (załóżmy Fabian). Bramkarz no3 raczej na pewno nie zagra. Wątpię aby którykolwiek z nich akceptował taką rolę.

Co do samego Drągowskiego. Owszem kariera może się potoczyć różnie ale na ten moment jest to przyszłość kadry. Pokaż mi lepszego gk w jego kategorii wiekowej. A kiedy ma się zaaklimatyzować w kadrze jak nie podczas zgrupowania i turnieju? :) Zapewne po tym turnieju zakończy karierę reprezentacyjną Boruc, być może Fabian i Tytoń powoli będą kończyć (max 2-3 lata a i tu różnie bywa z dyspozycją Tytonia, bo Fabian dość stabilnie gra kolejny sezon). Zresztą wiadomo, że to będzie wszystko od indywidualnych predyspozycji zależeć. Bo równie dobrze mogą grać do 40stki.
Logiczniej jednak patrząc za 2-3 lata może się okazać, że w bramce zostanie tylko Szczęsny (choć tu też nie wiadomo jak jego kariera itp.). I co wtedy? :)

Jak dla mnie lepiej by ten czas z kadrą spędził Drągowski jako nr 3, niż któryś z nich. ;)



(editado)
2016-03-14 22:33:27
Jak dla mnie prędzej będzie na Euro potrzebny do gry 3 bramkarz, niż Fabiański mając 32 lata wypadnie z kadry:)

Lepiej by Drągowski spędził czas z kadrą. Ale po co? Co mu to da?

Pokaż mi lepszego gk w jego kategorii wiekowej.

Scuffet się wydawało przebije 4 kategorie wzwyć

I co? I teraz po półtora roku jest za Perinem, Lealim, Bardim, Cragno, Sportiello itd.

Janczyk tez sie wydawalo, ze pewniak do kariery reprezentacyjnej:)

Zapewne po tym turnieju zakończy karierę reprezentacyjną Boruc

no i wtedy może sobie wchodzić do kadry Drągowski

sorry, w tej chwili jego jedynym atutem jest wiek, bo niczego w tym sezonie ciekawego nie pokazuje, pomijajac zwijanie sie z bolu po tym jak opakowanie tic tacow przelecialo kilka metrow obok niego
2016-03-14 22:57:55
Nie napisałem, że wypadnie. Napisałem, że będzie ku końcowi kariery pewnie się zbliżał i max 2-3 lata pewnie pogra jeszcze na takim poziomie jak teraz - chociaż życzę mu jak najlepiej. ;)

Ale wyobraź sobie czysto hipotetycznie sytuacje. Boruc kończy kariere w repce, Fabian łapie kontuzje. I zostaje tylko Szczęsny. Z "Tytkiem" bywa różnie wiadomo, że albo gra mecze na super poziomie, albo zawala wszystko co leci w strone bramki (moze nieco przesadnie ale chyba dobrze obrazuje jego postawe ). ;)

Da mu możliwość trenowania z kadrowiczami, często zawodnikami jakich tylko ogląda w TV vide Lewy,Krycha itp. Pozwoli zaklimatyzować się wśród tych ludzi. Pozwoli zebrać nieco kadrowego doświadczenia, żeby nie był "fusem". Pozwoli poczuć atmosfere wielkiego turnieju, ważnych meczy itp. Da mu pewnie jeszcze kilka innych rzeczy. Ale to powinieneś wiedzieć jako znawca kopanej ;P

A co da Borucowi siedzenie na trybunach? Z repka ugral juz co mial ugrac, pilkarsko spelniony. Bardziej się już nie rozwinie, młodszy nie będzie.

Scuffet się wydawało przebije 4 kategorie wzwyć

I co? I teraz po półtora roku jest za Perinem, Lealim, Bardim, Cragno, Sportiello itd.

Janczyk tez sie wydawalo, ze pewniak do kariery reprezentacyjnej:)



Chodziło mi o gk z Polski w jego wieku i z jego doświadczeniem, umiejętnościami. Póki co nie ma drugiego takiego - i mimo jego nierozgarnięcia- trzeba na niego dmuchać niemal jak Donnarumme (oczywiście czytaj to z przymrużeniem oka, żebyś znów za słówka nie łapał) .
Poza tym co Janczyk ma do tego ?

Jeżeli patrzylibyśmy Twoim tokiem to nie powinno być w kadrze takich zawodników jak choćby Kapustka. (notabene o którym jak wspominałem w kontekście kadry, to się "śmiałeś" z kilkoma innymi osobami, a teraz większość się zachwyca jaki to nam się brylant nie objawił :P) .

Jeżeli patrzymy tylko i wyłącznie krótkowzrocznie na euro , to tak Fabian, Szczęsny, Boruc.
Jeżeli natomiast chcemy patrzeć nieco dalej w przyszłość to gk nr3 Drągowski.
(editado)
2016-03-14 22:58:43
A nie lepiej zamiast Drągowskiego wciskać do kadry to przymierzyć się ze Skorupskim? Jak tam jego notowania we Włoszech się mają?

Dobrze twierdzisz, że jedynym atutem Drągowskiego na ten moment jest wiek. Nie dość, że gra w przeciętniaku Ekstraklasy to jeszcze nie jest wyróżniającym się bramkarzem.
2016-03-14 23:02:28
Nie napisałem, że wypadnie. Napisałem, że będzie ku końcowi kariery pewnie się zbliżał i max 2-3 lata pewnie pogra jeszcze na takim poziomie jak teraz - chociaż życzę mu jak najlepiej. ;)

to naprawdę problem, że za 2-3 lata Fabian będzie się zbliżał do końca kariery?

Ale wyobraź sobie czysto hipotetycznie sytuacje. Boruc kończy kariere w repce, Fabian łapie kontuzje. I zostaje tylko Szczęsny. Z "Tytkiem" bywa różnie wiadomo, że albo gra mecze na super poziomie, albo zawala wszystko co leci w strone bramki (moze nieco przesadnie ale chyba dobrze obrazuje jego postawe ). ;)

Skorupski zjada Drągowskiego w tej chwili, ma 24 lata. Jak chcesz ogrywać bramkarza na taką ewentualność, to niech Skorupski jedzie.

Da mu możliwość trenowania z kadrowiczami, często zawodnikami jakich tylko ogląda w TV vide Lewy,Krycha itp. Pozwoli zaklimatyzować się wśród tych ludzi. Pozwoli zebrać nieco kadrowego doświadczenia, żeby nie był "fusem". Pozwoli poczuć atmosfere wielkiego turnieju, ważnych meczy itp. Da mu pewnie jeszcze kilka innych rzeczy. Ale to powinieneś wiedzieć jako znawca kopanej ;P

Wolę Boruca, który robi atmosferę, ma większe umiejętności i doświadczenie, niż Drągowskiego który gra słaby sezon i ma problemy z sodówką.

Chodziło mi o gk z Polski w jego wieku i z jego doświadczeniem, umiejętnościami. Póki co nie ma drugiego takiego - i mimo jego nierozgarnięcia- trzeba na niego dmuchać niemal jak Dunnaramme (oczywiście czytaj to z przymrużeniem oka, żebyś znów za słówka nie łapał)

Majecki z Legii.

I to nie jest nierozgarnięcie, tylko sodówka i problemy z głową.

Poza tym co Janczyk ma do tego ?

To, że za dwa sezony możesz się śmiać, że w ogóle myślałeś o tym, że Drągowski zagra na jakimkolwiek turnieju.

Jeżeli patrzylibyśmy Twoim tokiem to nie powinno być w kadrze takich zawodników jak choćby Kapustka. (notabene o którym jak wspominałem w kontekście kadry, to się "śmiałeś" z kilkoma innymi osobami, a teraz większość się zachwyca jaki to nam się brylant nie objawił :P) .

Od Kapustki nie mamy lepszych w tej chwili. Od Drągowskiego mamy, to jest mój tok myślenia.

2016-03-14 23:03:07
Oczywiście, że z dwójki Skorupski-Drągowski lepszy wyjściem byłby Skorupski. Bardzo dobry sezon rozgrywa w Empoli, sporo kapitalnych interwencji zaliczył.
2016-03-14 23:04:52
No ja liczę na Wojtka bo Fabiański niby ma umiejętności... znaczy się ma je na pewno, ale jego dotychczasowe występy w kadrze jakoś mnie nie przekonują. Jako drugi gk jak najbardziej, ale dopóki Wojtek może grać to jednak on jest zdecydowanie lepszym kandydatem i z nim w bramce nie będzie tak straszno oglądać Konoplyanki rozpędzającego się skrzydłem... swoją drogą któż go tam zatrzyma, bo ani Ryba, ani Krul z całym szacunkiem dla nich chyba nie dorównują mu niestety poziomem? :/
2016-03-14 23:34:22
W patrzeniu przyszłościowo - tak. To problem. Bo o ile teraz mamy przesyt na pozycji gk, o tyle za te kilka lat możemy (choć wątpie w to) mieć problem na tej pozycji. :)

Skorupski, to również dobre rozwiązanie. Powinien dostać szansę w kadrze już wcześniej. Choć tak jak piszemy jest "nadstatek" na pozycji gk na ten moment. Choć wierzę, że w końcu coś tam pogra chociaż w jakiś towarzyskich po euro,żeby móc się pokazać. Bo jak dla mnie jest lepszym gk od Tytonia , który jest rozpatrywany w kontekście kadry ;)

To równie dobrze można wziąć Peszkę, Wasyla, Milę bo robią atmosfere w kadrze. To ma być czynnik wpływający na powołanie? To jeszcze bardziej absurdalne niż potencjał u młodego gracza. ;)

A co Majecki odniósł póki co? Gra w akademii, czy tam młodzikach. Nic więcej. Tym bardziej mówienie o nim, że jest lepszy od Drągowskiego który gra na poziomie ekstraklapy już kolejny sezon jest śmieszne.

To, że za dwa sezony możesz się śmiać, że w ogóle myślałeś o tym, że Drągowski zagra na jakimkolwiek turnieju.

Ale tak można powiedzieć o każdym młodym graczu. Równie dobrze podnieta Donnarumma jest przesadzona, bo w koncu za 2 sezony możemy się z niego śmiać. C'nie? Czasami trzeba ryzykować i stawiać na młodych vide Kapustka. Też podobnie wtedy argumentowałeś, teraz piszesz, że nie mamy lepszych. :)
W kategorii u21 nie mamy niestety (być może pojawią się niebawem) lepszych gk - mimo całej sodówy, nierozgarnięciu, czy jakkolwiek nazwać to jak zachowuje się teraz Drągowski. ;) I na ten moment (podkreślam na ten) to on zapowiada się na przyszłość kadry. :)

2016-03-14 23:45:14
Swoją drogą Rybus wybrany graczem meczu w spotkaniu z Dynamem. :)
Grał na LO. :)
Choć tu jest miejsce tylko dla jednego zawodnika.


Odbijając od tematu gk.
Jak widzicie zestawienie defów ? jak środek pola- głównie chodzi mi o skrzydła?
Bo atak to wiadomo - Lewy i Milik. Pytanie kogo jeszcze dokoptują jako tego kolejnego atakiera. Jak sądzicie?


(editado)
2016-03-15 00:04:08
W patrzeniu przyszłościowo - tak. To problem. Bo o ile teraz mamy przesyt na pozycji gk, o tyle za te kilka lat możemy (choć wątpie w to) mieć problem na tej pozycji. :)

No widzisz, sam w to wątpisz.

Mamy Fabiana, który pogra na luzie 3-4 lata na top poziomie, a może grać i do 36 roku
Mamy Szczęsnego, który ma 25 lat i pewnie będzie bronił jeszcze dekadę
Jest 24-letni Skorupski

Jest kilku bardzo utalentowanych młodych bramkarzy. Jest Grabara w Liverpoolu, jest Mrozek ktorego Manchester United podobno chce, masz Stryjka w Sunderlandzie, masz Miazka w Feyernoordzie

Problem z bramkarzami? No będzie, przy wyborze tego który ma grać:P I nie zdziwię się, jak za te 6 lat Drągowski nie będzie nawet nr 2

To równie dobrze można wziąć Peszkę, Wasyla, Milę bo robią atmosfere w kadrze. To ma być czynnik wpływający na powołanie? To jeszcze bardziej absurdalne niż potencjał u młodego gracza. ;)

Tak, to jeden z czynników. Tyle, że poza robieniem atmosfery Boruc jest także najlepszy - w sensie lepszy od Drągowskiego.

A co Majecki odniósł póki co? Gra w akademii, czy tam młodzikach. Nic więcej. Tym bardziej mówienie o nim, że jest lepszy od Drągowskiego który gra na poziomie ekstraklapy już kolejny sezon jest śmieszne.

Nie powiedziałem, że jest lepszy. To był przykład gracza, który ma podobno taki sam potencjał jak Drągowski. Resztę podałem wyżej, a jeszcze są w Niemczech młodzi polscy GK.

Ale tak można powiedzieć o każdym młodym graczu. Równie dobrze podnieta Donnarumma jest przesadzona, bo w koncu za 2 sezony możemy się z niego śmiać. C'nie?

różnica między Donną a Drągiem jest taka, że Donnarumma wymiata w Milanie, a Drągu szarzeje w Białymstoku :P
I tak, za 2 sezony Donnarumma może być tam gdzie teraz Scuffet, w Serie B. Choć przy Raioli to mu raczej nie grozi.

W kategorii u21 nie mamy niestety (być może pojawią się niebawem) lepszych gk - mimo całej sodówy, nierozgarnięciu, czy jakkolwiek nazwać to jak zachowuje się teraz Drągowski. ;) I na ten moment (podkreślam na ten) to on zapowiada się na przyszłość kadry. :)

a za rok może być gorszy od trzech, czy czterech

dlatego nie ma sensu na siłę go brać na Euro 'bo się ogra z kadrą'. Buffonem od ogrywania z kadrą nie zostanie, a po takim powołaniu to już w ogóle mógłby odjechać z sodówą.
2016-03-15 00:06:15
ja bym to widział tak

-------Lewandowski-------
Grosik-----------------Milik
-----Zieliński----Linetty----
---------Krychowiak-------
Rybus---------------Piszczu
-------Glik----Salamon-----
----------Szczęsny----------
2016-03-15 00:18:52
W meczu z Ukraińcami dla zmylenia przeciwnika Szczęsny mógłby się komunikować z Glikiem i Salamonem po włosku ;o :P
2016-03-15 00:35:28
Dobre ;p A tak na poważnie ja Milika nie widzę na skrzydle, bardziej jako podwieszony atakier na środku za lewym, on za wolny jest na skrzydło. Tylko inna sprawa, że na skrzydło poza Kubą który ma jakąś badziewną zawiechę formy na poziomie niedostateczny to nie bardzo widzę tam kogo innego. Jest Grosik... ale Grosik jeden, a skrzydła dwa. Chyba, żeby Grosik na jedno, a Kapustka na drugie... tylko nie wiem jak on kondycyjnie by uciągnął tyle meczy na wysokim tempie... chociaż to już kwestia wszystkich speców ze sztabów, żeby to przebadali, może uciągnie? W meczu z Czechami pokazał, że dośrodkować ładnie umie, przejąć piłkę presją też ;p Jeszcze inna sprawa co z Żyro bo on mógłby być ciekawy na skrzydle, tylko o ile się orientuje to nastrzelał bramek więc mu pogruchotali kości i teraz się kuruje na ławie :/ Od biedy Peszko to Peszko, ale gdyby nie on nie jechalibyśmy na euro (bramka w meczu 1:1 z Irlandią na wyjeździe. Mogliśmy tam wygrać, ale Irlandia chyba już w doliczonym wcisnęła jednak wyrównanie). Generalnie słabo mi skrzydła wyglądają, na obronie - nie narzekać - mamy Salomona, mamy Pazdana, mamy Szukałę... kilku zawodników którzy nie są z najwyższej światowej półki, ale z tym na dzień dzisiejszy trzeba się pogodzić, że jesteśmy lepsi w ofensywie niż defensywie. Kto ogląda mecze Legi niech mówi jak Pazdan się sprawuje na chwilę obecną, ja w jego występach reprezentacyjnych pamiętam jedną wpadkę czyli karnego. Poza tym grał naprawdę równo i nie sądzę, że można mieć do niego jakieś większe pretensje o te występy jakie zanotował z orłem na piersi w eliminacjach. Generalnie mnie martwią bardziej skrzydła bo tam o ile Grosicki szarpie i czasem coś wyszarpie, o tyle Kuba grał w kratkę, a teraz może zagrać jeszcze gorzej jak nie będzie progresu... a na to czasu coraz mniej, Ryba może zagrać na skrzydle, ale wtedy na LO stoi Wawrzyniak... nie ma tragedii, ale wszyscy wiemy jaki jest Wawrzyniak. Jest jeszcze Wszołek, ale o nim się nie będę wypowiadał bo szczerze mówiąc... jakoś się złożyło, że nie oglądałem żadnego meczu w którym grał.
2016-03-15 00:35:57
Już ucinając temat bramkarzy, bo nie ma sensu się kłócić o to, czy coś mu da ewentualny wyjazd, czy nie. Grabara narazie statysty w akademii, Drągowskiego podobno też chciało sporo mocnych klubów - poza tym, to że ktoś w mocnym klubie wyląduje nie oznacza, ze będzie pro zawodnikiem , przyklad chociazby Savica, którego MU kupiło za dość pokaźną sumę a teraz wypożycza po Lechiach, gdzie nie gra- Miazek był nazywany nowym Dudkiem swego czasu przez kibiców z Rotterdamu, dziś z tego nowego Dudka zostało mu tylko pochodzenie. Jeżeli wyznacznikiem miałaby być obca liga, równie dobrze można tu podać przykład Lewandowskiego z Crotone. :) Z tych których wymieniłeś na tę chwilę tylko Stryjek zasługuje na uwagę :)
Ponieważ jest zasadnicza różnica pomiędzy młodym graczem, który gra w zespole ekstraklasy juz drugi pełny sezon mając ledwo 18 lat, ma potencjał i talent ( a to jak go spożytkuje to już inna spawa) a graczem, który gdzieś tam widnieje na listach akademii jakiegokolwiek klubu. Bo to już wg straszna abstrakcja, całkowite wróżenie z fusów.
Drągowski gra dość słaby sezon, bo cała Jaga gra słabo. I to niewątpliwie ma wpływ także na jego postawę.

Nie powiedziałem, że jest lepszy. To był przykład gracza, który ma podobno taki sam potencjał jak Drągowski. Resztę podałem wyżej, a jeszcze są w Niemczech młodzi polscy GK.

Kluczem jest tu słowo : podobno. Widzisz wymieniać graczy z różnych akademii możemy do rana, którzy podobno mają talent, podobno będą świetnymi graczami, podobno [wstaw co chcesz ] :) Tutaj masz gracza, który ma ledwie 18yo i gra już 2 sezon w najwyższej klasie rozgrywkowej w kraju.

a za rok może być gorszy od trzech, czy czterech

Wątpię. Jeżeli tylko ogarnie dupę , bądź ktoś go sprowadzi na ziemie i zmotywuje do dalszej pracy - tu dobrze zrobiloby mu zmienienie barw, bądź dodatkowy bodziec w postaci powołania do repki , nawet jesli tylko na jakis towarzyski - to nie będzie lepszego gk w jego kategorii wiekowej( +/-2 lata) ani przez najbliższy rok, ani później (przynajmniej przez jakis czas).

Ale nie ma sensu kłócić się o to, bo to i tak się okaże za jakiś czas. Równie dobrze sodówa może mu odbić do reszty jak niektórym naszym młodym talentom. I może być tak jak piszesz.


Natomiast co do pierwszej 11stki zgadzam się z personaliami :P
Może próbowałbym tam gdzieś Kapustkę upchnąć.
Podejrzewam, że Nawałka nie będzie zbytnio szalał z nowymi graczami i zostanie wszystko tak jak bylo w eliminacjach. Może pojawi się z 4-5 nowych zawodników w szerokiej kadrze +2-3 "zmiany" w pierwszej 11stce. Właśnie Salamon, Zielu i może ktoś jeszcze Linetty, Kapustka. Chyba, że pojedzie standardowo Mąka/Jodła obok Krychy :P
2016-03-15 00:49:30
Powiem tak - dla mnie ogrywanie bramkarza na Euro bo może za 6 lat będzie potrzebny jest bez sensu. Przez te kilka lat spokojnie będzie miał kiedy się ograć, jak potwierdzi talent, to pojedzie na MŚ za dwa lata.

Przyczepię się tylko do tego, że Drągu gra źle, bo Jaga gra źle. Akurat dla bramkarza to jest dobra sytuacja, idealne warunki by potwierdzać jakość. Dużo strzałów = duża szans do wykazania się.

Ja nie twierdzę, że Mazek i Grabara to lepsi bramkarze, tylko że za 2, 3, 6 lat to oni mogą grać w reprezentacji, a Drągowski może pójść drogą Pawłowskiego. Tylko tyle.

Niestety ciężko mi sobie wyobrazić by Salamon miał 1 skład, pewnie będzie grał Pazdan, który ma kiepską formę ostatnio.