Asunto: Piast Gliwice

kolejny bełkot, ja uważam, że masz preferencje seksualne jakie napisałem, jak nie udowodnisz, że nie dotykałes tych dzieci to nie mam podstaw, żeby twierdzić inaczej.

i szybkie zaoranie, krótka piłka: zrobiłem przelew? odpowiedz: tak, nie, nie znam faktów

od razu podkreslam, pytam o fakty a nie o twoje logiczne myslenia, podstawy i inne duperele, bo nikogo to nie interesuje
(editado)

Weź mu wklej to potwierdzenie, co Ci szkodzi. I po problemie.
A tu wątek o przyszłym mistrzu Polski i 20 stron bezsensownego spamu i jeszcze se ublizacie.
Zachowujecie się jak dzieci.

nie ma sie dowodów to sie nie oskarza, co najwyżej można mówic o faktach i to zajmie 2 posty, a nie o jakichs podstawach, domniemaniach, 'logicznym' mysleniu itp bezsensowny spam, o którym pisałem

nie te miejsce nie te n watek ... idzcie sie miziac i sprzeczac na priv albo do sloiczego wątku

Tak swoją drogą to ciekawe czy Piast rozważał opcję grania meczu z Lechem na np. Stadionie Śląskim?
Fajnie by było jakby taki sukces mogło obejrzeć więcej niż 10kk ludzi.

u nas komplet obecnie i jak na realia gliwickie to i tak sporo ;) poza tym przed meczem jak i po meczu i tak jest przygotowana impreza w miescie ;) nie zapominajmy ze na slasku sporo ekip, ktore sie nie lubia wiec tutaj kwestia gry w innym miescie posiadajac swoj stadion odpada :)

kolejny bełkot, ja uważam, że masz preferencje seksualne jakie napisałem, jak nie udowodnisz, że nie dotykałes tych dzieci to nie mam podstaw, żeby twierdzić inaczej.

Nie. Nie masz podstaw aby twierdzić, że dotykałem.

Do twierdzącego należy udowodnienie twierdzenia.

Tak jak musisz udowodnić pedofilię, tak samo musisz udowodnić to, że zrobiłeś przelew.

Natomiast, jeżeli Ty twierdzisz, że przelew zrobiłeś ale go nie chcesz udowodnić to ja na dokładnie tej samej zasadzie twierdzę, że go nie zrobiłeś. Skoro Ty nie musisz udowadniać tego co twierdzisz to ja też nie.

i szybkie zaoranie, krótka piłka: zrobiłem przelew? odpowiedz: tak, nie, nie znam faktów

Po raz setny zadajesz to samo pytanie i nawet jeśli je zadasz kolejne 100 razy to innej odpowiedzi niż ta, której udzieliłem wcześniej nie dostaniesz. Jeśli odpowiedź nie pasuje do twojej wizji to znaczy, że wizja jest zła a nie odpowiedź :D

nie ma sie dowodów to sie nie oskarza, co najwyżej można mówic o faktach i to zajmie 2 posty, a nie o jakichs podstawach, domniemaniach, 'logicznym' mysleniu itp bezsensowny spam, o którym pisałem

Dokładnie, fakty zajmą dwa posty.

Jeden to mój z numerem konta, który podałem, drugi to twój z dowodem wpłaty.

Ty jednak tak jak napisałeś piszesz o jakichś podstawach, domniemaniach itp. Bo to przecież Ty zacząłeś takie rzeczy pisać a nie ja :D

Zamknąć się bo już nawet mnie, czołowego spamera zaczyna wnerwiać wasz bełkot.

(editado)

Przecież Ty jesteś nołnejm a nie czołowy spamer

---

Poza tym skoro powiedział Ci, że przelał, to skończ żebrać o tą dychę jakby od tego dalszy Twój los zależał.

Ja o żadną dychę nie żebrzę.

Oczywiście, że tak. Latasz mu za tyłkiem i 'kierowniku daj dyszkę'.

Przelał to przelał, nie to nie, jego sumienie jego sprawa.

Nic takiego nie miało miejsca.

i szybkie zaoranie, krótka piłka: zrobiłem przelew? odpowiedz: tak, nie, nie znam faktów

Po raz setny zadajesz to samo pytanie i nawet jeśli je zadasz kolejne 100 razy to innej odpowiedzi niż ta, której udzieliłem wcześniej nie dostaniesz. Jeśli odpowiedź nie pasuje do twojej wizji to znaczy, że wizja jest zła a nie odpowiedź :D

znowu bełkot, którego sie nie da czytac, nawet nie chce mi sie tego komentowac wszystkiego, ty opowiadałes o swoich domniemaniach i podstawach a nie o faktach, tu są konkrety, albo znasz fakty albo nie, albo zrobiłem przelew albo go nie zrobiłem, bo jaka jest inna opcja? jak znasz to potrafisz odpowiedziec czy tak było czy nie, jak nie znasz faktów to nie oskarzaj

koniec spamu, bo fakty mozna ustalic w 2 postach
(editado)

znowu bełkot, którego sie nie da czytac, nawet nie chce mi sie tego komentowac wszystkiego, ty opowiadałes o swoich domniemaniach i podstawach a nie o faktach, tu są konkrety, albo znasz fakty albo nie, albo zrobiłem przelew albo go nie zrobiłem, bo jaka jest inna opcja? jak znasz to potrafisz odpowiedziec czy tak było czy nie, jak nie znasz faktów to nie oskarzaj

Ty możesz mówić, że zrobiłeś przelew nie udowadniając.
Ja mogę mówić, że nie zrobiłeś przelewu nie udowadniając.

Proste.

Całą jałową dyskusję o domniemaniach i podstawach rozpocząłeś Ty a nie ja.


koniec spamu, bo fakty mozna ustalic w 2 postach

Dokładnie tak. Pisałeś to wyżej i się z tym zgodziłem.

Jeden post to mój w którym podaję dane do przelewu, drugi to Twoje potwierdzenie wykonania przelewu.