Subpage under development, new version coming soon!
Asunto: Manchester City
Patrząc na mecze Barcelony? Jestem tego pewien.
No właśnie o tym myślałem. Zobaczymy czy Uefa chociaż stara się ukrywać korupcję
polsilver [del] para
tutek
ale chyba nie z obecnego a z nastepnego sezonu ewentualnie?
jakas kare dostana, ale zeby mieli grubo oberwac to tez watpię
jakas kare dostana, ale zeby mieli grubo oberwac to tez watpię
tutek para
polsilver [del]
Podobno na 2 następne. Pewnie zostanie tylko kara pieniężna i tyle. Trzeba czekać na rozwój sytuacji
Marek1234itd para
martin123154
Kwestia udowodnienia tego, że ta kasa od sponsorów to pompowanie kasy przez właścicieli.
City to udowodniono bo jakiś hakier zrobił włam. Ciekawe czy na PSG też coś mają.
Ponoć linia obrony City jest taka, że dowody były zdobyte nielegalnie i nie powinny być brane pod uwagę :p
City to udowodniono bo jakiś hakier zrobił włam. Ciekawe czy na PSG też coś mają.
Ponoć linia obrony City jest taka, że dowody były zdobyte nielegalnie i nie powinny być brane pod uwagę :p
Pierwsze słyszę o takiej linii obrony. Oficjalnie prawnik City jak koronny argument ma fakt, że inne drużyny stosujące te same praktyki (PSG ale nie tylko) nie są karane.
Więc UEFA musi iść za ciosem albo polegnie.
Jeśli City wygra w tym sporze, to de facto będzie to koniec FFP.
Bo wtedy już będzie wiadomo, że UEFA jest bezsilna i można przewały robić.
Choć w mojej opinii City już kary nie uniknie, zbyt dużo dowodów jest, płaca dla Manciniego, dla piłkarzy, finansowanie Etihad itd...
Pójdą jedynie im trochę na rękę i skrócą pewnie do 1 sezonu wykluczenie.
A to oznacza w zasadzie koniec tego projektu, starty finansowe z braku udziału w europejskich pucharach będą ogromne.
A co za tym idzie zmniejszy to całkowicie ich zdolności finansowe.
Więc UEFA musi iść za ciosem albo polegnie.
Jeśli City wygra w tym sporze, to de facto będzie to koniec FFP.
Bo wtedy już będzie wiadomo, że UEFA jest bezsilna i można przewały robić.
Choć w mojej opinii City już kary nie uniknie, zbyt dużo dowodów jest, płaca dla Manciniego, dla piłkarzy, finansowanie Etihad itd...
Pójdą jedynie im trochę na rękę i skrócą pewnie do 1 sezonu wykluczenie.
A to oznacza w zasadzie koniec tego projektu, starty finansowe z braku udziału w europejskich pucharach będą ogromne.
A co za tym idzie zmniejszy to całkowicie ich zdolności finansowe.
Brak LM w jednym sezonie utopi projekt City? Większej bzdury nie czytałem.
Oficjalnie prawnik City jak koronny argument ma fakt, że inne drużyny stosujące te same praktyki (PSG ale nie tylko) nie są karane.
To jest akurat bardzo słaby argument. Wszyscy wiedzą, że City i PSG robi wałki tylko bardzo trudno to udowodnić. City zostało to udowodnione (ponoć) bo hakier zdobył maile gdzie działacze City o tym piszą.
To jest akurat bardzo słaby argument. Wszyscy wiedzą, że City i PSG robi wałki tylko bardzo trudno to udowodnić. City zostało to udowodnione (ponoć) bo hakier zdobył maile gdzie działacze City o tym piszą.
Nie wiem czy to słaby argument, nie dyskutuję na ten temat. Myślę, że prawnik jest w miarę ogarnięty, to wie co robi :-P
Niemniej mi się wydaje to ok, bo faktycznie dlaczego karany ma być jeden klub, skoro wiadomo, że inni też to robią.
I druga sprawa to chcą wykazać, że UEFA źle przeprowadziła śledztwo, bo osoby które je prowadziły mówiły o karze jeszcze przed końcem dochodzenia :-P
A co do maili to tak, wszystko w nich opisane podobno jest. I pensje dla Manciniego i umowa z Etihad :-)
Niemniej mi się wydaje to ok, bo faktycznie dlaczego karany ma być jeden klub, skoro wiadomo, że inni też to robią.
I druga sprawa to chcą wykazać, że UEFA źle przeprowadziła śledztwo, bo osoby które je prowadziły mówiły o karze jeszcze przed końcem dochodzenia :-P
A co do maili to tak, wszystko w nich opisane podobno jest. I pensje dla Manciniego i umowa z Etihad :-)