Asunto: Manchester City

W Twoim świeci są trzy zmienne - kasa z LM, kasa z praw telewizyjnych i ewentualnie umowy sponsorskie, o których nie masz zielonego pojęcia. O ile brak zysków z LM jest pewne, tak i wydatki z tym związane również. Mniejsza kasa z praw telewizyjnych/marketingowych i innych bonusów przy puli budżetu LM - to jest pewne, parę baniek im przejdzie koło nosa. Umowy sponsorskie? Jakie Ty masz pojęcia o ich umowa? kompletnie nie masz pojęcia jakiej są materii i jakie konsekwencje niosą. Przyjąłeś za pewnik, że się skończą jakby MC przestał istnieć i strać mln. Co za zakuta pała. Tak dodajesz straty, kompletnie nie bierzesz pod uwagę tego, że będą szukać innych możliwości żeby łatać straty. Jesteś jednowymiarowy.

Odjęcie im 100 baniek w sezonie oznacza, że MUSZĄ wypchnąć przynajmniej 2 dobrych zawodników, albo 3-4 mniej wartościowych.

Bzdura, wcale nie muszą. Dobrzy zawodnicy nie chodzą po 50mln, po takich kwotach chodzą średniaki pokroju Tollisso.

Jeśli odejście przykładowo Sterlinga i Sane nie oznacza dla Ciebie klapy dla tego klubu, to powodzenia.

Bzdura. To wcale nic nie oznacza. Sane może odejść już dzisiaj i będzie idealnym do łatania dziury. Sprzedaż obu to gruba walizka pieniędzy. Nie wiadomo co Sterling ma w umowie, ale w cale nie musi być takie oczywiste to, że pozwolą mu odejść. Znowu sobie wymyślasz czarny scenariusz.

Co za nieuk :-DDDD


Mniejsza kasa z praw telewizyjnych/marketingowych i innych bonusów przy puli budżetu LM - to jest pewne, parę baniek im przejdzie koło nosa

Pare baniek :-DDDDDD
Ponad 70, a łącznie ponad 100, to pare baniek ha ha ha


--

Umowy sponsorskie? Jakie Ty masz pojęcia o ich umowa? kompletnie nie masz pojęcia jakiej są materii i jakie konsekwencje niosą.


A jakie Ty masz pojęcie? Takie jak z tym odkładaniem do skarpety :-DDDDD
Jeśli klub zostanie ukarany przez międzynarodowy Trybunał i przez angielską federację, to można przyjąć za pewnik, że wpływy od sponsorów polecą.
Ale co może wiedzieć taki nieuk jak Ty :-D


--

kompletnie nie bierzesz pod uwagę tego, że będą szukać innych możliwości żeby łatać straty.


:-DDD

Tak, załatają, powołując nową spółkę w krajach arabskich :-D

Wskaż nieuku w jaki sposób załatać dziurę w kwocie 100 baniek 'innymi możliwościami'.
Konkret, dawaj, to może być zabawne :-DDDDDD

--

Bzdura, wcale nie muszą. Dobrzy zawodnicy nie chodzą po 50mln, po takich kwotach chodzą średniaki pokroju Tollisso.


I znowu nie rozumie, że nie wystarczy sprzedać jednego grajka w cenie brakujących w budżecie milionów, bo wierzytelności nie są spłacane jednorazowo a i kwoty za transfery nie są płacone jednorazowo zazwyczaj :-D

--

Sane może odejść już dzisiaj i będzie idealnym do łatania dziury.


Najpierw pomyślmy o załataniu Twojej dziury w mózgu :-D


--

Nie wiadomo co Sterling ma w umowie, ale w cale nie musi być takie oczywiste to, że pozwolą mu odejść. Znowu sobie wymyślasz czarny scenariusz.


Ha ha ha ha ha ha ha

Zmuś zawodnika do pozostania, pokaż mi jak to zrobić :-D




(editado)

Najpierw trzeba by pomyśleć jak sfinansować Tobie kaftan :-D

Bzdura. Tego nie wiemy. Chyba, że już wiesz kto odejdzie i za ile?
pomyśl czasami troszkę. Wystarczy że 34 letni Silva i 32 letni Aguero, albo inaczej. Jeśli ich nie zastąpią, to będą mieć problemy.

Na papierze pewnie tak, ale jakie to ma znaczenie w praktyce? W praktyce wygląda to tak, że wszystkie te ekipy są w tyle, bo o sile poszczególnych linii stanowi cały zespół.
a takie, że w następnym sezonie to City może być w tyle. Wszystkie te drużyny miały/mają swoje problemy, a i tak dużo do City nie tracą.

Pewnie gdyby linię obrony City wpakować do Arsenalu, to Kanonierzy mieliby jeszcze słabsze wyniki.
Czyli obrona City słabsza od obrony Arsenalu?

Bzdura. Tego tez nie wiesz. Zakładasz, że odejdzie pół składu. Kadra City jest szeroka, a bana na transfery nie mają. Nie sądzę żeby przeszli rewolucję kadrową. Braki będą mogli uzupełnić. Jakościowo nadal będą wyglądać lepiej niż każda z ekip przez Ciebie wymieniona. Sorry, ale trudno mi uwierzyć w nagłą eksplozję jakości kadrowej Arsenalu, MU czy Chelsea w przypadku rocznego bana City.
Nie zakładam że odejdzie pół składy, ale wspomniana wyżej 2, plus jeden zawodnik i City ma problem. Wskaż tą szeroką kadrę City. Już w tym sezonie grali wyrównane spotkanie z Manchesterem United i Chelsea. Arsenal też gra dużo lepiej po zmianie trenera.

Każdy scenariusz jest możliwy, ale ten, że skończą w okolicach 6 zakłada całkowitą wyprzedaż i spadek jakości do poziomu Arsenalu. To jest niemożliwe.
niemożliwe a jednak.

Wyrównuje bo ekipy takie jak MU, Arsenal i powoli Chelsea stają się klubami średnimi, osiągalnymi dla Lesteru czy innego WHU.
użyje Twojego popularnego sławo bzdura :)

To nie jest jego ulubione słowo, małpuje ode mnie, jestem jego idolem jak widać :-D

W Twoim świeci są trzy zmienne - kasa z LM, kasa z praw telewizyjnych i ewentualnie umowy sponsorskie, o których nie masz zielonego pojęcia.
skoro już teraz mają problemy z FFP, to po odjęciu tych pieniędzy nie będą mieć?

Czytaj uważnie, przecież będą:
szukać innych możliwości żeby łatać straty.


Załatanie 100 milionowej dziury, to przecież żaden problem. Stragan postawią przed stadionem i będą popcorn sprzedawać he he

a to przepraszam, że nie czytałem tych bzdur :)

Załatanie 100 milionowej dziury, to przecież żaden problem. Stragan postawią przed stadionem i będą popcorn sprzedawać he he
lub kolejny przepływ nieczystej gotówki i kolejny ban

Pisałem o tym, umowa z firmą z krajów arabskich i 100 baniek jest :-))

Ale jeszcze czekam co Arkady wymyśli, zaraz znajdzie alternatywne źródło gotówki :-D

Arkady teraz wpisuje w google:
'Jak załatać dziurę w budżecie'

:-D

Pare baniek :-DDDDDD
Ponad 70, a łącznie ponad 100, to pare baniek ha ha ha

Ta kwota będzie niższa. LM to nie tylko przychody.

A jakie Ty masz pojęcie? Takie jak z tym odkładaniem do skarpety :-DDDDD
Jeśli klub zostanie ukarany przez międzynarodowy Trybunał i przez angielską federację, to można przyjąć za pewnik, że wpływy od sponsorów polecą.
Ale co może wiedzieć taki nieuk jak Ty :-D

To jednak znasz ich umowy? Już wyliczyłeś ile stracą? 200mln czy może 50?

Tak, załatają, powołując nową spółkę w krajach arabskich :-D
Wskaż nieuku w jaki sposób załatać dziurę w kwocie 100 baniek 'innymi możliwościami'.
Konkret, dawaj, to może być zabawne :-DDDDDD

Nie jestem ich analitykiem finansowym, jestem skromnym programistą, ale jeśli uważasz, że nie są w stanie zoptymalizować wydatków i zwiększyć przychody w innych sektorach to może i dobrze, że są tacy ludzie na świecie. Tacy nie za mądrzy i łatwi do dojenia. Rozłóż nogi.

Ha ha ha ha ha ha ha
Zmuś zawodnika do pozostania, pokaż mi jak to zrobić :-D

Tego nawet nie trzeba komentować.

Ta kwota będzie niższa. LM to nie tylko przychody.


No tak, w zasadzie to biznes gdzie trzeba dokładać :-D


--

To jednak znasz ich umowy? Już wyliczyłeś ile stracą? 200mln czy może 50?


:-DDDDDDD


--

Nie jestem ich analitykiem finansowym, jestem skromnym programistą, ale jeśli uważasz, że nie są w stanie zoptymalizować wydatków i zwiększyć przychody w innych sektorach to może i dobrze, że są tacy ludzie na świecie. Tacy nie za mądrzy i łatwi do dojenia. Rozłóż nogi.



Nie, nie, tak łatwo nie zrobisz uniku nieuku :-D
Napisałeś, że inne źródła finansowania znajdą. Słucham jakie.
Jeśli twierdzisz, że da się to zrobić, powiedz jak. Chyba, że tępo nawalasz w klawiaturę pustym baniakiem i co wypadnie, to wypadnie.
Czekam na źródła.

Skromny może i jesteś, nie wiem, ja widzę tylko, że bezrozumny :-DDDD

--

A tak poza tym skoro nie jesteś ich analitykiem finansowym, to skąd wiesz, że da się tą dziurę załatać?

:-DDDDDDDDDDDD

KO :-DDDDDDDDDDD

pomyśl czasami troszkę. Wystarczy że 34 letni Silva i 32 letni Aguero, albo inaczej. Jeśli ich nie zastąpią, to będą mieć problemy.

Przykład Silvy to kompletne pudło. Jeśli pozbędą się napastnika to oczywiste, że go zastąpią. Inny scenariusz jest niemożliwy. Dziwne, że w ogóle taki wariant rozkminiasz. Jest jeszcze Jesus, wiem wiem to gracz niegodny grania w tak elitarnej lidze gdzie w MU, Arsenalu i Chelsea są takie tuzy.

a takie, że w następnym sezonie to City może być w tyle. Wszystkie te drużyny miały/mają swoje problemy, a i tak dużo do City nie tracą.

Tracą jeszcze dużo.

Nie zakładam że odejdzie pół składy, ale wspomniana wyżej 2, plus jeden zawodnik i City ma problem. Wskaż tą szeroką kadrę City. Już w tym sezonie grali wyrównane spotkanie z Manchesterem United i Chelsea. Arsenal też gra dużo lepiej po zmianie trenera.

Wspomniana dwójka to pudło. City generalnie ma w tym sezonie swoje problemy, ale to nie oznacza, że zbliżają się do poziomu MU, Arsenalu czy Chelsea. Równie dobrze The Reds może je mieć w następnym sezonie. Liverpool ma węższą kadrę, kadra jakościowo od siebie mocno nie odstaje.

Idź do psychiatry

---