Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Asunto: »El Clásico

2011-04-29 12:02:09
Goals 0:2

Wnioski proste...
(editado)
2011-04-29 12:23:04
No tak, po prostu czesc kibicow Barcy do tej pory twierdzi, ze Barca atakowala cale spotkanie a Real sie murowal. No i ze Real gral chamsko i faulowal ciagle...:)

@Falcon
ogarnij sie
2011-04-29 12:25:41
który tak twierdzi? Bo staram się czytać na bieżąco, ale nigdzie nie zauważyłem aby ktoś twierdził, że Barca atakowała całe spotkanie ;-)
2011-04-29 12:27:52
no ja sie juz spotkalem z cala masa takich twierdzen, ze Barca atakowala a Real murowal :)

nie chce mi sie teraz szukac konkretnie, szkoda czasu zreszta

2011-04-29 12:28:40
Co najmniej 2 faule na Di Marii sędzia wziął z kapelusza, poza tym pokaż mi chociaż jeden złośliwy chamski faul gracza Barcy ze środy, bo ja Ci mogę pokazać nawet 4 ze strony Realu. Nie wiem kto twierdzi, że Barca atakowała ciągle, pewne jest że spotkanie miała pod pełną kontrolą, a dupę Realowi znów ratował Casillas i odrobina pecha ze strony Pedro.

I czemu mam się ogarniać, Ty mi wyskakujesz ze statystykami, ja Ci mówię co pokazuje najważniejsza statystyka, sam się ogarnij więc.
2011-04-29 12:30:41
W kontekscie w ktorym poruszam ten mecz statystyka goli nie ma zadnego znaczenia, wiec sie ogarnij.

Tak, Di Maria 2 razy nurkowal, tak samo Busquets ze 2 razy, Pedro trzy razy [raz nie odgwizdana proba wymuszenia karnego po tym jak wbiegl z pilka na Marcelo] i tak dalej. Chamskie bylo chociazby wejscie z poczatku spotkania Pique w Ronaldo.
2011-04-29 12:39:09
Ale róźnica pomiędzy nurkowaniem Di Marii a graczy Barcelony jest taka że on nie turla się przez połowe boiska i nie udaje jak to go "coś bardzo boli"
2011-04-29 12:42:34
No niexle, teraz zaczynacie dostrzegać różnice pomiędzy udawaniem- nieźle.
2011-04-29 13:35:32



(editado)
2011-04-29 19:30:27
I tak kibicom Barcelony nie przegadacie. Jak di Maria zanurkuje to go od debila, aktora i prowokatora będą wyzywać, lecz jak ich gracze to zrobią to odpowiedzą, że się sprytnie zachowali
2011-04-29 19:31:02
To działa w obie strony:*
2011-04-29 19:35:55
Dlaczego z ciebie taki prowokator? Jak Barcelona CdR przegrała to siedziałeś z cały tydzień cicho i był spokój, lecz po wygranym meczu zgrywasz jakiegoś największego kozaka. Zastanów się czy zachowujesz się normalnie.
2011-04-29 19:40:03
Po CdR grzecznie pogratulowałem zwycięstwa Realowi dodając do tego swój drobny komentarz. Po środowym meczu nie pisałem nic aż do dnia następnego gdy zobaczyłem całą tą napinkę na Barce. Skoro Wy nie potraficie sie zachować stosowanie, to dlaczego ja mam się tak zachowywać? A Twój post wyżej- działa to w obie strony, my bronimy Alvesa Wy go ciśniecie od debili, My cisniemy Di Marie a Wy go natomiast bronicie, więc takie porównanie zupełnie traci sens:)
2011-04-29 19:43:01
Jesteś najlepszy w zmienianiu tematu, to dlaczego po przegranym meczu Barcelony nie broniłeś twoich piłkarzy jak tak po nich skakaliśmy
2011-04-29 19:45:53
Nie zmieniłem tematu, odpowiedziałem poprostu na dwa posty:)

Po przegranym meczu nie skakaliście na Barce tak jak skaczecie dzisiaj, byliście mega zapatrzeni w siebie i na łomot jaki nam sprawicie w LM. A po CdR powiedziałem tylko tyle, że puchar mogły wygrac obie drużyny, Real w pierwszej połowie tak jak i Barca spokojnie w drugiej połowie. Nie wmawiaj mi czegoś co rzekomo powiedziałem:)
2011-04-29 19:47:09
Wy go natomiast bronicie

Ja nie zauwazylem zeby ktos bronil Di Marii, kazdy widzial ze zanurkowal 2 czy 3 razy, tylko slepy by nie widzial