Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Asunto: WKS Śląsk Wrocław

2010-09-14 21:41:40
ale uważamy że w odwrotne strony :P

polska? nie.. bo żadna się tym tak naprawdę nie zajmuje.. łącznie z c+.. pozatym.. c+ jest raczej nie polskie..

hmm.. tak.. ale jednak dopisek lub brak.. zmienia całkowicie postać rzeczy..
2010-09-14 22:39:12
ale uważamy że w odwrotne strony :P

Tak czy siak na nie korzyść Śląska pomylił się raz (jeśli liczyć spalony przy bramce Rudnevsa), a na Lecha 2 razy (karny, spalony Stilicia - nie chodzi o sytuację z końca 1 połowy).


polska? nie.. bo żadna się tym tak naprawdę nie zajmuje.. łącznie z c+.. pozatym.. c+ jest raczej nie polskie..

Jak to nie? C+Sport, Orange Sport, N Sport, Polsat Futbol.. nie przesadzajmy już. Mówiąc polska miałem na myśli polskojęzyczną stacje.


hmm.. tak.. ale jednak dopisek lub brak.. zmienia całkowicie postać rzeczy..

Świetnie, czyli wg twojej teorii od tej pory powinni gwizdać w meczach i karać kartkami jak ktoś np. macha ręką pod polem karnym w oczekiwaniu na piłkę? :)
2010-09-15 00:40:22
Niestety sędziowanie nie jest proste a i błędy nawet najlepszemu mogą się zdarzyć;
faktem jest, że Śląskowi brak skuteczności, ale muszą się zgrać chłopaki;
będzie rewanż i będzie fajny mecz - oby bez kontrowersji;
teraz Śląsk na dnie ale wiosną może być rewelacją (oby już jesienią pokazywał klasę zwycięstwami po ładnej grze)
2010-09-15 07:36:55
wszystkie kanały które wymieniłeś nie są głównymi danych stacji.. czyli żadna stacja nie zajmuje się tak naprawdę sportem tylko są dla nich dodatkami.. a specjaliści którzy się w to bawią czasem całkowicie nie mają kompetencji..

zgadza się.. sam mówiłem podczas meczu - wydaje mi się że spalonego nie było.. w powtórkach też jest na granicy.. więc 3 kontrowersje.. i brak jasnego rozwiązania :P

nie o to chodziło.. tylko o to że jeśli piłka ma jakikolwiek kontakt z ręką to jest wolny/rzut karny a nie tak jak mówisz tylko umyślne dotknięcie.. to jest zasadnicza różnica.. a z tym machaniem to w ogóle jakieś średniowiecze..

@g-ray

oby już zaczęli grać.. bo inaczej pożegnamy się z tarasiem.. mimo wszystko zbudował ten Śląsk.. cała 11 praktycznie to jego transfery.. więc też jego osiągnięcia..
2010-09-15 11:15:53
z tą ręką to jest tak: jak nabita, to nic a jak był ruch reki, no to rzut (karny albo wolny); sędzia ma naprawdę mało czasu, aby to zobaczyć i tylko powtórki mogą rozwiać (mogą -nie muszą - rzut sędziowski powinien być) za czym jestem;
albo udają, że nie umieją albo mają pecha - jedno z dwóch; raczej to drugie i oby skończył się ten pech a zgranie i celowniki królowały
2010-09-15 13:55:31
z tą ręką to jest tak: jak nabita, to nic a jak był ruch reki, no to rzut (karny albo wolny); sędzia ma naprawdę mało czasu, aby to zobaczyć i tylko powtórki mogą rozwiać (mogą -nie muszą - rzut sędziowski powinien być) za czym jestem

Moim zdaniem podstawowym kryterium to podyktowania rzutu wolnego/karnego powinno być nie to, czy ręka była nabita, ale czy zawodnik trzymał ją przy sobie. Jeżeli piłka leciałaby w niego, to sądzę, że może mieć prawo osłonić się ręką (szczególnie brzuch) Jak jest ruch ręki do piłki, to w zależności od skali zagrożenia żółta lub czerwona kartka. Nie można pomagać sobie w obronie czy ataku ręką.
2010-09-15 15:10:54
Moim zdaniem podstawowym kryterium to podyktowania rzutu wolnego/karnego powinno być nie to, czy ręka była nabita, ale czy zawodnik trzymał ją przy sobie. Jeżeli piłka leciałaby w niego, to sądzę, że może mieć prawo osłonić się ręką (szczególnie brzuch) Jak jest ruch ręki do piłki, to w zależności od skali zagrożenia żółta lub czerwona kartka. Nie można pomagać sobie w obronie czy ataku ręką.

Zgadzam się, należy też dodać czy zawodnik ma jakąkolwiek szanse na "usunięcie ręki", tzn. tak jak np. Henriquez takiej nie miał.
2010-09-15 20:34:16
przychylam się do ostatnich dwóch uwag;
pamiętać trzeba, że sędzia może mieć odruch gwizdania "rąk"a te tylko góra kilka sekund decyduje o jego decyzji, no i o wyniku; rozmowa o tej sytuacji przekonuje mnie na kolejną setkę, że powtórki video powinny być dostępne dla sędziów i podstawą ich decyzji
2010-09-16 16:05:25
I tu jest wielki problem, bo uważany za postępowego Platini nie chce powtórek. Nie wspominając już o twardogłowym Blatterze...
2010-09-16 21:02:48
przecież ten ostatni mundial to klapa sędziowska, więc powinno im zależeć na lepszym;

jak widać WKS z nie byle kim przegrał pechowo - brawo Kolejorz za grę do końca! a ta ostatnia bramka chyba podwoiła wartość Łotysza
(editado)
2010-09-17 15:18:35
Przez tą ostatnią bramkę mam teraz kukę na palcu... Tak wyskoczyłem z fotela, że zaryłem w sufit :D
2010-09-17 15:19:48
mi się dziura w ścianie zrobiła jak zacząłem w nią napieprzać XDD
2010-09-17 16:19:50
bądź co bądź gratulacje.. ale to nie temat o klubie z poznania.

Teraz Widzew Śląsk.. już jutro rano wyjeżdżamy ;] jedzie ktoś poza mną z sk?
2010-09-17 22:17:45
ja niestety nawet nie chodzę na mecze w tym sezonie - mają być wyniki a nie tylko ładne triki;
żal kibiców
a tak na poważnie: mam prawie rocznego synka i na razie on jest na topie; czekam na nowy stadion i sektor rodzinny; no najazd gości na 1 roczek (3 weekendy gości!)
jutro stawiam: x2, bo Widzew na zawsze zostanie w moim sercu (za sprawą Bońka oraz wkładu w nasz futbol), no ale kocham zielone, więc rozumie się! obu klubom kibicuje najbardziej
Do boju! Do boju! Do boju WKS!
2010-09-17 23:28:26
Ja będę na meczu , ale w czerwonych barwach ; )
2010-09-18 08:59:07
to jedziemy ;]