Asunto: »Euro 2024

Juz za tydzień władze europejskiej piłki nożnej wybiorą miasta, które będą gościć EURO 2012. Myślę, że będą to 4 miasta, choć 5 byłoby najbardziej zadowalającą ilością, wobec 6 lub 8 miast. Wiadomo Stolica ma zapewniony udział w imprezie a 3 inne miasta podpisały umowy, które jednak zerwać w każdej chwili może Platini & S-ka.
Ciekawe na ile Chorzów a przede wszystkim Kraków są/będą na tyle przygotowane, aby "wygryźć" jedno z pozostałych miast? A może jednak będzie w sumie 8 miast i 5 polskich, wśród, których będzie Kraków lub Chorzów? Pytań wiele a decyzja już niebawem zostanie podjęta w Bukareszcie. Zachęcam do głosowania!

Nie znalazłem nigdzie odpowiedniego wątku a problem jak najbardziej dotyczy polskiej piłki nożnej.

Proszę nie obrażać innych a raczej merytorycznie wypowiadać się na temat szans organizacji tej wielkiej imprezy.
(editado)

Jeżeli miałbym ułożyć ranking szans, to pomijając stadiony (we wszystkich miastach będą), lotniska (to samo - terminale będą rozbudowane), to włłąśnie dojazd z lotniska oraz hotele będą decydowały a w takiej sytuacji kolejność szans jest następująca:
Kraków
Wrocław
Gdańsk
Poznań
Chorzów
Pytanie: jakie inne czynniki będą decydowały o przyznaniu EURO lub nie i na ile one będą aż tak przeszkadzały w sprawnej organizacji tej wielkiej piłkarskiej imprezy?
Chciałbym aby EURO było we wszystkich polskich miastach a jeżeli już, to w conajmniej 5, bo moim zdaniem róznice są niewielkie a każde z miast ma jakieś atuty, które inne nie mają. Złość na UEFA włodarzy a i samych mieszkańców będzie wielka jeśli nie dostaną się na listę organizatorów. 4 polskie miasta to minimum a optymalne byłyby 5 naszych i 3 ukraińskie miasta.
W Portugalii, było aż 10 stadionów a o stadionie w Klagenfurcie już dużo pisano (u nas każdy stadion będzie lepszy a i miasta lepiej przygotowane - taką mam nadzieję!).

---

Wrocław
Gdańsk
Kraków
Poznań
Chrzów

Z tych 5 najbardziej zasługują na organizację Poznań i Kraków. Trzecie miasto? hm... może Wrocław?

Największym mankamentem Krakowa będzie najmniejszy stadion a reszta jest na najwyższym poziomie
Poznań nie ma wsparcia w rządzie i jakieś tam problemy drogowe oraz hotelowe (pewnie to się zmieni, ale na ile?). Oczywiście kibicowanie na najwyższym poziomie a reszta (lotnisko i stadion) spełnią standardy UEFA.
Wrocław największe kłopoty może mieć z lotniskiem (przedłużający sie przetarg na rozbudowę terminala) a reszta w budowie z perspektywą na spełnienie wymagań. Minister G. Schetyna jest (?) tu atutem.
Gdańsk podobnie jak Wrocław - wszystko buduje i powinien "wyrobić" terminy i normy. Atutem jest historia, Wałęsa, Tusk. Sporo.
Chorzów to największa niewiadoma i najsłabiej promowana kandydatura.

Odnośnie atutów personalnych, to nie ja oceniam, ale jakiś wpływ zapewne mają.

Co do zasług jakiegoś miasta, to jest to subiektywna opinia, bo można używać wielu kryteriów.
(editado)

Chorzów to największa niewiadoma i najsłabiej promowana kandydatura

Tu akurat pojecia nia masz i głupoty piszesz..
Chorzow ma problem z hotelami oraz bardzo duzy minus że w Chorzowie/Katwoicach nie ma rynku jak w innych miastach

Głupoty?! Wyjedź ze Śląska albo zainteresuj sie innymi mediami niż ze swojego regionu a się przekonasz, ze mam rację. Politycy także nie "krzyczą" za Chorzowem. Rzeczywiście region urbanistycznie nieciekawy (poza familokami), ale ma za to wiele ciekawych miejsc (np. muzea techniki). Hotele to rzeczywiście znana pięta achillesowa Śląska. A szkoda, bo wspaniale byłoby zobaczyć np. naszych na naszym jeszcze narodowym i do tego największym stadionie.

ale piszesz glupoty mowiec ze najslabsza reklama..
co jak co ale jak Śląski moze nie miec reklamy?

co do politykow to calu ŚZPN stoi za Śląskim na czele z Piechniczkiem ktory chcac nie chca postacia anonimowa nie jest w PZPN

Śląski i Piechniczek to może być za mało dla Platiniego, bo inni oprócz jakiejś persony mają lepszą infrastrukturę niż Chorzów i okolice. Reklama i PR ma słabszy niż pozostali kandydaci - to jest fakt a fakty są niepodważalne. A szkoda.

reklame ma najlepszą to jest fakt.

Taka jest moja kolejność...

Chorzów
Poznań
Kraków
Wrocław
Gdańsk

Jesten z Wroclawia i jak by obiektywnie popatrzec to najwieksze szanse ma chyba Poznan bo moim zdaniem najlepiej rozwiniete i duzo sie buduje w Poznaniu, pozniej Krakow i Wroclaw Chorzowa bym nie obstawial. Patrzac politycznie to:
Gdańsk(bo Tusk ktory kocha pilke i na 100% nie przepusci takiej okazji)
Wroclaw(bo Zdrojewski nie zapominajcie o nim wkoncu szwagier prezydenta Wroclawia i minister kultury)
Kraków
Chorzow
(editado)

nie wiem, jakie to źródła plota, ale podobno Chorzów odpadł a Poznań się utrzymał w grupie organizatorów, których ma być aż 5 z Polski

codziennie to co innego piszą..
uefa sama wybierze jak bedzie chciala a pismaki ino podsycają sprawe i na 99% pisza głupoty jak zwykle tylko dla sprzedazy gazet..