Subpage under development, new version coming soon!
Asunto: »Euro 2024
czarson [del] para
brokus
to miał być mini turniej w USA ale Juve sie wycofało z udziało w nim
borkos007 para
Dżepetto [del]
Ano...cytat z drugiej strony tego watku co do miast-gospodarzy...;-)
Pichuś [del] do Kaczmar vel MlodyFan
Kraków to pewniak:]
Pichuś [del] do Kaczmar vel MlodyFan
Kraków to pewniak:]
Pichuś [del] para
Marek1234itd
No zasłużenie. Ale co to za demolka jak z 35 strzałów prawie 30 nie była zagrożeniem. Hart nie musiał dokonywać cudów w bramce.
Kraków pod każdym względem był pewniakiem. Zdecydowały po prostu układy. Także żeby tego się czepiać.. :>
(editado)
Kraków pod każdym względem był pewniakiem. Zdecydowały po prostu układy. Także żeby tego się czepiać.. :>
(editado)
Może źle trafiłem, ale byłem na meczu Niemcy - Włochy w niemieckiej knajpie z samymi Niemcami wokoło. U nas wszyscy śpiewali klaskali, prawie tańczyli, a tam piknikował atmosfera. Na cały mecze ze dwa razy 'Szajse' z ust jednej osoby, po stratach bramek nawet brak szczególnego smutku. Poderwali się tylko jak Nouer szczupakiem piłkę wybił ;-)
Marek1234itd para
Pichuś [del]
Ale co to za demolka jak z 35 strzałów prawie 30 nie była zagrożeniem.
A to strzały są jedynym wyznacznikiem ?
Kraków pod każdym względem był pewniakiem. Zdecydowały po prostu układy. Także żeby tego się czepiać.. :>
No tak, zawsze jak się mylisz to przez układy i spiski :D
A to strzały są jedynym wyznacznikiem ?
Kraków pod każdym względem był pewniakiem. Zdecydowały po prostu układy. Także żeby tego się czepiać.. :>
No tak, zawsze jak się mylisz to przez układy i spiski :D
Pichuś [del] para
Marek1234itd
Nie jedynym, ale głównym.
Tak. Jakby decydowano pod względem argumentów za i przeciw Kraków byłby nr 1 do rozgrywania Euro. Ale jak się okazało zbyt dużo nie straciliśmy. 3 Reprezentacje w mieście w tym jeden finalista Euro. Nie było tragedii.
Jeszcze były jakieś tam informacje , że to Majchrowski nawalił chyba zbyt późno nadesłając ofertę, ale nie wiem ile w tym prawdy.
(editado)
Tak. Jakby decydowano pod względem argumentów za i przeciw Kraków byłby nr 1 do rozgrywania Euro. Ale jak się okazało zbyt dużo nie straciliśmy. 3 Reprezentacje w mieście w tym jeden finalista Euro. Nie było tragedii.
Jeszcze były jakieś tam informacje , że to Majchrowski nawalił chyba zbyt późno nadesłając ofertę, ale nie wiem ile w tym prawdy.
(editado)
borkos007 para
Pichuś [del]
Glownym argumentem co do rozgrywania meczow sa, o dziwo, stadiony - a wasz jest beznadziejny w porownaniu z euroarenami
kruziu [del] para
Marek1234itd
Nr 1 do rozgrywania Euro była Warszawa, bo bez niej nie moglibyśmy zorganizować tej imprezy. :)
+1 ;)
potem Wrocław i Gdańsk
a potem Poznań lub Kraków :PP
potem Wrocław i Gdańsk
a potem Poznań lub Kraków :PP
Nie tylko "wymóg uefa", ale też liczenie kasy, oraz umiejscowienie Narodowego - w Stolicy. Bo niby gdzie miał stanąć? Na wsi?