Asunto: kto spadnie z Ekstraklasy?

wolalbym zeby spadła ta Lechia w tym sezonie niz LKS, derby to zawsze derby a na tą gre Lechi to sie patrzec nie da. Obawiam sie jednak ze LKS sie nie podniesie juz, zobaczymy jak z finansami będa stali...
Widzew jak bedzie gral w przyszlym sezonie jak w tej rundzie to podzieli los LKSu i tez spadnie.
Niesamowicie ciesze sie ze spadku Cracovi.

(editado)

A w przyszłym sezonie zamiast jednak renomowanych ekip pokroju ŁKS, Cracovia, naszą piękną ekstraklasę zaszczyci Termalica i Piaścik.. -.^ Piękna ta liga się robi.. Termalica, Podbeskidzie, Piast, Bełchatów.. klasowe drużyny w ch*j ;-)

Przecież Cracovia czy ŁKS to grają na poziomie 3 ligi. Także napewno awans Termalici czy Piasta podniesie poziom ligi , bo gorzej niż ta dwójka to się grać już nie da :D

Co do poziomu piłkarskiego, fatalnie grają fakt, ale coś jednak grają.. zaś jeśli chodzi o otoczkę to kibicowsko jednak dobre ekipy.. O Niecieczy po prostu szkoda się wypowiadać, wiedząc, że ich stadion ma więcej miejsc nich cała ta ich wieś mieszkańców ;-) więc kibicowsko wymiera ekstra dzięki takim klubom jak Termalica czy Podbeskidzie.. ;d

a kiedy wy awansujecie w rytm hasła ekstraklasa albo śmierć ?

Termalica i Piast nie podniosą wcale poziomu ligi, o ile awansują. już dawno Ekstraklasa powinna być zmniejszona. Max 12 drużyn (najlepiej 8-10 i gra w systemie Szkockim) , stabilnych finansowo, z odpowiednią infrastrukturą. Tak zeby nie było jaj przy przyznawaniu licencji, nie płacenia zawodnikom itp...

Ośmio, czy dziesięcio drużynowa liga znudzi się najpóźniej w drugim sezonie. Wolę tak jak jest, te minimum 16 ekip. Nawet kosztem jakiegoś tam poziomu i oglądaniem meczów typu Widzew-Lechia.

Nie po to wykupuje c+ żeby oglądać "jakiś tam poziom". Do tego bilety na mecz i się za drogo robi.

rezerwacja tutek
(editado)

Jak będziesz miał co chwilę mecz z "topowym" rywalem, to bilety dopiero będą drogie.

Nie ma żadnej gwarancji, że mecz Śląska z Ruchem będzie się oglądało fajniej niż pojedynek Jagi z Górnikiem.

Poza tym dzisiaj to akurat te osiem, czy dziesięć czołowych drużyn pierwszej ligi, z których miano by stworzyć nową superligę, to faktycznie firmy, ale jeszcze przed chwilą do tej pierwszej dziesiątki łapałyby się Odra, Dyskobolia, Amica, Łęczna, Bełchatów i jak wtedy wyglądałoby to wszystko pod względem marketingowym?

Nie ma żadnej gwarancji, że mecz Śląska z Ruchem będzie się oglądało fajniej niż pojedynek Jagi z Górnikiem.

Wystarczy wspomnieć tylko "jakość" teoretycznych meczów na szczycie: Legia - Wisła, Legia - Polonia, Lech - Legia, Lech - Wisła, Ruch - Legia itd.

Jak dla mnie lig powinna mieć nawet 18 ekip - tylko wreszcie przydałoby się WYMAGAĆ tego co jest w warunkach licencyjnych, a nie przymykać oko. Grasz ładnie, ale nie spełniasz wymogów? Nie ma dla ciebie miejsca w E-klasie. No i większa rotacja, czyli np. 3 ekipy spadają bezpośrednio, a 2 grają baraż.

3 spadaja by starczylo tak jak jest w Anglii czy Hiszpanii:)

Moim zdaniem powinno chodzić o to jak grasz, a nie o jakieś posrane licencje. Niech podwórko leje dalej stadiony ;p to jest akurat piękne :D albo jak III ligowcy w Pucharze cisną w ćwierćfinale :p to jest piekne hehe :D

No właśnie to nie jest piękne, bo wchodzi takie "podwórko" i część ekip po połowie sezonu chce się wycofywać z ligi (np. ŁKS). Jak chcesz grać z najlepszymi to musisz inwestować we wszystko - taka Nieciecza mimo, że podwórko pewnie bez problemu spełni warunki jakich nie może spełnić Widzew, ŁKS itd.

to niech się wycofują, przyjdą nowi, lepsi;) piłkarze i tak gdzieś będa grali bo musza grac:>

Przecież nikt nie zabrania podwórkowcom grać w piłkę. Mamy rok 2012, zbudowanie stadioniku z kilkoma krzesełkami i względnym oświetleniem nie jest żadnym wielkim wyczynem, przecież nikt nikomu nie każe budować czegoś na wzór Old Trafford.