Subpage under development, new version coming soon!
Asunto: Zmierzch angielskiej piłki?
No tak, tyle ze wlasnie przez te kredyty Real musial sprzedac czesc swoich terenow, bodajze obiekty treningowe.
Gdyby to nie byl problem, to by Manchester nie sprzedawal Ronaldo aby pokryc dlugi...
No i mi glownie chodzi o kwestie tego, co sie stanie jesli Platini faktycznie ostro podejdzie do kwestii dlugow. We wloskiej lidze to jest zakazane na przyklad, i kluby ktore maja dlugi wieksze niz X zostaja zdegradowane do nizszych lig. Kiedys to sie np Fiorentinie przydarzylo z tego co pamietam. Lazio tez mialo mega problemy z dlugami.
A jesli kase z LM odetnie sie klubom z Anglii, to bedzie juz naprawde ostra masakra...
Gdyby to nie byl problem, to by Manchester nie sprzedawal Ronaldo aby pokryc dlugi...
No i mi glownie chodzi o kwestie tego, co sie stanie jesli Platini faktycznie ostro podejdzie do kwestii dlugow. We wloskiej lidze to jest zakazane na przyklad, i kluby ktore maja dlugi wieksze niz X zostaja zdegradowane do nizszych lig. Kiedys to sie np Fiorentinie przydarzylo z tego co pamietam. Lazio tez mialo mega problemy z dlugami.
A jesli kase z LM odetnie sie klubom z Anglii, to bedzie juz naprawde ostra masakra...
aktualny dług USA
więc nie ma sensu podniecanie się tutaj jakimś śmiesznym długiem Manchesteru United, który jest jak mniemam kontrolowany przez Glazerów (jakby chcieli to by go spłacili - ale im sie wyraźnie nie opłaca - widać potrafią lepiej obracać kasą i generować wyższe zyski niż wynosi stopa procentowa kredytu - zresztą juz sam fakt, że nie mając gotówki kupili taki klub świadczy o ich zaradności - to są spekulanci i ich nie lubię ale trzeba przyznać mają łeb na karku...)
więc nie ma sensu podniecanie się tutaj jakimś śmiesznym długiem Manchesteru United, który jest jak mniemam kontrolowany przez Glazerów (jakby chcieli to by go spłacili - ale im sie wyraźnie nie opłaca - widać potrafią lepiej obracać kasą i generować wyższe zyski niż wynosi stopa procentowa kredytu - zresztą juz sam fakt, że nie mając gotówki kupili taki klub świadczy o ich zaradności - to są spekulanci i ich nie lubię ale trzeba przyznać mają łeb na karku...)
Gdyby to nie byl problem, to by Manchester nie sprzedawal Ronaldo aby pokryc dlugi...
no tylko to jest mega bujda na resorach co piszesz ;)
Ronadlo sprzedali bo chciał odejść - z niewolnika nie ma pracownika - a finał LM wyraźnie pokazał, jak on psuł grę MU bo wszyscy grali pod niego a on kwasił - i to była kwestia czasu aż będzie w gorszej formie i nikt za niego nie da nawet 60mln... (casus Ronaldinho, który odszedł z Barcy za śmieszne pieniądze choć wcześniej był warty kilka razy tyle)
po prostu MU zrobiło świetny interes - sprzedało Ronaldo, przeczekało gorączkę zawyżonych po tym transferze cen (co było oczywiste, że podskoczą) i latem kupią sobie za te 70-80mln (część poszła na Valencię) 4 porządnych młodych piłkarzy...
Fergusson już wiele razy mówił, że kupiłby piłkarzy jakby mieli normalne cenki - przepłacił za Berbatova i drugi raz tego błędu nie popełni ;)
MU to nie Real ani MC i nie musza wydawac fortuny na byle piłkarzy - wolę kupić Valencię i mieć z niego duży pożytek niż wywalic kasę na jakiegoś Ronaldinho nowego, który pogra 2 sezony i zostanie sprzedany za połowę tego co kosztował... dług nie ma tutaj nic do rzeczy - a jakby miał to SAF by o tym dawno wspomniał bo na pewno byłby wkurw...
albo by w ogóle odszedł na emeryturę jakby Glazerowie rzucali mu klody pod nogi ;]
no tylko to jest mega bujda na resorach co piszesz ;)
Ronadlo sprzedali bo chciał odejść - z niewolnika nie ma pracownika - a finał LM wyraźnie pokazał, jak on psuł grę MU bo wszyscy grali pod niego a on kwasił - i to była kwestia czasu aż będzie w gorszej formie i nikt za niego nie da nawet 60mln... (casus Ronaldinho, który odszedł z Barcy za śmieszne pieniądze choć wcześniej był warty kilka razy tyle)
po prostu MU zrobiło świetny interes - sprzedało Ronaldo, przeczekało gorączkę zawyżonych po tym transferze cen (co było oczywiste, że podskoczą) i latem kupią sobie za te 70-80mln (część poszła na Valencię) 4 porządnych młodych piłkarzy...
Fergusson już wiele razy mówił, że kupiłby piłkarzy jakby mieli normalne cenki - przepłacił za Berbatova i drugi raz tego błędu nie popełni ;)
MU to nie Real ani MC i nie musza wydawac fortuny na byle piłkarzy - wolę kupić Valencię i mieć z niego duży pożytek niż wywalic kasę na jakiegoś Ronaldinho nowego, który pogra 2 sezony i zostanie sprzedany za połowę tego co kosztował... dług nie ma tutaj nic do rzeczy - a jakby miał to SAF by o tym dawno wspomniał bo na pewno byłby wkurw...
albo by w ogóle odszedł na emeryturę jakby Glazerowie rzucali mu klody pod nogi ;]
No pytanie czy wyda taka kase w lato, bo to moze byc tez sciema - bo tak naprawde moze po prostu kasy na transfery nie miec. Ale to tylko gdybanie...
tak czy siak jesli sie Fifa/Uefa wezmie za problem dlugow w pilce, to moga miec angielskie kluby nieciekawie.
tak czy siak jesli sie Fifa/Uefa wezmie za problem dlugow w pilce, to moga miec angielskie kluby nieciekawie.
ale dlaczego tylko angielskie skoro problem zadłużenia dotyka wszyskich klubów?
żaden klub nie ma 50mln gotówki by sobie kupić piłkarza - i się kupuje na kredyt... i potem się go spłaca bądź nie - zależnie jak jest wygodniej... firmy też nei zawsze splacają długi bo np. bardziej im się opłaca zainwestować te pieniądze niz spłacać dług... bankom też pasuje, ze dług rośnie ;)
nie jestem ekonomistą i nie do końca rozumiem te wszystkie mechanizmy - ale Ty też nie jesteś...
tyle, że jestem pewien jednego - jak odetną kluby zadłużone to te kluby długi przeniosą na inne firmy lub po prostu je spłacą - MU akurat to najbogatszy klub świata i zarabia coraz więcej - więc trudno mi uwierzyć, by miał jakieś wielkie problemy a Glazerowie nie wiedzieli co robią... OK ponoć narobili syfu w USA w klubie Tampa Bay czy jakoś tak więc może to typowe cwaniaczki - natłuką kasy i zostawią klub z długiem - czas pokaże...
ale bynajmniej nie będzie to koniec angielskiej piłki - nawet jak MU upadnie i zostanei zdegradowane (co sobie trudno wyobrazić bo zapewnie zaraz pojawi się jakiś inny kupiec na nich, który przejmie długi i je spłaci - bo MU ma markę a dobra marka jest teraz największą wartością na rynku) to pojawi się inny klub w jego miejsce...
żaden klub nie ma 50mln gotówki by sobie kupić piłkarza - i się kupuje na kredyt... i potem się go spłaca bądź nie - zależnie jak jest wygodniej... firmy też nei zawsze splacają długi bo np. bardziej im się opłaca zainwestować te pieniądze niz spłacać dług... bankom też pasuje, ze dług rośnie ;)
nie jestem ekonomistą i nie do końca rozumiem te wszystkie mechanizmy - ale Ty też nie jesteś...
tyle, że jestem pewien jednego - jak odetną kluby zadłużone to te kluby długi przeniosą na inne firmy lub po prostu je spłacą - MU akurat to najbogatszy klub świata i zarabia coraz więcej - więc trudno mi uwierzyć, by miał jakieś wielkie problemy a Glazerowie nie wiedzieli co robią... OK ponoć narobili syfu w USA w klubie Tampa Bay czy jakoś tak więc może to typowe cwaniaczki - natłuką kasy i zostawią klub z długiem - czas pokaże...
ale bynajmniej nie będzie to koniec angielskiej piłki - nawet jak MU upadnie i zostanei zdegradowane (co sobie trudno wyobrazić bo zapewnie zaraz pojawi się jakiś inny kupiec na nich, który przejmie długi i je spłaci - bo MU ma markę a dobra marka jest teraz największą wartością na rynku) to pojawi się inny klub w jego miejsce...
Ale ja nie mowie o koncu angielskiej pilki, tylko zmierzchu :p czyli ze poziom z innymi ligami czolowymi sie bardziej zrowna i nie beda az tak odstawac...
a co do kredytow na transfery, to z tego co wiem we wloszech sie po prostu placi w ratach. Czyli niby sie placi 20M za gracza, ale w transzach - 5M co pol roku cztery razy na przyklad.
a co do kredytow na transfery, to z tego co wiem we wloszech sie po prostu placi w ratach. Czyli niby sie placi 20M za gracza, ale w transzach - 5M co pol roku cztery razy na przyklad.
No pytanie czy wyda taka kase w lato, bo to moze byc tez sciema - bo tak naprawde moze po prostu kasy na transfery nie miec. Ale to tylko gdybanie...
jakby nie było kasy to by nie było np. transferu Valencii i oferty wykupienia Teveza za 25mln czy tam ile (ale Tevez ofertę odrzucił)
więc naprawdę ostro gdybasz i fantazjujesz - to, że ktoś nie wydał pieniędzy bo jest przebiegły i skąpy (w końcu jest Szkotem, a jego szefowie to Żydzi - czyż to nie piękne stereotypy? :P) to nie znaczy, że tej kasy nie ma ;]
jak mówiłem - w jakimś managerze komputerowym wydać 50mln na jakiegoś kopacza to jest hop siup - jakbyś naprawdę dostał taką kasę do dyspozycji to byś sobie wydał ot tak?? wiedząc, że jak nie trafisz z transferem to możesz za sezon tej kasy już nie mieć??
moim zdaniem Fergusson czeka - czeka na okazje - może ściągnie Benzemę albo innego piłkarza... a tymczasem wyławia perełki za półdarmo - Valencię, Obertana, Dioufa... po co płacić 40mln za piłkarza, skoro i tak największe gwiazdy MU nie kosztowały dużo lub są wychowankami? wyjątki to tylko Rooney i Haergreaves oraz Berba, który jednak trochę rozczarowuje...
nie wiem, może jeszcze jesteś za młody ale naprawd 200mln zł wydane na przygłupiego argentyńskiego czy hiszpańskiego 21-latka to naprawdę jakiś kosmos i chyba SAF sobei z tego zdaje sprawę - i nie daje się zwariować ;)
ja mu akurat wierzę - tak jak zapowiedział kiedyś, że kupi Van Nistelrooya pomimo, że ten doznał cięzkiej rocznej kontuzji tuż przed transferem - no i poczekał rok i kupił Ruuda i ten został gwiazdą MU ;)
jak mówiłem - jeżeli SAF by był tłamszony w klubie to poszedł na emeryturę...
aha i skoro 90mln euro wg. Ciebei poszło na długi to czemu dług sie zwiększył??? :P
jakby nie było kasy to by nie było np. transferu Valencii i oferty wykupienia Teveza za 25mln czy tam ile (ale Tevez ofertę odrzucił)
więc naprawdę ostro gdybasz i fantazjujesz - to, że ktoś nie wydał pieniędzy bo jest przebiegły i skąpy (w końcu jest Szkotem, a jego szefowie to Żydzi - czyż to nie piękne stereotypy? :P) to nie znaczy, że tej kasy nie ma ;]
jak mówiłem - w jakimś managerze komputerowym wydać 50mln na jakiegoś kopacza to jest hop siup - jakbyś naprawdę dostał taką kasę do dyspozycji to byś sobie wydał ot tak?? wiedząc, że jak nie trafisz z transferem to możesz za sezon tej kasy już nie mieć??
moim zdaniem Fergusson czeka - czeka na okazje - może ściągnie Benzemę albo innego piłkarza... a tymczasem wyławia perełki za półdarmo - Valencię, Obertana, Dioufa... po co płacić 40mln za piłkarza, skoro i tak największe gwiazdy MU nie kosztowały dużo lub są wychowankami? wyjątki to tylko Rooney i Haergreaves oraz Berba, który jednak trochę rozczarowuje...
nie wiem, może jeszcze jesteś za młody ale naprawd 200mln zł wydane na przygłupiego argentyńskiego czy hiszpańskiego 21-latka to naprawdę jakiś kosmos i chyba SAF sobei z tego zdaje sprawę - i nie daje się zwariować ;)
ja mu akurat wierzę - tak jak zapowiedział kiedyś, że kupi Van Nistelrooya pomimo, że ten doznał cięzkiej rocznej kontuzji tuż przed transferem - no i poczekał rok i kupił Ruuda i ten został gwiazdą MU ;)
jak mówiłem - jeżeli SAF by był tłamszony w klubie to poszedł na emeryturę...
aha i skoro 90mln euro wg. Ciebei poszło na długi to czemu dług sie zwiększył??? :P
Ale ja nie mowie o koncu angielskiej pilki, tylko zmierzchu :p czyli ze poziom z innymi ligami czolowymi sie bardziej zrowna i nie beda az tak odstawac..
no ale ostatnio wygrała LM Barca więc chyba tak bardzo jeszcze nie odstają ;)
jako liga tak - ale akurat właśnie jako liga rosną w siłę i ciężko sobie wyobrazić, by szybko padły wszystkie kluby - co najwyzej pojedyńcze, jak Leeds... ale we Włoszech przecież też się to zdarzało...
a liga hiszpańska od wielu lat dominuje pod kątem transferów i gwiazd w klubach i jakoś nie są najmocniejsi - więc to nie chodzi tylko o pieniądze,,, zresztą obie ligi sa mocne i nie ma co mówić, że jest tylko angielska i długo, długo nic ;)
no ale ostatnio wygrała LM Barca więc chyba tak bardzo jeszcze nie odstają ;)
jako liga tak - ale akurat właśnie jako liga rosną w siłę i ciężko sobie wyobrazić, by szybko padły wszystkie kluby - co najwyzej pojedyńcze, jak Leeds... ale we Włoszech przecież też się to zdarzało...
a liga hiszpańska od wielu lat dominuje pod kątem transferów i gwiazd w klubach i jakoś nie są najmocniejsi - więc to nie chodzi tylko o pieniądze,,, zresztą obie ligi sa mocne i nie ma co mówić, że jest tylko angielska i długo, długo nic ;)
Anglia dominuje jesli chodzi o osiagniecia w LM - ilosc polfinalistow, cwiercfinalistow itd.
Topowe transfery do Hiszpanii...a raczej do dwoch molochow biznesowych - Barcy i Realu ;-) a to jest roznica, bo w Anglii gruba kase wydaje...5? 6? zespolow...
Ja wiem, ze wydanie 40 baniek na gracza to nie jest dobra opcja. Sam sie smialem z 25M z Amauriego i tyleż za Melo. 25 za Diego akurat mi pasowalo ;P
Natomiast nie rozumiem ciagle gadki SAFa o tym ze NIKOGO nie potrzebuje, ze sklad juz ma. Przeciez to bzdura :-) a za kase niezle mogl kupic kogos przydatnego...chociazby takiego Milnera ;P mogl tez jakas perelke znalezc i kupic...a kupil Obertana ktory poki co daje ciala ostro :-P
a co do grubej kasy, to oprocz tych co podales jeszcze chyba Anderson i Nani krocie kosztowali? :P
Topowe transfery do Hiszpanii...a raczej do dwoch molochow biznesowych - Barcy i Realu ;-) a to jest roznica, bo w Anglii gruba kase wydaje...5? 6? zespolow...
Ja wiem, ze wydanie 40 baniek na gracza to nie jest dobra opcja. Sam sie smialem z 25M z Amauriego i tyleż za Melo. 25 za Diego akurat mi pasowalo ;P
Natomiast nie rozumiem ciagle gadki SAFa o tym ze NIKOGO nie potrzebuje, ze sklad juz ma. Przeciez to bzdura :-) a za kase niezle mogl kupic kogos przydatnego...chociazby takiego Milnera ;P mogl tez jakas perelke znalezc i kupic...a kupil Obertana ktory poki co daje ciala ostro :-P
a co do grubej kasy, to oprocz tych co podales jeszcze chyba Anderson i Nani krocie kosztowali? :P
Anglia dominuje jesli chodzi o osiagniecia w LM - ilosc polfinalistow, cwiercfinalistow itd.
nie tak dawno temu Hiszpania miała 3 ekipy w półfinale i wszyscy ją nazywali mega potęgą... niewiele wcześniej Włochy... dosłownie kilka lat później Anglia ale to nie oznacza ze jest potęgą bo jakoś tych triumfów w LM nie widać - póki co w 18(?)-letniej historii LM były 3 triumfy angielkich klubów czyli relatywnie mało... w tym sezonie do finału wejdą Barca i Real i co to będzie znaczyło? nic... to są normalne cykle, raz jeden klub jest w kryzysie raz drugi - jakoś teraz Liv odpadł w fazie grupowej juz to co to ma oznaczać kryzys angielskiej piłki? no raczej nie, po prostu kryzys Liverpoolu (zapewne chwilowy, choć mam nadzieję nie ;p)
Topowe transfery do Hiszpanii...a raczej do dwoch molochow biznesowych - Barcy i Realu ;-) a to jest roznica, bo w Anglii gruba kase wydaje...5? 6? zespolow...
jakie 5-6 zespołów? Liverpool miał ledwo transfer Torresa i co dalej? jakoś strasznie nei szastali, troch transferów było ale już nie ma kasy, Arsenal to od dawna nie kupuje bo Wenger sobie woli kupować młodych i robić z nich gwiazdy, MU miało kilka transferów i też nei szasta kasą - jedynie CFC szalała a teraz MC - to równie dobrze mogę napisać, ze w Hiszpanii masa kasy jest wydawana bo np. Atletico, Valencia, Sevilla czy Deportivo kogoś kiedyś kupiły - a we Włoszech to już w ogóle :P każdemu klubowi się zdarzają jakieś transfery... a że w Angilii faktycznie ostatnio więcej wydają to fakt - tylko że jak kupują między sobą to ta kasa nie ucieka z rynku - to równie dobrze, Wisła kupi za 10mln euro gracza z Legii, Legia za te 10 z Lecha, Lech z Polonii, Polnia z Odry, a Odra z Cracovii - czy to będzie znaczyło, ze stajemy się potęgą piłkarską? :) a jakoś Anglicy znacząco nie transferują piłkarzy z innych krajów - ostatnio to jakoś był kierunek Anglia=>Hiszpania ale to nic nie znaczący trend.. żeby wyciągać jakieś wnioski trzebaby patrzeć na okres 10 lat albo coś - a tak to oceniając po łebkach do niczego nie dojdziemy :P do żadnych sensownych wniosków ;)
w Anglii jest nieźle ale nie ma się co podniecać, że tam mają wszyscy górę kasy i ją wydają na prawo i lewo i teraz to się skończy nagle i będzie kryzys, ciach bach i inne kluby dogonią - po prostu Ci się wydaje :P
ja bym sobie bardzo życzył żeby liga angielska była mega mocna i poza zasięgiem innych a co tam - to by było nudne :P a tak jest mecz MU-Milan i nie ma faworyta, jest mecz CFC-Inter i to samo... więc po prostu czołowe ligi i czołowe kluby od lat trzymają ten sam poziom i tylko czasem ktoś wyskakuje na czoło peletonu ;)
Natomiast nie rozumiem ciagle gadki SAFa o tym ze NIKOGO nie potrzebuje, ze sklad juz ma. Przeciez to bzdura :-)
bzdura że to bzdura ;) skład ma i to naprawdę niezły, problem jest raczej w kontuzjach i w formach... a SAF raczej inaczej mówił - że za takie pieniądze jakie kosztują piłkarzy on nie widzi sensu w transferach bo takich piłkarzy już ma - i póki co ma rację bo MU nawet mając 8 z 9 kontuzjowanych obrońców, 1,5-roczną kontuzję najlepszego defensywnego pomocnika i kontuzję bramakrza oraz problemy Berby i kilku innych piłkarzy - to pomimo tego jakoś traci tylko 1pkt do liderów (i ma mecz więcej, no ale to jest żadna strata póki co) i nadal gra w LM...
jasne, też bym chciał 10 transferów za 200mld i w ogóle ale bądźmy realistami - żaden klub nie był 3xw finale LM i żaden nie zdobył mistrzostwa Premier League 4 razy z rzędu - więc pewnie jakby nawet zrobił zakupy to by endżajn dymnął odpowiednio (tak jak teraz dyma z kontuzjami, że na obronie grali Carrick z Fletcherem i Parkiem ;p)
a za kase niezle mogl kupic kogos przydatnego...chociazby takiego Milnera ;P
kogoś tylko kogo? o to chodzi, że Villa sprzedała i tak za dużo piłkarzy i mieli problemy - wątpię by puścili Milnera za jakaś sensowną kwotę... Younga też nie chcieli puścić - ten klub nie ma kasy wielkiej ale maja trenera i ambicje i cały czas szanse na LM - a to dałoby im kasę i stabilzację...
mogl tez jakas perelke znalezc i kupic...a kupil Obertana ktory poki co daje ciala ostro :-P
nie wiem czy oglądałeś jakieś mecze z Obertanem bo ja tak - i to jest właśnie chyba najlepszy transfer Fergiego w historii - za darmo wyciągnął mega piłkarza... chłopak ma dopiero 20 lat i jeszcze nie jest gotowy ale ma przebłyski i potencjał prawie jak młody Ronaldo (pamiętam jego pierwsze mecze i jak sie podniecaiiśmy z kumplem że to będzie piłkarz...) - no i aż tak dobry to nie będzie ale jak wykorzysta swój talent to będzie błyszczał już za 2-3 lata ;) a kosztował 3mln bodajże czyli śmieszne pieniądze - to nawet jakaś Wisła mogła go teoretycznie kupić :) ale ponoć Francuzi się ostro wkurzyli na SAFA za ten transfer... a czy będzie gwiazdą to się okaże bo nie zawsze się udaje (patrz Nani) ale Obertan nie gwiadorzy i czuję będą z niego ludzie - tak samo jak z Dioufa...
i Fergie to widzi - że można za kilka-kilkanaście mln kupic dobrego piłkarza to po co on ma płacić 50mln za Aguero? ;>
choć na pewno to też człowiek i popełnia błedy i się starzeje i też mnie wkurza czasami swoim przywiązaniem do Parka czy innych piłkarzy albo taktyką 4-5-1 ;) ale cóż, póki co jakoś wygrywa i kreuje nowe gwiazdy więc jednak chyba wie co robi :}
a co do grubej kasy, to oprocz tych co podales jeszcze chyba Anderson i Nani krocie kosztowali? :P
no fakt, po 17mln funtów (spradziłem teraz) czyli 25mln euro - i o ile Anderson się sprawdza i jak a 21-latka gra już naprawdę nieźle (jedyny środkowy, który naprawdę kreuje grę) to Nani ostro rozczarowuje - choc z Burnley wrócił do gry i znowu pokazał dobry futbol... to piłkarz-zagadka...
(editado)
nie tak dawno temu Hiszpania miała 3 ekipy w półfinale i wszyscy ją nazywali mega potęgą... niewiele wcześniej Włochy... dosłownie kilka lat później Anglia ale to nie oznacza ze jest potęgą bo jakoś tych triumfów w LM nie widać - póki co w 18(?)-letniej historii LM były 3 triumfy angielkich klubów czyli relatywnie mało... w tym sezonie do finału wejdą Barca i Real i co to będzie znaczyło? nic... to są normalne cykle, raz jeden klub jest w kryzysie raz drugi - jakoś teraz Liv odpadł w fazie grupowej juz to co to ma oznaczać kryzys angielskiej piłki? no raczej nie, po prostu kryzys Liverpoolu (zapewne chwilowy, choć mam nadzieję nie ;p)
Topowe transfery do Hiszpanii...a raczej do dwoch molochow biznesowych - Barcy i Realu ;-) a to jest roznica, bo w Anglii gruba kase wydaje...5? 6? zespolow...
jakie 5-6 zespołów? Liverpool miał ledwo transfer Torresa i co dalej? jakoś strasznie nei szastali, troch transferów było ale już nie ma kasy, Arsenal to od dawna nie kupuje bo Wenger sobie woli kupować młodych i robić z nich gwiazdy, MU miało kilka transferów i też nei szasta kasą - jedynie CFC szalała a teraz MC - to równie dobrze mogę napisać, ze w Hiszpanii masa kasy jest wydawana bo np. Atletico, Valencia, Sevilla czy Deportivo kogoś kiedyś kupiły - a we Włoszech to już w ogóle :P każdemu klubowi się zdarzają jakieś transfery... a że w Angilii faktycznie ostatnio więcej wydają to fakt - tylko że jak kupują między sobą to ta kasa nie ucieka z rynku - to równie dobrze, Wisła kupi za 10mln euro gracza z Legii, Legia za te 10 z Lecha, Lech z Polonii, Polnia z Odry, a Odra z Cracovii - czy to będzie znaczyło, ze stajemy się potęgą piłkarską? :) a jakoś Anglicy znacząco nie transferują piłkarzy z innych krajów - ostatnio to jakoś był kierunek Anglia=>Hiszpania ale to nic nie znaczący trend.. żeby wyciągać jakieś wnioski trzebaby patrzeć na okres 10 lat albo coś - a tak to oceniając po łebkach do niczego nie dojdziemy :P do żadnych sensownych wniosków ;)
w Anglii jest nieźle ale nie ma się co podniecać, że tam mają wszyscy górę kasy i ją wydają na prawo i lewo i teraz to się skończy nagle i będzie kryzys, ciach bach i inne kluby dogonią - po prostu Ci się wydaje :P
ja bym sobie bardzo życzył żeby liga angielska była mega mocna i poza zasięgiem innych a co tam - to by było nudne :P a tak jest mecz MU-Milan i nie ma faworyta, jest mecz CFC-Inter i to samo... więc po prostu czołowe ligi i czołowe kluby od lat trzymają ten sam poziom i tylko czasem ktoś wyskakuje na czoło peletonu ;)
Natomiast nie rozumiem ciagle gadki SAFa o tym ze NIKOGO nie potrzebuje, ze sklad juz ma. Przeciez to bzdura :-)
bzdura że to bzdura ;) skład ma i to naprawdę niezły, problem jest raczej w kontuzjach i w formach... a SAF raczej inaczej mówił - że za takie pieniądze jakie kosztują piłkarzy on nie widzi sensu w transferach bo takich piłkarzy już ma - i póki co ma rację bo MU nawet mając 8 z 9 kontuzjowanych obrońców, 1,5-roczną kontuzję najlepszego defensywnego pomocnika i kontuzję bramakrza oraz problemy Berby i kilku innych piłkarzy - to pomimo tego jakoś traci tylko 1pkt do liderów (i ma mecz więcej, no ale to jest żadna strata póki co) i nadal gra w LM...
jasne, też bym chciał 10 transferów za 200mld i w ogóle ale bądźmy realistami - żaden klub nie był 3xw finale LM i żaden nie zdobył mistrzostwa Premier League 4 razy z rzędu - więc pewnie jakby nawet zrobił zakupy to by endżajn dymnął odpowiednio (tak jak teraz dyma z kontuzjami, że na obronie grali Carrick z Fletcherem i Parkiem ;p)
a za kase niezle mogl kupic kogos przydatnego...chociazby takiego Milnera ;P
kogoś tylko kogo? o to chodzi, że Villa sprzedała i tak za dużo piłkarzy i mieli problemy - wątpię by puścili Milnera za jakaś sensowną kwotę... Younga też nie chcieli puścić - ten klub nie ma kasy wielkiej ale maja trenera i ambicje i cały czas szanse na LM - a to dałoby im kasę i stabilzację...
mogl tez jakas perelke znalezc i kupic...a kupil Obertana ktory poki co daje ciala ostro :-P
nie wiem czy oglądałeś jakieś mecze z Obertanem bo ja tak - i to jest właśnie chyba najlepszy transfer Fergiego w historii - za darmo wyciągnął mega piłkarza... chłopak ma dopiero 20 lat i jeszcze nie jest gotowy ale ma przebłyski i potencjał prawie jak młody Ronaldo (pamiętam jego pierwsze mecze i jak sie podniecaiiśmy z kumplem że to będzie piłkarz...) - no i aż tak dobry to nie będzie ale jak wykorzysta swój talent to będzie błyszczał już za 2-3 lata ;) a kosztował 3mln bodajże czyli śmieszne pieniądze - to nawet jakaś Wisła mogła go teoretycznie kupić :) ale ponoć Francuzi się ostro wkurzyli na SAFA za ten transfer... a czy będzie gwiazdą to się okaże bo nie zawsze się udaje (patrz Nani) ale Obertan nie gwiadorzy i czuję będą z niego ludzie - tak samo jak z Dioufa...
i Fergie to widzi - że można za kilka-kilkanaście mln kupic dobrego piłkarza to po co on ma płacić 50mln za Aguero? ;>
choć na pewno to też człowiek i popełnia błedy i się starzeje i też mnie wkurza czasami swoim przywiązaniem do Parka czy innych piłkarzy albo taktyką 4-5-1 ;) ale cóż, póki co jakoś wygrywa i kreuje nowe gwiazdy więc jednak chyba wie co robi :}
a co do grubej kasy, to oprocz tych co podales jeszcze chyba Anderson i Nani krocie kosztowali? :P
no fakt, po 17mln funtów (spradziłem teraz) czyli 25mln euro - i o ile Anderson się sprawdza i jak a 21-latka gra już naprawdę nieźle (jedyny środkowy, który naprawdę kreuje grę) to Nani ostro rozczarowuje - choc z Burnley wrócił do gry i znowu pokazał dobry futbol... to piłkarz-zagadka...
(editado)
w sumie to...mnie przekonales, w wiekszosci :p
i Fergie to widzi - że można za kilka-kilkanaście mln kupic dobrego piłkarza to po co on ma płacić 50mln za Aguero? ;>
no i wlasnie o to mi chodzi, ze dziwi mnie ze w tym oknie tak zaszkocil - Owen za free, Obertan za 3M i ten Diouf za grosze + Valencia za porzadna kase. A powinien byl jednak kupic jeszcze kogos za te ~10M, znalazlby odpowiedniego - na pewno ma jakas liste potencjalnych zakupow i by nawet szukac nie musial...bo ok, jest Valencia+Obertan za Ronaldo i powiedzmy ze to jest w miare zastepstwo...ale Diouf+Owen to jest moze 20% tego co dawal Tevez. I to mnie dziwi, ze nie kupil kogos na jego pozycje...co do srodka pomocy to sie nie dziwilem, ze nie wzmacnial bo myslalem ze juz postawi ostro na Andersona i wroci Owen H....a tu klops - Anderson rzadko grywa, Hargo kontuzja ciagle i gra Scholes ktory stwarza wieksze zagrozenie dla nog przeciwnikow niz bramki przeciwnika ostatnio...
A co do samego Obertana, to ok - moze i ma potencjal, potrafi blysnac, zagrac niekonwencjonalnie, przebic sie i moze BEDZIE super graczem, ale poki co to sie nadaje do latania dziur w razie plagii kontuzji/kartek :)
i Fergie to widzi - że można za kilka-kilkanaście mln kupic dobrego piłkarza to po co on ma płacić 50mln za Aguero? ;>
no i wlasnie o to mi chodzi, ze dziwi mnie ze w tym oknie tak zaszkocil - Owen za free, Obertan za 3M i ten Diouf za grosze + Valencia za porzadna kase. A powinien byl jednak kupic jeszcze kogos za te ~10M, znalazlby odpowiedniego - na pewno ma jakas liste potencjalnych zakupow i by nawet szukac nie musial...bo ok, jest Valencia+Obertan za Ronaldo i powiedzmy ze to jest w miare zastepstwo...ale Diouf+Owen to jest moze 20% tego co dawal Tevez. I to mnie dziwi, ze nie kupil kogos na jego pozycje...co do srodka pomocy to sie nie dziwilem, ze nie wzmacnial bo myslalem ze juz postawi ostro na Andersona i wroci Owen H....a tu klops - Anderson rzadko grywa, Hargo kontuzja ciagle i gra Scholes ktory stwarza wieksze zagrozenie dla nog przeciwnikow niz bramki przeciwnika ostatnio...
A co do samego Obertana, to ok - moze i ma potencjal, potrafi blysnac, zagrac niekonwencjonalnie, przebic sie i moze BEDZIE super graczem, ale poki co to sie nadaje do latania dziur w razie plagii kontuzji/kartek :)
no też mnei to trochę zdziwiło i wkurzyło bo jednak kasa była i można ją było wydać - ale najwidoczniej nie chciał nikogo kupować zeby tylko kupić :P
wolał może pokisić kasę na koncie i poczekać na wyprzedaże - jak Beny :p oby nie skończył jak Beny w LM bo poskąpił kasy na wingera :}
z tego co czytałem a to różnie była z tymi plotami to jednak sporo ofert złożył ale każdy wiedząc, że ma 90mln kasy chciał go naciągnąć - identyko jak w SK :)
to się nie dziwię że sie wkurzył i teraz powtarza, ze ma odpowiednich piłkarzy :P bo w sumie ma - na skrzydłach Valencia, Giggs, Nani, Park, Tosić - tylko właśnie poza pierwszymi dwoma reszta rozczarowuje... tak samo środkowi Carrick, Scholes graja słabo a na Andersona jakoś mało stawia sam się zastanawiam czemu...
ogólnie piłkarze są tylko nie ma komu grać - ale nie jest tak źle, jakoś póki co się udaje, a teraz z MC zagrali naprawdę ekstra i MC na ostrym farcie i z pomocą sędziego wygrało - tak naprawdę mecze z Arsenalem i Milanem pokażą siłę MU - czy są tak słabi i mają tylko przebłyski czy też jednak nadal są mocni i tylko miewają słabsze momenty (czemu trudno się dziwić skoro 1/3 drużyny kontuzjowana a 1/3 bez formy)
niewykluczone też że Fergie jak to on tylko umie - przygotował formę na luty i kolejne miesiące bo wiedział że tutaj bedą grane kluczowe mecze w lidze i LM :) często juz mówiono, że on jest za stary juz i powinien odejść (sam kilka razy tak mówiłem) a potem on znowu wygrywał ;)
wolał może pokisić kasę na koncie i poczekać na wyprzedaże - jak Beny :p oby nie skończył jak Beny w LM bo poskąpił kasy na wingera :}
z tego co czytałem a to różnie była z tymi plotami to jednak sporo ofert złożył ale każdy wiedząc, że ma 90mln kasy chciał go naciągnąć - identyko jak w SK :)
to się nie dziwię że sie wkurzył i teraz powtarza, ze ma odpowiednich piłkarzy :P bo w sumie ma - na skrzydłach Valencia, Giggs, Nani, Park, Tosić - tylko właśnie poza pierwszymi dwoma reszta rozczarowuje... tak samo środkowi Carrick, Scholes graja słabo a na Andersona jakoś mało stawia sam się zastanawiam czemu...
ogólnie piłkarze są tylko nie ma komu grać - ale nie jest tak źle, jakoś póki co się udaje, a teraz z MC zagrali naprawdę ekstra i MC na ostrym farcie i z pomocą sędziego wygrało - tak naprawdę mecze z Arsenalem i Milanem pokażą siłę MU - czy są tak słabi i mają tylko przebłyski czy też jednak nadal są mocni i tylko miewają słabsze momenty (czemu trudno się dziwić skoro 1/3 drużyny kontuzjowana a 1/3 bez formy)
niewykluczone też że Fergie jak to on tylko umie - przygotował formę na luty i kolejne miesiące bo wiedział że tutaj bedą grane kluczowe mecze w lidze i LM :) często juz mówiono, że on jest za stary juz i powinien odejść (sam kilka razy tak mówiłem) a potem on znowu wygrywał ;)
Do tego dochodzi taka kwestia, że Platini powiedział, iż w 2010/2011 zaden klub z dlugami nie bedzie mial prawa przystapic do rozgrywek Ligi Mistrzów...
Takze takie kluby jak Manu ostro trzesa porami :] nie dosc, ze podatki wzrosna = ciezko bedzie pozyskac graczy, bo bedzie 'im' trzeba placic 2x wiecej niz w Hiszpanii daja, do tego jeszcze beda musieli szybko wyjsc z dlugow - Manchester ma bodajze 500M dlugu :>
no i koniec długu MU panie pesymisto - jak mówiłem Glazerowie nie są głupi i mają wszystko ogarnięte - i nie zatłuką kury znoszącej złote jajka ;)
z devilpage.pl:
"Manchester United zgodnie z planem zdołał zebrać kwotę 504 milionów funtów z tytułu sprzedanych obligacji. Ma to zapewnić klubowi z Old Trafford odciążenie klubowego budżetu na najbliższe lata.
Pieniądze pomogą spłacić niemal w całości dług, który szacuje się na sumę 509 milionów. Mówi się także o rosnących odsetkach nad głową Glazerów, które mają wynosić już 202 miliony funtów.
Przedstawiciele Manchesteru United, na czele z Davidem Gillem, podróżowali ostatnio po świecie nakłaniając potencjalnych nabywców do zainwestowania w obligacje, które będą "aktywne" do 2017 roku.
Obligacje są oprocentowane 8,75% w skali roku, zatem klub będzie rocznie obciążony odsetkami w wysokości 45 milionów. Data wykupu obligacji przez klub to 1 luty 2017 roku."
inaczej mówiąc bankowy dług MU jest przeszłością - pozostał tylko dług Glazerów wynoszący ok. 200mln funtów - on będzie spłacany z zysków klubu i zapewne jak najszybciej będzie to zrobione bo jest wysoko oprocentowany...
potem klub będzie stopniowo odkupywał obligacje - ma jeszcze 7 lat na to więc kupę czasu - a jak nie będzie miał kwoty to po prostu wypuści kolejne obligacje (niżej oprocentowane, jeżeli pierwsze się okażą pewną inwestycją a tak zapewne będzie)
tak więc jak mówiłem Glazerowie nie są głupi i wiedzą jak zarządzać takim klubem - i nie ma mowy o żadnych wyprzedażach bo wtedy wartość klubu spada - a im zależy i będzie zależeć na budowaniu marki - im potężniejsze MU tym łatwiej im będzie spłacić kredyt i znaleźć nowych kupców na obligacje przy niższym oprocentowaniu albo wypuścić akcje - dlatego to wszystko bzdura co pisałeś, że pieniądze z Ronaldo poszły na spłatę długu - pieniądze są przeznaczone na transfery żeby wzmocnić klub i budować jego pozycję - zresztą przekonamy się w lipcu - myślę, że SAF dokona kilku ładnych zakupów i mądrze wyda pieniądze ;> ponoć Glazerowie oprócz kasy z Ronaldo dołożyli jeszcze jakąś ładną kwotę na transfery ale SAF uznał, że nie ma nikogo sensownego w sensownej cenie ;> więc wziął wszystkich na przeczekanie...
(editado)
(editado)
Takze takie kluby jak Manu ostro trzesa porami :] nie dosc, ze podatki wzrosna = ciezko bedzie pozyskac graczy, bo bedzie 'im' trzeba placic 2x wiecej niz w Hiszpanii daja, do tego jeszcze beda musieli szybko wyjsc z dlugow - Manchester ma bodajze 500M dlugu :>
no i koniec długu MU panie pesymisto - jak mówiłem Glazerowie nie są głupi i mają wszystko ogarnięte - i nie zatłuką kury znoszącej złote jajka ;)
z devilpage.pl:
"Manchester United zgodnie z planem zdołał zebrać kwotę 504 milionów funtów z tytułu sprzedanych obligacji. Ma to zapewnić klubowi z Old Trafford odciążenie klubowego budżetu na najbliższe lata.
Pieniądze pomogą spłacić niemal w całości dług, który szacuje się na sumę 509 milionów. Mówi się także o rosnących odsetkach nad głową Glazerów, które mają wynosić już 202 miliony funtów.
Przedstawiciele Manchesteru United, na czele z Davidem Gillem, podróżowali ostatnio po świecie nakłaniając potencjalnych nabywców do zainwestowania w obligacje, które będą "aktywne" do 2017 roku.
Obligacje są oprocentowane 8,75% w skali roku, zatem klub będzie rocznie obciążony odsetkami w wysokości 45 milionów. Data wykupu obligacji przez klub to 1 luty 2017 roku."
inaczej mówiąc bankowy dług MU jest przeszłością - pozostał tylko dług Glazerów wynoszący ok. 200mln funtów - on będzie spłacany z zysków klubu i zapewne jak najszybciej będzie to zrobione bo jest wysoko oprocentowany...
potem klub będzie stopniowo odkupywał obligacje - ma jeszcze 7 lat na to więc kupę czasu - a jak nie będzie miał kwoty to po prostu wypuści kolejne obligacje (niżej oprocentowane, jeżeli pierwsze się okażą pewną inwestycją a tak zapewne będzie)
tak więc jak mówiłem Glazerowie nie są głupi i wiedzą jak zarządzać takim klubem - i nie ma mowy o żadnych wyprzedażach bo wtedy wartość klubu spada - a im zależy i będzie zależeć na budowaniu marki - im potężniejsze MU tym łatwiej im będzie spłacić kredyt i znaleźć nowych kupców na obligacje przy niższym oprocentowaniu albo wypuścić akcje - dlatego to wszystko bzdura co pisałeś, że pieniądze z Ronaldo poszły na spłatę długu - pieniądze są przeznaczone na transfery żeby wzmocnić klub i budować jego pozycję - zresztą przekonamy się w lipcu - myślę, że SAF dokona kilku ładnych zakupów i mądrze wyda pieniądze ;> ponoć Glazerowie oprócz kasy z Ronaldo dołożyli jeszcze jakąś ładną kwotę na transfery ale SAF uznał, że nie ma nikogo sensownego w sensownej cenie ;> więc wziął wszystkich na przeczekanie...
(editado)
(editado)
no ale te obligacje nie oznaczaja braku dlugow, tylko to ze maja wiecej czasu na splacenie ich :-P
hassel [del] para
borkos007
niektorym to juz sie nudzi w doma ze takie tematy zakladaja . . ;p