Asunto: Chelsea Londyn

Ty może jakiś Lipsk w lidze Libanu oglądałeś

Ale dobra, widać, że już wiesz, że nie masz racji ale nie ustapisz

Buziol zgrywusie

Spoko, wg mnie Wernerowi bliżej do środkowego napastnika niż do lewoskrzydłowego. Można oczywiście bronić Twojej tezy tym, że w Lipsku Neglsmann stawiał go trochę niżej, ale Niemiec preferował bardziej ustawienie 442 niż 433 w Chelsea gdzie Werner przejmuje rolę typowego skrzydłowego. Wg mnie jego miejsce na 9tce jest lepsze, ewentualnie w 442 nieco głębiej przy Giroud, ale nie w 433 na skrzydle. To moje zdanie. Na LNP moze sobie biegać w 433 Pulisic jeżeli jest w formie.

Arkady...Werner nie gra skrzydłowego...
On nie jest ani skrzydłowym, ani środkowym napadem. Stara się ze skrzydła schodzić jako napastnik

To gdzie gra Werner wg Ciebie? Umiesz zdefiniować jego pozycje?

ja oglądałem parę meczów Lipska w LM w zeszłym sezonie i wydaje mi się, że Werner grał w parze z Poulsenem czy jak się tam gość zwie na środku ataku i był tym bardziej ogarniętym, ruchliwym z pary, więc tak sie mogło wydawać że gra na boku albo to przyzwyczajenie z oglądanie go w kadrze Niemiec bo tam gra na boku
ale z Wernerem chyba nie ma problemów, on jest raczej ok i na skrzydle i w parze na środku i w środku w trójce, nie jest pewnie typowym środkowym, tak zwaną dziewiątką, ale ogarnia granie na środku i granie na skrzydle i w Lipsku grał wg mnie raczej na środku (tylko że w parze, ale piszę to z pamięci a to dawno bło więc mogę się mylić)

a Lampard chyba długi czas grał Kante jako b2b a zdarzało się chyba też że grał nim jako 10 - tak mi się z komentarzy na goal.pl kojarzy, że ktoś wspominał i w ogóle tam na portalu na to narzekali, były komentarze też że już lepiej się Kante pozbyć niż żeby miał grać na złej pozycji bo jest mało z niego pożytku jak tak gra, ale chyba teraz cześciej zdarza mu się jako prawilny DM grać, chociaz nie wiem bo nie oglądam

o tym Havertz-Mount co crisr pisze to ma rację, bo Lampard chyba teraz Mountem, jeśli w ogóle gra, to na wahadle (to też z komentarzy kojarzę, ale może gra w środku pomocy jako b2b) co jest chyba z dupy i pewnie marnuje potencjał gościa bo nie ma na boisku miejsca na tę dwójkę razem, bo oni obaj są 10, chociaż myślę, że na 8 mógłby się któryś (obaj?) przekształcić; nie jest to aż 3 gości na 10 jak w Barcy i żaden nie jest nawet bliski klasy tej trójki z Barcy, ale jednak za dużo na tę pozycję, szczególnie że ci goście dwaj to tacy dreptacze (przynajmniej Havertz nie nadaje się raczej na inną pozycję niż 10) i na skrzydło ni cholery się nie nadają, co najwyżej do lini pomocy na środek, ale pewnie trochę tracą potencjał grając w ten sposób, jednak bez przesady, myślę że dałoby radę grać Giroud-Werner, za nimi Havertz, potem np. Mount-Kante-Kovacić

Chelsea dużo zyskała na tym, że kupili GK który umie bronić oraz że kupili Thiago Silvę bo on tam z tego co słyszałem od komentatorów (bo meczów widziałem zero albo bardzo mało) dobrze ogarnia defensywę, nawet na tyle dobrze, że w tym komentarzu o którym piszę to mówili coś w stylu że z miejsca stał się jednym z najlepszych (najlepszym?) defensorów BPL
ofensywę mają na pewno niezgraną i dużo ludzi do tego nowych których pewnie rzeba poupychać - Werner, Ziyech oraz takich co są na tyle dobzi że dobrze by było ich poupychać - Mount, Giroud (plus pewnie jeszcze ktoś o kim zapomniałem, więc już 5 to calkiem dużo)

grając 4-2-3-1 nie ma miejsca m.in. dla Kante (a kurde jak można grać bez Kante mając Kante w składzie, to byłby największy grzech futbolu, przecież gość jest lepszym DM niż był Makelele), w 3-5-2 albo 4-3-3 nie ma miejca dla Mounta i Havertza
transfery trochę nieprzemyślane albo z nadzieją że ktoś się szybko nauczy grać na pozycji na jakiej grać nie miał zwyczaju, bo żeby tych najlepszych poupychać wszystkich na dobrych dla nich pozycjach to się chyba nie da

to moje 3 grosze, ale żem się kurde opisał, pewnie przyjebaliście w tym czasie z 15 swoich mikropostów

Tak, umiem. Nie jest to NA PEWNO środkowy napastnik.

Grał na nim na początku sezonu, obejrzyj sobie mecze i zrozumiesz dlaczego to była zła dla niego pozycja

Ogólnie mądrze napisałeś.

Co do Lipska, przegapiłem w tamtym sezonie chyba ze 3 ich mecze. Werner oczywiście schodzi do środka, ale robił to najczęściej wbiegając ze skrzydła.

Taki fałszywy skrzydłowy i fałszywy napastnik :-P

Co do Mounta i Havertza, zgodziłem się tutaj z crisrem. Ja bym postawił na Havertza i tyle.

---

W 433 to będzie miał Lampard problem z Pulisiciem, bo On też nominalnie to LNP. Ktoś musi ucierpieć z tak szeroka kadra.

I znowu błąd, serio Arkady ale zapędzasz się w klimaty, których nie ogarniasz
To nie La liga

Chelsea gra 21, 26, 28 grudnia
Potem 3 stycznia
10, 15, 19 stycznia
27, 30, 3 , 6 luty

Mecze co 2-3-4 dni

Tak szeroka kadra, to niesamowity komfort

Nie będę się z Tobą już sprzeczał

Nie oglądasz PL, nie oglądasz Chelsea, nie oglądałeś Lipska, nie wiesz o czym mówisz

Nie przeczę, w kwestii Barcy i La Ligi na pewno masz pojęcie, ale o PL nie

Środkowy napastnik

Bramka nr 1 pokazuje szczególnie jak grywał w roli typowego środkowego napastnika

Wszystko na temat, mi się aż tak tego nie chciało opisywać :P

Mija już 1/3 sezonu a Lampard dalej nie wie za bardzo jak chce grać. Na prawdę w tamtym sezonie miał wszystko oprócz defensywy. To wszystki spartolił. Jestem ciekaw jak to teraz poukłada.
Mount plus Havertz na boisku nie bardzo, bo za mało grajków którzy by umieli bronić. Dobre rozwiązanie na drugą połowę tabeli czyli od 10 tego miejsca w dół. Tutaj się potwierdza, dlaczego mają problemy z tymi lepszymi. Chyba ze przejdą na ustawienie 4-2-2-2. Tylko na testy nie ma za bardzo czasu i może nie wypalić, ale wtedy Pulisic i Ziyech tez nie zadowoli takie rozwiązanie. Co teraz Lampard nie zrobi to trochę się robi syf i może tracić w oczach piłkarzy. Mounta nie posadzi, bo to anglik, a tam mają bzika na zawodników ze swojego kraju. Havertza tez się na ławkę nie posadzi, bo co wydało się tyle siana i co teraz.
Ciekaw jestem co teraz zrobi, ale sam sobie takie piwo naważył :P.

Z czym się teraz konkretnie nie zgadzasz? Jak napisałem, że Wernerowi bliżej do środkowego napastnika i że w 442 gra głębiej to napisałes że bzdury, jak kryminator mniej więcej dokładnie to samo napisał wymieniając Poulsena to już zgoda. Generalnie uznaje, że się zgodziłeś pośrednio że mną. Różnica między Wernerem z Chelsea a tym z Lipska, że w Chelsea gra tego cofniętego w 433, co wg mnie będzie błędem, bo On grając na środku sam lub z kimś w parze jest w stanie dostarczyć te +20 bramek. Nie będę się dłużej o to spieral.

Co do szerokiej kadry. Oczywiście zgoda jest to komfortowa sytuacja, ale dopóki nie zacznie się kombinowanie Lampard. W tej chwili w 433 grający na LNP traci trochę Werner, Pulisica przerzuci na PNP, oczywiście też da radę. Z Havertza w 433 robi się 6 bądź 8 albo co gorsza PNP, brak nominalnej 10tki. Przy 4231 Kante gra trochę z dupy. Generalnie ma duże możliwości do kombinowania i oby nie przekombinował rzucając ich nie w te sektory co trzeba.

No i po 3 pkt

Havert na ławce, czyżby Lampard przeczytał moje komentarze :P