Asunto: Manchester United

Jak cię piłka nudzi i męczy to nie oglądaj. Skracanie nic nie da.

większość spotkań polega na strzeleniu bramki i murowaniu, szczególnie w Polsce :P ogólnie to 90 minut jest totalnie zbędnych i męczących dla piłkarza, ja wolałbym więcej spotkań w sezonie, ale krótsze mecze, ale to rozmowa na wiele dni i ustaleń, ogólnie tylko mówię, że obecny stan piłki jest zbyt mało atrakcyjny dla widza, może poza meczami największych i wyjątkami jakimiś, Barcelona jak gra czy coś, ale tak jednak wielka mizeria, a jak piłkarze nie będą musieli rozkładać sił na 90 minut tylko krócej to poziom i tempo wzrośnie o wiele bardziej
(editado)

po co zakładać co będzie gdyby. Takich sytuacji nie jest dużo w meczu, o czym już pisałem, a technologia jest taka że to nie zajmuję dużo. Sędziowie dalej by sobie sędziowali, ale czasami nie wiedzą, a decyzję muszą podjąć, może być ona krzywdzącą dla zespół. Tylko wtedy już tego nie widzisz, że prawidłowa bramka nie została uznana, a np. kontra i bramka po nieuznanym prawidłowo golu już tak.

Przecież to nie jest 0-1 sytuacja często jest tak, że pomimo 10 powtórek to w zasadzie nie wiadomo czy ta ręka to była celowa czy nie itd...
a ile masz celowy rąk?, ręka która powiększa powierzchnie ciała, to jak dla mnie jest karny i nie ma o czym nawet mówić.

po co zakładać co będzie gdyby.

Bo taki system musi działać zawsze i należy go weryfikować w najbardziej kuriozalnych sytuacjach a nie takich oczywistych.

Sędziowie dalej by sobie sędziowali, ale czasami nie wiedzą, a decyzję muszą podjąć, może być ona krzywdzącą dla zespół.

Takie życie. Nie wprowadzisz systemu który nie będzie powodować, że ktoś nie ponosi strat...Chyba, że jakieś ostre science-fiction :P

w piłce, gdzie jeden detal decyduje o całym wyniku a czasem i trofeum nie może być miejsca na błędy, a jeśli nie da się ich wyeliminować to trzeba zredukować do minimum

a ile masz celowy rąk?, ręka która powiększa powierzchnie ciała, to jak dla mnie jest karny i nie ma o czym nawet mówić.

A przepisy mówią, że ręka jest jak zagranie jest celowe :) Do tego jak z 0,5 metra kopniesz w rękę to też jest powiększony obrys ale takiego czegoś nikt o zdrowych zmysłach nie gwizdnie. Bo zawodnik nie miał czasu na reakcję. No i tutaj pojawia się pytanie ile czasu potrzebuje zawodnik? Jak strzał jest z 4 metrów to już powinien zdążyć czy jeszcze nie? Jak to się ma do siły strzału? Wszystko to jest kwestia interpretacji.

No i są zredukowane.

To kto miałby o tym decydować, które sytuacje są sporne? Skoro sędziowie teraz mogą się komunikować to i tak o tym decydują i mają te kilka sekund ewentualnie na powrót do wcześniejszej sytuacji.

@Gosen Ale w koszykówce jest ograniczony limit czasowy na rozegranie akcji. Dlatego koszykówka jest ciekawsza i szybsza od piłki nożnej. Poza tym jak Ci się nie podoba piłka nożna to nikt Cię nie zmusza do jej oglądania. Możesz sobie wybierać najciekawsze mecze i tyle. Od x lat gra się 2 połowy po 45 minut i zmienianie tego to jak tworzenie nowego sportu. W dodatku i tak jest mnóstwo sytuacji, których nie da się ocenić jednoznacznie po kilku powtórkach więc taka technologia nic by nie dała.

nie są, nie ma powtórek video przy stykowych spalonych, rękach, itp, a sędziowie za linią tylko stoją i biorą kasę, limit dla trenerów na 2-3 powtórki i tyle, problem z głowy
(editado)

Tylko nikt się nie przyzna, że celowo zagrał ręką ;p i nigdy nie możesz mieć pewności, że było to celowe zagranie. Dlatego jeśli przepisy będą dokładnie sprecyzowane, to błędy można wyeliminować do minimum.

To kto miałby o tym decydować, które sytuacje są sporne? Skoro sędziowie teraz mogą się komunikować to i tak o tym decydują i mają te kilka sekund ewentualnie na powrót do wcześniejszej sytuacji.
oni teraz komunikują się między sobą, a dodatkowa osoba przed monitorem, to jednak dużo większa wiedza przy niejasnych sytuacjach.

No i leci kontra a trener drużyny przeciwnej chce sprawdzić czy piłka nie wyszła na aut i cała akcja stop.

Świetny system...

Te stykowe spalone w 99 przypadkach na 100 to są albo "sędzia jednak się nie pomylił" albo "na dwoje babka wróżyła bo i z powtórki gówno wynika".
(editado)

Ale ta dodatkowa osoba też potrzebowałaby trochę czasu żeby odtworzyć sytuację. A co wtedy? Przerwać mecz? Pozwolić grać dalej i potem wrócić do tego momentu?

pisałem o tym, drugi raz chyba już nie ma sensu, żebym to opisywał.

Ale to nie byłoby kilka sekund jak to napisałeś. Zobacz ile to zajmuje czasami czasu w siatkówce.