Asunto: Manchester United

Oczywiście, że tak, ale mówimy o finałach. :)

a ja mówię o całokształcie piłki nożnej, czego podsumowaniem powinien być finał

no to barca akurat jak najbardziej zasłużyła na to aby grać w finale, nie wiem czego się czepiasz? :>

Dokładnie, sędziowie mylili się na korzyść Barcy ale i w meczach z Realem z Arsenalem Barca była lepsza.
(editado)

van Persie zasłużył na czerwoną kartkę, Pepe też, Higuain na nieuznanie bramki i notabene faul dla barcy?

Nie trudno być lepszym grając w przewadze...

a sadzisz moze, ze wczorajszy final byl porywajacy?:]

no on na pewno tak twierdzi, w końcu grała jego barsa, to wtedy nawet prędkość ślimaka może być porywająca, byle ślimak był związany z barcą :D

No ale dopóki w przewadze nie grali to też byli lepsi, zwłaszcza z Arsenalem.

porywający był finał Liverpool-Milan i to dlatego, że grały dwa zespoły przebijające się wzajemnie w każdej kolejnej akcji - wczoraj co było? Trochę MU na początku a potem Barca swoje. Wszyscy się śmieją ze stylu tysięcy podań a to jest klucz zwycięstw - mniej piłki przy rywalu, mniej sytuacji dla rywala i większa swoboda Barcelony.

zacznij gadać merytorycznie i nie myśl za innych.

Nikt, się nie śmieje, wszyscy krytykują :>

nikt nie pisal o stylu Barcy, tylko wczorajszym finale :) szkoda treoche, ze taka nuda byla, chociaz momentami mozna bylo odczuc troche emocji:] no coz, trzeba czekac teraz caly sezon, na to, az ktos ta Barce rozwali w koncu:D

tak, tysiące podań, z czego 90% do bramkarza albo obrońców

właśnie - właściwsze słowo, dzięki ;)

naprawdę sądzisz, że to cokolwiek by zmieniło? barca miała wystarczającą przewagę i okazje, żeby wygrywać
a czy kartki dla persiego czy pepe były słuszne - czemu się dziwisz, że je dostali skoro pokazywali nie raz, że nie grają do końca fair dlatego sędziowie są do nich uprzedzeni :>