Subpage under development, new version coming soon!
Asunto: Manchester United
tak, do zdjec sie dokopalem. mialem na mysli czas absencji.
El_CuR@ [del] para
borkos007
Jest najwiekszym w polsce portalem informacyjnym. Wiec ciezko znalezc bardziej profesjonalne zrodlo.
borkos007 para
El_CuR@ [del]
mam nadzieje ze zartujesz :) jesli uwazasz onet i jego newsy za wiarygodne zrodlo, to naprawde...
badi1988 [del] para
borkos007
:o
Przecież Guidolin już dawno powiedział cenę wywoławczą = 30mln.
A, że City i inne reale są w stanie dać i 50mln każdy wie...
Hamsik i 30mln?!? nie...nie z włoskiej ligi, to, że w Anglii zespoły za "swoich" zawodników podwajają...a ostatnio nawet płacą potrójną stawkę aż tak nie wywinduję ceny Hamsika. Transfermarkt wycenia go na 21 mln i jest to według mnie odpowiednia kwota. już nie wspomnę, że Sanchez został wyceniony przez fachowców na...14mln...
Przecież Guidolin już dawno powiedział cenę wywoławczą = 30mln.
A, że City i inne reale są w stanie dać i 50mln każdy wie...
Hamsik i 30mln?!? nie...nie z włoskiej ligi, to, że w Anglii zespoły za "swoich" zawodników podwajają...a ostatnio nawet płacą potrójną stawkę aż tak nie wywinduję ceny Hamsika. Transfermarkt wycenia go na 21 mln i jest to według mnie odpowiednia kwota. już nie wspomnę, że Sanchez został wyceniony przez fachowców na...14mln...
borkos007 para
badi1988 [del]
To fajnie ze Guidolin podal cene wywolawcza, szkoda tylko, ze to nie jest jego wlasnosc - on jest tylko trenerem. Poza tym cena Sancheza z kazdym meczem rosnie, wiec jesli kiedys rzucil 30m to teraz bedzie chcial wiecej, zwlaszcza po tym jak Sanchez w pojedynke prawie zniszczyl Palermo ostatnio.
A to jak kto sobie wycenia jest g. warte. Napoli nikogo nie musi sprzedawac - ma kase, ma sukcesy powoli. Oni sie zbroja a nie wyprzedaja :] Dlatego za frytki go nie puszcza.
A Sanchez jak nie teraz to za rok Udinese opusci. Jak United kasa nie sypnie to pojdzie do City, moze Realu. Moze Barcy. Moze Chelsea :]
A to jak kto sobie wycenia jest g. warte. Napoli nikogo nie musi sprzedawac - ma kase, ma sukcesy powoli. Oni sie zbroja a nie wyprzedaja :] Dlatego za frytki go nie puszcza.
A Sanchez jak nie teraz to za rok Udinese opusci. Jak United kasa nie sypnie to pojdzie do City, moze Realu. Moze Barcy. Moze Chelsea :]
borkos007 para
badi1988 [del]
I nie pisz, ze angielskie zespoly nie zaplaca duzo za kogos spoza wysp. Kim byl Nani przed transferem i za ile poszedl? Anderson? Modric? I tak mozna wymieniac bez konca.
Napoli nikogo nie musi sprzedawac - ma kase, ma sukcesy powoli. Oni sie zbroja a nie wyprzedaja :] Dlatego za frytki go nie puszcza.
yhy a Liverpool chciał Torresa sprzedać i kupić Carrolla? raczej nie chciał ale co mieli zrobić jak piłkarz chciał odejść?
tak samo Hamsik czy Sanchez jak będą chcieli odejść i wpłynie dobra oferta - to odejdą, nikt na siłę ich nie będzie trzymał...
no ale to bezsensowna dyskusja bo pewnie żaden z nich nie dołączy do UTD, prędzej do City...
yhy a Liverpool chciał Torresa sprzedać i kupić Carrolla? raczej nie chciał ale co mieli zrobić jak piłkarz chciał odejść?
tak samo Hamsik czy Sanchez jak będą chcieli odejść i wpłynie dobra oferta - to odejdą, nikt na siłę ich nie będzie trzymał...
no ale to bezsensowna dyskusja bo pewnie żaden z nich nie dołączy do UTD, prędzej do City...
Wiesz...szczerze mowiac, to moze i Liverpoolowi to nawet na reke bylo. Torres grymasil, nie mial formy, ciagle sie lamal - a dolozyli troche i maja Carrola i Suareza. Poza tym dostali za niego gruba kase - czyli za frytki nie poszedl, prawda? Jakby Chelsea tyle nie dala to by zostal na Anfield...
No wlasnie - jak wplynie dobra oferta. A 25 za Sancheza to nie jest dobra oferta ;-)
no ale to bezsensowna dyskusja bo pewnie żaden z nich nie dołączy do UTD, prędzej do City...
o to chodzi - bo United tyle nie da co inni dadza.
No wlasnie - jak wplynie dobra oferta. A 25 za Sancheza to nie jest dobra oferta ;-)
no ale to bezsensowna dyskusja bo pewnie żaden z nich nie dołączy do UTD, prędzej do City...
o to chodzi - bo United tyle nie da co inni dadza.
badi1988 [del] para
borkos007
no i poszli za "normalne" i juz na nikim nie robiące wrażenie ~15-18 baniek...nawet "wielki" Torres poszedł za 30 mln... + Garcia bodajże...także w stosunku do innych WIELKICH transferów szału ni ma...
Helllo!! mówimy tutaj o dwu a nawet trzy krotności....
Nikt nie musi nikogo sprzedawać...ale z niewolnika nie ma pracownika. Także jeśli się zawodnik uprze to wystarczyć będzie ~70-80% wartości aby go ściągnąć.
Także
Helllo!! mówimy tutaj o dwu a nawet trzy krotności....
Nikt nie musi nikogo sprzedawać...ale z niewolnika nie ma pracownika. Także jeśli się zawodnik uprze to wystarczyć będzie ~70-80% wartości aby go ściągnąć.
Także
borkos007 para
badi1988 [del]
16-20 ale funtow, a nie euro ;-)
a byli to gracze bez marki w 'europie' jeszcze
Sanchez sie pokazuje juz kolejny sezon, na MŚ tez ladnie gral :]
jak sie zawodnik uprze, to sie znajda tez inne kluby chetne go kupic
a byli to gracze bez marki w 'europie' jeszcze
Sanchez sie pokazuje juz kolejny sezon, na MŚ tez ladnie gral :]
jak sie zawodnik uprze, to sie znajda tez inne kluby chetne go kupic
A, że City i inne reale są w stanie dać i 50mln każdy wie...
Tylko City byłoby wstanie zapłacić 50 mln za niego :)
Tylko City byłoby wstanie zapłacić 50 mln za niego :)
Wiesz...szczerze mowiac, to moze i Liverpoolowi to nawet na reke bylo. Torres grymasil, nie mial formy, ciagle sie lamal - a dolozyli troche i maja Carrola i Suareza. Poza tym dostali za niego gruba kase - czyli za frytki nie poszedl, prawda? Jakby Chelsea tyle nie dala to by zostal na Anfield...
no ale nie chcieli go sprzedawać - musieli... i przez to, że potem przepłacili ostro za Carrolla cały interes wcale tak super nie wyszedł jakby mógł wyjść bo CFC też ostro przepłaciła...
no ale Torres to jednak zupełnie inna marka od takiego Sancheza (abstrahując od formy) - i przechodził z dużego klubu do dużego - Udinese to nie Liverpool i ciężko im będzie naprawdę super kasę dostać... City czy Chelsea mogą wyłożyć i 40mln euro za niego albo i więcej pytanie czy aż tak im będzie zależeć? jest od groma piłkarzy na rynku a też te kluby już mają mocne "paczki" i raczej latem 2-3 piłkarzy ściągną - City już nie będzie rewolucji raczej robić bo bo raczej wiedzą, że muszą najpierw skład zgrać a nie wymieniać cały skład co sezon... prędzej CFC już jak im nie wyjdzie finisz sezonu będą przebudowę robić...
a tak to sporo zespołów jest zainteresowanych ale nikt nie rzuca kasy od tak na każdego piłkarza, który jest wschodzącą gwiazdą ale jeszcze nie ma marki... Sanchez i Hamsik są nieźli ale jak taki Real kupi jednego z nich to kibice nie rzucą się do kupowania koszulek... bo to jeszcze nie są "gwiazdy" w pojęciu ogólnym...
i jak się okaże, że nikt się nie napala na takiego Sancheza to w końcu za 30 albo i 25mln euro pójdzie... o Sneijdera czy Van der Vaarta też się jakos nikt nie bił i za grosze poszli ;)
więc wszystko zależy czy kilka klubów na poważnie będzie chciało kupić czy tylko robią zwiad i badają rynek - jak z reguły MU robi - by potem sobie odpuścić :)
SAF pewnie co sezon ma kilkudziesięciu piłkarzy na celowniku a potem kupuje i tak 2-3 i to mało znanych - i wcale nie skąpi wtedy bo tak jak pisałeś za Naniego czy Andersona grubą kasę dawał :> za Bebe to już w ogóle :P ale czasem mu się zdarza i jakiegoś Berbę czy Ferdinanda kupić przepłacając ze 2 razy jak CFC za Torresa :P
więc wszystko jest możliwe, Sanchezem MU to się już wieków interesuje i może SAFa w końcu szlag trafi jeżeli chodzi o grę pomocy i jednak wyłoży kasę na stół ;)
(editado)
no ale nie chcieli go sprzedawać - musieli... i przez to, że potem przepłacili ostro za Carrolla cały interes wcale tak super nie wyszedł jakby mógł wyjść bo CFC też ostro przepłaciła...
no ale Torres to jednak zupełnie inna marka od takiego Sancheza (abstrahując od formy) - i przechodził z dużego klubu do dużego - Udinese to nie Liverpool i ciężko im będzie naprawdę super kasę dostać... City czy Chelsea mogą wyłożyć i 40mln euro za niego albo i więcej pytanie czy aż tak im będzie zależeć? jest od groma piłkarzy na rynku a też te kluby już mają mocne "paczki" i raczej latem 2-3 piłkarzy ściągną - City już nie będzie rewolucji raczej robić bo bo raczej wiedzą, że muszą najpierw skład zgrać a nie wymieniać cały skład co sezon... prędzej CFC już jak im nie wyjdzie finisz sezonu będą przebudowę robić...
a tak to sporo zespołów jest zainteresowanych ale nikt nie rzuca kasy od tak na każdego piłkarza, który jest wschodzącą gwiazdą ale jeszcze nie ma marki... Sanchez i Hamsik są nieźli ale jak taki Real kupi jednego z nich to kibice nie rzucą się do kupowania koszulek... bo to jeszcze nie są "gwiazdy" w pojęciu ogólnym...
i jak się okaże, że nikt się nie napala na takiego Sancheza to w końcu za 30 albo i 25mln euro pójdzie... o Sneijdera czy Van der Vaarta też się jakos nikt nie bił i za grosze poszli ;)
więc wszystko zależy czy kilka klubów na poważnie będzie chciało kupić czy tylko robią zwiad i badają rynek - jak z reguły MU robi - by potem sobie odpuścić :)
SAF pewnie co sezon ma kilkudziesięciu piłkarzy na celowniku a potem kupuje i tak 2-3 i to mało znanych - i wcale nie skąpi wtedy bo tak jak pisałeś za Naniego czy Andersona grubą kasę dawał :> za Bebe to już w ogóle :P ale czasem mu się zdarza i jakiegoś Berbę czy Ferdinanda kupić przepłacając ze 2 razy jak CFC za Torresa :P
więc wszystko jest możliwe, Sanchezem MU to się już wieków interesuje i może SAFa w końcu szlag trafi jeżeli chodzi o grę pomocy i jednak wyłoży kasę na stół ;)
(editado)
i jak się okaże, że nikt się nie napala na takiego Sancheza to w końcu za 30 albo i 25mln euro pójdzie... o Sneijdera czy Van der Vaarta też się jakos nikt nie bił i za grosze poszli ;
nie porownuj tych dwoch pilkarzy ktorzy mieli za soba sredni/kiepski sezon i byli niechciani w klubie ktory slynie z tego, ze ceni pilkarzy ktorych nie ma a tych ktorych ma a nie chce przecenia...Sanchez i Hamsik sa na fali wznoszacej a nie opadajacej :)
Generalnie sie zgadzamy. Po prostu dla mnie pisanie, ze United moze Hamsika sciagnac za 14 bo tak go wyceniaja specjalisci a United nie przeplaca za graczy spoza wysp to jakas kpina ;-)
nie porownuj tych dwoch pilkarzy ktorzy mieli za soba sredni/kiepski sezon i byli niechciani w klubie ktory slynie z tego, ze ceni pilkarzy ktorych nie ma a tych ktorych ma a nie chce przecenia...Sanchez i Hamsik sa na fali wznoszacej a nie opadajacej :)
Generalnie sie zgadzamy. Po prostu dla mnie pisanie, ze United moze Hamsika sciagnac za 14 bo tak go wyceniaja specjalisci a United nie przeplaca za graczy spoza wysp to jakas kpina ;-)
kto pisze, że 14? toż wiadomo, że za tyle nikt go nie kupi :P
ale za 40 United też nie kupi i może tylko City tyle by wyłożyło - ale nie wyłoży, bo im zwyczajnie nie jest potrzebny Hamsik...
Sanchez trochę więcej warty i chyba trochę więcej się o nim mówi, na mundialu błyszczał i teraz też ciągle się o nim mówi więc pewnie i zainteresowanie większe to i te 35mln euro warty i myślę tyle można dać i to by była kwota dla obu stron korzystna...
nie porownuj tych dwoch pilkarzy ktorzy mieli za soba sredni/kiepski sezon
Torres to ostatnie 2 sezony kiepskie i patrz ile kosztował :P
a swoją drogą nie miałeś przypadkiem zrezygnować już z pisania na forach SK? widzę masz tak samo silną wolę jak ja :P
ale za 40 United też nie kupi i może tylko City tyle by wyłożyło - ale nie wyłoży, bo im zwyczajnie nie jest potrzebny Hamsik...
Sanchez trochę więcej warty i chyba trochę więcej się o nim mówi, na mundialu błyszczał i teraz też ciągle się o nim mówi więc pewnie i zainteresowanie większe to i te 35mln euro warty i myślę tyle można dać i to by była kwota dla obu stron korzystna...
nie porownuj tych dwoch pilkarzy ktorzy mieli za soba sredni/kiepski sezon
Torres to ostatnie 2 sezony kiepskie i patrz ile kosztował :P
a swoją drogą nie miałeś przypadkiem zrezygnować już z pisania na forach SK? widzę masz tak samo silną wolę jak ja :P
badi1988 [del] para
borkos007
Po prostu dla mnie pisanie, ze United moze Hamsika sciagnac za 14 bo tak go wyceniaja specjalisci a United nie przeplaca za graczy spoza wysp to jakas kpina ;-)
czytać...a rozumieć...;)
Pewnie, że przepłaca United...ale do pewnej granicy. Podałem ceny piłkarzy...są to duże ale nie powalające sumy.
Za Hamsika i Sancheza United nie da więcej niż 30mln...poza City i ewentualnie Chelsea - ale tylko w przypadku gdy nie zajmą miejsca w TOP4 w co wątpię.
Jak już wyżej napisano mimo wszystko City skład ma i więcej nie musi kupować. Z Włoch do Anglii nie kupuje się za ogromne pieniądze i to jest fakt i może właśnie być taka sytuacja, że obaj panowie będą chcieli przenieść się do "potęg" a w tedy nikt ich nie zatrzyma i jak już pisałem może się okazać, że nikt za nich nie da nawet tych 30mln.
A to, że wyceniany jest przez transfermarkt na 14mln też jest faktem. Co nie znaczy - jak tobie się wydaje - ze akurat tyle zapłaci za niego potencjalny pracodawca.
czytać...a rozumieć...;)
Pewnie, że przepłaca United...ale do pewnej granicy. Podałem ceny piłkarzy...są to duże ale nie powalające sumy.
Za Hamsika i Sancheza United nie da więcej niż 30mln...poza City i ewentualnie Chelsea - ale tylko w przypadku gdy nie zajmą miejsca w TOP4 w co wątpię.
Jak już wyżej napisano mimo wszystko City skład ma i więcej nie musi kupować. Z Włoch do Anglii nie kupuje się za ogromne pieniądze i to jest fakt i może właśnie być taka sytuacja, że obaj panowie będą chcieli przenieść się do "potęg" a w tedy nikt ich nie zatrzyma i jak już pisałem może się okazać, że nikt za nich nie da nawet tych 30mln.
A to, że wyceniany jest przez transfermarkt na 14mln też jest faktem. Co nie znaczy - jak tobie się wydaje - ze akurat tyle zapłaci za niego potencjalny pracodawca.