Asunto: »F.C. Barcelona

A wczoraj mieliśmy karny z kapelusza , brak karnego na Ibrze i ta "ręka Robinho". Mało?
Zgodzę się tylko z brakiem karnego na Ibrze. Mógłbyś dać jakiś filmik z ręką Robinho, bo nie pamiętam tej sytuacji? Wynikało z niej coś w ogóle?

Losy awansów zawsze rozstrzygają się w rewanżu.
;P Jesteś żałosny :) Gdyby sędzia podyktował karnego dla Barcelony w pierwszym meczu, to nawet karny na Ibrze niczego by nie zmienił ;)

z ręką Robinho, bo nie pamiętam tej sytuacji? Wynikało z niej coś w ogóle?

Trzeba zacząć od tego że Robinho miał ręce pomiędzy klatką piersiową a brzuchem.
Teraz dalej, dzięki przyjęci tej piłki rękami wyszedł sam na sam z VV, akcja zakończyła się tym że VV obronił strzał Robinho.

Zgodzę się tylko z brakiem karnego na Ibrze. Mógłbyś dać jakiś filmik z ręką Robinho, bo nie pamiętam tej sytuacji? Wynikało z niej coś w ogóle?

rozumiem ze drugi karny byl jak najbardziej w porzadku...uj ze busquets tez ciagnal za koszulke wiec powinien byc jednoczesnie wolny dla milanu

Finał w Anglii musi zagrac klub z Anglii żeby mecz przyniósl największy dochód.


Masz jakieś badania czy coś tego typu jednoznacznie stwierdzające, że drużyna z anglii zapewnia większy dochód ?


To jak ? Odpowiesz ? Czy może kolejna genialna teoria bez dowodów na potwierdzenie.

A czemu mialby byc wiekszy dochod, jakby gral tam Real to by tyle samo kibicow przyjechalo, kupili by tyle pamiatek i tyle samo kasy zostawili by w pubach :P

UEFA Champions league finals will be a massive TV draw for every country involved, especially for teams that rarely play against each other. The audience for an all-England finals would have been much smaller than for Man. U. against any team from another country, and realistically that only allows for Barcelona, since three of the five best teams in the entire world are in England, and rare it would be for Germany, France, Greece or .... Norway to have a team reach the Champions league finals. Following the money leads to the strong interest by TV promoters in have Barça play an English team in the finals, basically every year for a few years.

klik

Stąd , ale dawniej w sieci było o tym pełno. Taki finał Barcelona - PL jest najlepszy dla Uefy.
(editado)

Dobra dajcie se siana ;] 3-1 awans Barcy i tyle ;p Byli lepsi co prawda bylo pare kontrowersji , no ale wygrali zasluzenie ;p

Z tego co wkleiles nic nie wynika

ale Ty jestes żałosny...jak mniemam finałna Euro ma grać Polska bo gospodarz czy jak? jaki spisek tym razem widzisz? pewnie grupy też ustawione że taka łatwa i wgl,rozumiem... a PUACZEten którego zespol mial do tej pory Napoli i Benfice,no cóż trzeba na zaś już sie usprwiedliwiać co?

Proszę cię, to nie jest żaden dowód. To jest opinia jakiegoś kibica.

przeciez te zespoly to TOP 5 w europie XD

brawo dla Cb:) jako kibic Barcy przyznaje że powinien gwizdnąć karnego dla Milanu po faulu na Ibrze to prawda,2karny kontrowersyjny ale mnie spotkała taka sama sytuacja 2 tyg temu na hali kiedy kolega przytryzmywał type w czasie wolnego i od razu gwizdnal przeciwnikom karnego a przeciwnik sie potknal i wywrocil,50% gwizdnelaby 50% nie..zauwazylem tu ze tu panuje takie przekonanie ze jak Barca by nie dostała karnego to by już nie przeszła,mieli 45 min gra by wyglądała inaczej i zapewne by coś strzelili,więc nie rozumiem po co te spory.

sory zapomniałem,Platini wyje*al Chelsea drabinke nie do przejscia ehh;/
(editado)

czyli dla UEFY najlepiej jest Barca - PL, ale UEFA tępi kluby z PL... to ogólnie ma sens ;p

Jako, że UEFA robi wszystko aby jak najwięcej zarobić a najbardziej dochodowy finał Barca - MU na Wembley, dlatego ustawili wszystko tak aby Real i Barca grały na Alianz Arena.

Tępi pozostałe oprócz MU ;p