Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Asunto: Premier League (dyskusja ogólna)

2013-11-06 15:09:53
W latach 2003-2005 tak uważałem. Chociaż wtedy byłem gówniarz i oglądałem tylko Bundesligę :D No, ale była wyrównana. Bayern, Borrusia, Hertha, Bayer, Werder, Stuttgart, Schalke.
2013-11-06 15:11:37
pozostałe drużyny typu Hertha, Bayer Leverkusen czy Gladbach lały by jakąś Osasune czy Vilallarreal równo.

A ja mówię, że to Villareal, Osasuna itp. ogrywałyby Bayer, Gladbach czy Hertę :>


Takie gdybanie nie ma sensu.

zresztą Barcelona i Real zostały znokautowane w 1/2 Lm więc choćby to pokazało która liga jest lepsze.

Kolejny bezsens. Bo analogicznie w 1/2 ile było drużyn z Anglii? No właśnie, więc tą logiką Niemcy>Hiszpania>Anglia
2013-11-06 15:17:30
włoska teraz jest słaba strasznie, hiszpańska po za Realem i Barcą i Atletico nie ma nic, same gówniane zespoły i nie dziwie się, ze gola ich wszystkie równo.

o włoskiej to Ty masz tyle pojęcia co ja o nigeryjskiej. Włoska w poprzednim sezonie była nisko, teraz zrobiła WIELKI krok do przodu. Roma, Fiorentina, Napoli, Juventus, Inter. W drugim koszyku Lazio, Udinese, no i Milan w końcu zacznie grać.

Hiszpańska ma problemy finansowe przez chory system. Czekam aż przyjdzie czas kiedy i liga hiszpańska stanie się atrakcyjna dla inwestorów. Wtedy można spokojnie liczyć, że do Barcy/Realu/Atletico dojdą 2-3 ekipy. Teraz jest w dołku.

pozostałe drużyny typu Hertha, Bayer Leverkusen czy Gladbach lały by jakąś Osasune czy Vilallarreal równo.


Dlaczego 3/czołówkę Bundes porównujesz do dołu La Liga czyli Osasuny? Myślę, że 3siła (Bayern) miałby spore problemy z 3siłą Hiszpanii - Atletico. Zresztą sądzę, że i Hertha czy Gladbach również mieliby problemy z Villarrealem.

zresztą Barcelona i Real zostały znokautowane w 1/2 LM przez BVB i Bayern więc choćby to pokazało która liga jest lepsza.


równie dobrze można napisać, że przedstawiciele PL nie powąchali półfinałów? Czyli co 1. Bundes, 2. La Liga, 3. PL? Nonsens.
2013-11-10 15:28:58
Larsson powinien, dostać czerwo i wylecieć na 7 spotkań za faul na Garcia, a tak...kontra i gol na 1-0 dla Sunderlandu ^^
2013-11-10 15:32:13
jak sedzie mogl tego nie zauwazyc...?
2013-11-10 18:36:40
EPL top scorer :

1- Tottenham 9
2- Suarez 8
3- Aguero 8
3- Sturridge 8


:>



(editado)
2013-11-10 19:31:08
ci sedziowie to patologia

tutaj "nawet" zoltej nie bylo ........
2013-11-10 20:13:25
akurat, że nie było żółtej to dobrze - zawieszą go po meczu na 3 spotkania ;)
2013-11-10 20:33:42
tak wiem ale sedzia tez powinnien odpoczac w domu pare tyg.
2013-11-11 09:16:55
Mogą? To nie jest tak, że moga zawiesic jak sedzia w ogole nie widzial zdarzenia? a jak widzial tylko uznal ze faul nie zasluguje na kartke to juz nie?
2013-11-11 09:54:46
a sędzia w tej sytuacji zagwizdał faul?
2013-11-11 09:59:43
Tak. Cala masa byla takich sytuacji ze nie mozna bylo zawodnika ukarac bo arbiter widzial dane zdarzenie.. np bandyckie wejscie mcmanama z wigan w meczu z newcastle.
(editado)
2013-11-12 20:21:19
Z tego co się orientuję to nie mogą nic zrobić tylko jak sędzia wpisze do protokołu sytuację (np. piłkarz kogoś obrażał itd.) - takich "zwykłych" fauli chyba nie wpisuje do protokołu tylko kartki i inne "dziwne" wydarzenia.

Jak nie ma w protokole, że sędzia odnotował zdarzenie to jak mają udowodnić czy widział czy nie?

Czy źle rozumuję?
2013-11-12 21:05:50
wiem że jak Aguero w tamtym sezonie zagrał na czerwoną kartkę w półfinale pucharu Anglii z Chelsea, sędzia zagwizdał faul ale nic mu nie dał i ostatecznie Argentyńczyk nie dostał kary na kilka meczy. Bo stwierdzili że sędzia to widział gwiżdżąc faul.
2013-11-13 09:50:32
Niestety, ale raczej źle;/
Faul został odgwizdany (widziałem live i kląłem na arbitra pod nosem :) - sędzia więc widział przewinienie, ale katastrofalnie ocenił sytuacje...

FA jak to FA - regulamin to świętość... i nic z tym nie zrobi - nie mogą przecież podważać decyzji swojego pracownika.

Do protokołu sędzia może wpisać np. : opis sytuacji w której zawodnik dostał czerwoną kartkę po to, by został zawieszony na więcej spotkań niż nakazują przepisy.

Jedyna chyba możliwość aby FA nałożyło jakąkolwiek karę na Larssona za ten faul to:

a) jakieś spektakularne złamanie nogi Garci'ii (jak wiem, na szczęście nic się nie stało)
b) obserwator z ramienia FA, który siedzi na trybunach miałby jakieś wątpliwości co do oceny konkretnej sytuacji...- co też jest rzadkością.

Trzeba po prostu mieć nadzieje, że w końcu zmienią się niektóre zapisy w regulaminie najlepszej Ligi Piłkarskiej Europy.
2013-11-14 11:58:34
Nowy miesięcznik 10 grudnia wychodzi, poświęcony tylko lidze angielskiej - 5zł ma kosztować