Asunto: KKS Lech Poznań

Skoro tak, to z jakiej okazji słowa o zdobywaniu tytułów przez Lecha, w wyniku korupcji?

z takiej, że chyba moge udowodnić, że Legii odjeli te punkty, a ktos musiał za to brac odpowiedzialność. Pewności, że to Lech nie ma, tak wskazuje logika, tyle, że ja nie jestem za ukaraniem Lecha, byłbym jeżeli ktośby udowodnił im wine.

przeciez wiadomo kto jest odpowiedzialny za reforme ligi :P

Odpowiedzialność wziął za to Zjazd Nadzwyczajny PZPN. Dalej nie wiem, co ma do tego Lech.

Taka decyzja była najbardziej korzystna dla Lecha?

Po pierwsze, nawet jeśli to co z tego? Po drugie, nieprawda.

Oficjalnie PZPN, to wiadomo, pytanie pod czyim byli wpływem, bo czegoś takiego bez dowodów to sie nie robi:P

Ekstraklasa, haisu będa mieli wiecej i to dla nich najważniejsze, a reszta to ich gówno obchodzi, jak dla nich to i pkt mogłyby byc dzielone przez 10, jeszcze wieksza rywalizacja by była :P

No to zapytam, pod czyim wpływem był Zjazd Nadzwyczajny z lipca'93 i kilkuset delegatów z Przemyśla, Suwałk, Koszalina, Ciechanowa, Jeleniej Góry, itp?

pod tym kto dał im najwięcej kasy;)
sprawa jest prosta, skoro wszystko wiadomo to czemu nie przedstawiono dowodów? z dupy odjeli sobie punkty, tego sie po prostu nie da wytłumaczyć, jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze.

Dowodów nie było, skazano na podstawie mocnych poszlak.

Kto wiec Twoim zdaniem (a może nie tylko zdaniem), opłacił ponad stu delegatów głosujących za obustronnymi walkowerami w ostatniej kolejce?

kase dla pzpnu i tyle, a nie ze każdemu teraz łapówe trzeba wlepić...
ten kto dał najwięcej kasy, moim zdaniem ten kto na tym zyskał :P

Już kończąć dyskusje, Legia powinna byc mistrzem w 93, tylko przy zielonym stoliku postanowili inaczej, dowodów nie ma więc nie mieli prawa odebrać mistrza.

Skoro Legia powinna być mistrzem, to mogła go sobie wywalczyć na boisku a nie przy zielonym stoliku.

Teoria o korupcji podczas Zjazdu w lipcu'93, jest generalnie tak śmieszna, jak ta, że nie było drugiej wojny światowej:).

przeciez wywalczyła na boisku, nie ma dowodów to sie nie karze, chyba sie zgodzisz?

Jeszcze bardziej nie ma, nie dość, że dowodów, to wręcz przesłanek, że Lech miał cokolwiek wspólnego z wynikiem głosowanie 9 lipca a uparcie sugerujesz, że ów wynik był dziełem korupcji. Absurd.

Po co mnie pytasz o to czy się karze, czy nie? Ja nie brałem udziału w głosowaniu.

juz pomijam fakt czy Lech miał w tym udział czy nie. Nie interesuje mnie to. Fakty sa takie, że mistrza powinna miec Legia, bo żeby kogos ukarac trzeba mu udowodnić wine. I tak powinno byc w kazdym przypadku, zabójstwa, gwałtu, oszust podatkowych czy kupowania meczów. Jeśli nie podzielasz tego, to trudno będzie nam sie zgodzic :P