Subpage under development, new version coming soon!
Asunto: KKS Lech Poznań
No więc dochodzimy do sedna - jeżeli można usprawiedliwić za złą decyzję, to można też zganić za dobrą:)
Strzelanie z połowy boiska z zamkniętym okiem generalnie nie należy do rzeczy, które należałoby pochwalić:)
Strzelanie z połowy boiska z zamkniętym okiem generalnie nie należy do rzeczy, które należałoby pochwalić:)
no i ok, ale nadal nie mozna pisac, ze 'PZPN okradl Kownasia z bramki'
jak byl spalony, to sie nie nalezala:P
jak byl spalony, to sie nie nalezala:P
można też zganić za dobrą:)
jak chcesz kogos ganic za to, że postąpił dobrze, prawidłowo wykonał swoja robote to troche niezrozumiałe dla mnie, ale ok:P Idziesz do roboty, wszystko zrobisz jak należy a szef Ci utnie połowe pensji to normalna rzecz tak?:P
(editado)
jak chcesz kogos ganic za to, że postąpił dobrze, prawidłowo wykonał swoja robote to troche niezrozumiałe dla mnie, ale ok:P Idziesz do roboty, wszystko zrobisz jak należy a szef Ci utnie połowe pensji to normalna rzecz tak?:P
(editado)
zalozmy taka sytuacje
okradasz kolesia, uderzasz go bejzbolem przez leb, traci przytomnosc
robia mu rezonans czaszki zeby zobaczyc czy nie ma jakichs wylewow, wstrzasu itd.
znajduja przez przypadek raka mozgu w poczatkowej fazie
dzieki szybkiemu zdiagnozowaniu raka facet ma wieksze szanse wygrac walke o zycie
w teorii mu poniekad uratowales zycie, tyle ze przez przypadek bo po prostu go okradles i pobiles
oceniasz swoje dzialanie jako dobre, czy zle? :P
okradasz kolesia, uderzasz go bejzbolem przez leb, traci przytomnosc
robia mu rezonans czaszki zeby zobaczyc czy nie ma jakichs wylewow, wstrzasu itd.
znajduja przez przypadek raka mozgu w poczatkowej fazie
dzieki szybkiemu zdiagnozowaniu raka facet ma wieksze szanse wygrac walke o zycie
w teorii mu poniekad uratowales zycie, tyle ze przez przypadek bo po prostu go okradles i pobiles
oceniasz swoje dzialanie jako dobre, czy zle? :P
ale co to za historia?:P tam jest zwykły spalony, albo był albo nie i tyle :P
a jak mam ocenic sytuacje to dobrze, bo wieksze sa plusy niz minusy.
a jak mam ocenic sytuacje to dobrze, bo wieksze sa plusy niz minusy.
Jako dobre, lecz poczynione w złej wierze:).
Tak jak sytuacja ze spalonym, gdzie liniowy podniósł chorągiewkę prawidłowo, ale uczynił to w złej wierze, nie mając dobrych i uczciwych intencji:).
(editado)
Tak jak sytuacja ze spalonym, gdzie liniowy podniósł chorągiewkę prawidłowo, ale uczynił to w złej wierze, nie mając dobrych i uczciwych intencji:).
(editado)
a moim zdaniem tego dzialania nijak jako dobre ocenic nie mozna bo liczy sie intencja, a nie przypadkowy wynik :P
krotko mówiąc - zagrał 'orzeł czy reszka', akurat trafił i tyle.
czemu nie miał dobrych intencji? rozumiem, że znowu przekupiony?:P jakies info juz masz ile tam Lechia mu zapłaciła?:P
tego jakie miał to nikt nie wie:P poprostu sam nie wiedział co gwiżdże i tyle, teraz akurat trafił. jednak nie można mówić o dobrej decyzji jak ktoś strzela w ciemno czy był spalony czy nie był. chyba, że też jak stoisz na pasach to na czuja przechodzisz i na podstawie tego czy trafisz stwierdzasz czy to była dobra czy zła decyzja, bo dla mnie - nawet jak trafisz w zielone - to to nie jest dobra decyzja, bo nie jest podjęta po 'racjonalnych przesłankach', nie wiem jakie tam masz hierarchie u siebie i po jakich przesłankach decyzje w życiu podejmujesz:D
(editado)
(editado)
tak mu sie wydawało i postąpił dobrze, więc nie rozumiem narzekań. A jakby nie gwizdnął spalonego to co juz by nie strzelał w ciemno?:P
ale to nie znaczy że chciał przeciw Lechowi gwizdać... intuicyjna decyzja i tyle, zero celowości, ale Polacy zawsze jakiegoś spisku muszą się doszukać:)
co Ty gadasz, przecież wiadomo, ze drukował jak mógł, ale neistety sie nie udało:/ co za bezczelny sędzie, że jeszcze dobrze decyzje podejmuje, skandal!
drukował jak mógł, pokazał czerwo nawet tylko że pomyliły mu się kolory koszulek, taki psikus!