Asunto: »Champions League/Puchar UEFA

Wiadomo, oby dalej gwizdali pod to Barca skończy sezon z rekordem punktów :-)

Jedyny sposób aby Barca pokonywała Real to przez oszukiwanie?

Podziwiam, ze Ty nadal w to wierzysz. Jakie oszukiwanie. Ostatni mecz to kunszt trenerski ogrodnika Xaviego, schował Carlo. Bez kontrowersji, czyściutki mecz. Jeszcze poprzedni finał superpucharu to totalna dominacja i nikt nic nie musiał gwizdać, bardzo łatwo im poszło. Ogólnie Barca za czasów Xaviego ma bardzo dobry bilans z Realem, radzą sobie z tym co mają. Najlepszy jego mecz to jednak 0-4 z ostatniego sezonu. Także przestań już wierzyć w to gwizdanie i oszukiwanie, niech Real zacznie coś grać w meczach z Barcą a nie :-)
(editado)

Bez kontrowersji, czyściutki mecz :D A te faule bez piłki Gaviego to co przepraszam? :D Typ w pierwszej połowie powinien zakończyć udział w meczu. Araujo też wiadomo dlaczego nie dostał ewidentnej żółtej. Jeszcze poprzedni mecz to brak bezpośredniego czerwa znowu dla Araujo za faul na Viniciusie kiedy piłka jak i Vini byli po za boiskiem.

Łatwo się wyłącza z gry jak można bez konsekwencji faulować.

Czerwona dla Gaviego i Araujo, dobre xD Tak, tak, nie dostali kartek bo niejaki Negreira ich poinstruował, snuj te wymyślone teorie. Sędziowie w Hiszpanii są po prostu słabi. Może zamiast płakać na sędziów warto byłoby oddać choć jeden celny strzał na bramkę? :-)

A uważasz, że te faule faule bez piłki nie zasługiwały na żółtą? Bo Gavi zaliczył takie trzy a Araujo jeden. Rozumiem, że wślizg w nogi zawodnika, który jest poza boiskiem po gwizdku to też jest nic :) Wszystkie te wejścia to nie są żadne teorie a fakty.

Teorie o jakichś instrukcjach od Negreiry to sobie sam wymyślasz. Nikt nikogo nie musiał instruować. Wkleiłem opisy jak to działało i jak konsekwencje tych wałków będą się jeszcze ciągnąć latami.
(editado)

Kolejorz blisko ćwierćfinału LKE

Łap apropo pomyłek sędziów…

https://www.fcbarca.com/109129-mundo-deportivo-10-powaznych-bledow-sedziowskich-w-meczach-barcelony-z-czasow-negreiry-wideo.html

To tak apropo poszkodowanego Realu
(editado)

XD

Wstyd by mi było taką kompilację wrzucać jako argument za czymkolwiek

fcbarca.com zawsze dostarcza treści wysokiej klasy.

Jest artykuł: "Dlaczego Barcelona nie kupiła Haalanda"
klikam
Treść artykułu: "Bo jej nie stać"

kurtyna
(editado)

Marek włącza arykuł o tym czemu Barcelona nie kupiła Haalanda
czyta
Artykuł podaje realny powód, Marek obśmiewa fakty

kurtyna

Fcbarca tylko cytuje dziennikarza hiszpańskiego z MD. Wklejasz jakiś wysryw z Alvesem, czepiasz się fauli Gaviego i Araujo, a tam masz oczywiste pomyłki wskazane i co, wszystko git? :-)

No to teraz czekamy na artykuł dlaczego Raków Częstochowa nie kupił Haalanda.

Tak żebyś zrozumiał: Nie obśmiewam faktów tylko tworzenie artykułów o oczywistościach.
(editado)

Nie wkleiłem wysrywu z Alvesem a kompilację błędów z tamtego dwumeczu to, że Ty nie potrafisz ogarnąć całego filmiku to nie mój problem. Nie czepiam się fauli tylko udowadniam, że twoje "bez kontrowersji, czyściutki mecz" jest kolejną bzdurą, którą napisałeś.


Co do tego artykułu - to ja się pytam czy wszystko git a ty mi wklejasz artykuł o tym, że 23 lata temu sędzia się pomylił na korzyść Realu :D

To że dla Ciebie i dla mnie to jest oczywiste nie znaczy że dla każdego kibica Barcelony jest to oczywiste. Zdecydowanie większą wartość mają artykuły o oczywistościach niż wymyślone fakty których w dzisiejszych mediach jest na pęczki :)

Tak sobie patrze i ciekawie, bo w Pucharach na poziomie ćwierćfinałów ostał się już tylko jeden klub z Francji - Nicea. I to w Lidze Konferencji. Na drugim biegunie Włosi, którzy mają nadal aż 6 drużyn w pucharach! 3 w LM, 2 w LE i 1 w LK