Asunto: »DEV Diary 60: REFORMA ROZGRYWEK – to już teraz!

Pablo mam nadzieję że Raul czyta nasza konwersacje . Każdy ma swoje zdanie i pomysł na szkółkę .

Ale mam nadzieję że każdy user otwierając szkółkę będzie miał takie same szanse na wyciągnięcie sensownego juniora.

Ja nie narzekam tu w wątku na nabór tylko przedstawiam jaka jest losowość i fajnie by było czekać co sobotę aby doszedł fajny zawodnik i do tego orientalny jak ktoś tak czuję.

Teraz co nie którzy czekają tylko na czwartki .

Inne udziwnienia tej gry? Trolluj do woli? Co to za chamskie teksty? Duzy dzieciak sie obrazil bo ktos ma inne zdanie od niego? Takie durne pyskowki uskuteczniaj w gronie swoich znajomych, smarkaczu!

Tak sie sklada, ze czytam od dawna internatonal. Na poczatku nawet wchodzilem w dyskusje z tymi krzykaczami, ale to jak grochem o sciane, nic nie dociera. Z reszta ty prezentujesz ten sam poziom co grupa tych 4-5 krzykaczy z internaitionala, wiec o czym my mowimy? Wiekszosc userow nie ma ani checi, ani czasu komentowac wszystkie pierdoly ktore wypisujecie, ale to wcale nie oznacza, ze jest przyklask dla durnych pomyslow rzucanych przez waska grupke uzytkownikow.

Tak na marginiesie napisales: " (wlacz tlumacz jak nie ogarniasz) "
Pisze, to typ, ktorego wypociny na anglojezycznym forum ograniczaja sie do wpisow dlugich na 2 znaki cytat: +1.

Przecież to jest specjalnie tak zrobione, żebyś się 3 razy zawiódł i 1 raz ucieszył. Będziesz miał wtedy większą radość. :D

Tak Sokker dba o gracza. ;p

Mi to pasuje :)

* Ale ja dodatkowo szukam przy zmianach utrzymanie stałych graczy i przyciągnięcie nowych w tym nowych - starych

Nie wiemy jeszcze, jak zrobimy wybieranie tych zagranicznych juniorów. może być z kraju, może być z wybranego regionu - może bedzie to algorytm (pewnie preferujący słabsze kraje).

a tak podsumowujac dyskusję - nie podniesiemy skilli juniorów, to są nierealne pomysły. Cała koncepcja zmian w szkółce opiera się na tym, by skorzystać z istniejącej bazy, a nie rewolucjonizować ją za bardzo - generalnie obiekty które będą dostepne są opcjonalne, da się prowadzić efektywnie szkółkę na średnim poziomie rozbudowy i biedniejsi gracze będa mieć również szansę.

Ponieważ inwestowanie w kolejne poziomy obiektów będzie podnosiło koszt utrzymania miejsc - to po prostu decyzja o tym, na ile chcemy dopłacić za zmniejszenie losowości / większą pewność co do talentu naszych juniorów - ale za pewną cenę.

w tym systemie rozwiązujemy co najmniej kilka pomysłów zaproponowanych na forum:
1. zagorzałą dyskusję o starym systemie oceny talentu vs obecny niepewny system --> wprowadzamy scieżkę powrotu do poprzedniego systemu, ale nie jest obowiązkowa i można odczytywać talent tak jak się to robi teraz.
2. zagranicznych juniorów - i tak, 5% to dużo. Jak będzie serio mało, to najwyżej się to podniesie.
3. większy wpływ na liczebność poboru --> da się, ale będzie kosztować.

Argumenty o tym, że juniorzy wychodzą słabi są po prostu nieprawdziwe. Sokker jest pełny wymaksowanych graczy, nie biorą się z nieba - to, że wielu juniorów jest obecnie bezwartościowych wynika z faktu, że 90% graczy gra 5-15 lat, ma rozwinięte drużyny, trenerów, akumulują kapitał - dla nich średni gracze są bezpartościowi. przy napływie nowych userów średni gracze też będą istotni i warci treningu - po prostu na niższych poziomach rozgrywki.

Jednocześnie zmiany w szkółce ogólnie podniosą poziom juniorów. Bo:
1. Mając większy nabór będziemy mieć większą szansę na wyselekcjonowanie kogoś sensownego.
2. Mając dokładne wykresy talentów szybciej będzie można prowadzić selekcję i trafniej.
3. sugestia dot. pozycji będzie dodatkową informacją która również pomoże w selekcji.
4. Dojdą boscy trenerzy --> efektywniejszy trening
5. Dodatkowo małe reprezentacje skorzystają z procenta zagraniczniaków.

Plus - to nie jest koniec pracy nad szkółką. To informacja o wprowadzeniu obiektów akademii - jest jeszcze dużo pracy nad juniorami, którą będziemy prowadzić, od systemu rozgrywek młodziezowych, przez poziom tych meczów (bo się nie da tego oglądać), system prowizji od wychowanków, po rozkłady skilli w juniorów. Zasadniczo uważamy, że zaproponowane w tym DEV diary zmiany są bardzo ewolucyjne, wychodzą z istniejących elementów szkółki, jednocześnie znacznie rozwijają jej prowadzenie i pozwalają podejść do szkółki strategicznie. Błędem jest myślenie, że wystarczy wymaksować obiekty --> system jest tak przemyślany, by szukać optymalnej konfiguracji pod własny styl gry.
(editado)

Dziekuje za odpowiedz, mozliwosc wyboru kraju znacznie zwiekszy szanse na pozysk gracza/flagi w jaka dany user celuje :) to i taak juz by bylo duzo z Waszej strony w ramach ratowania (przed wegetacja) slabszych kadr u21. Wybor wylacznie regionu (azja,afyka,am pld) przy 5 % szansie na jakikolwiek pozysk moze byc troche trudne gdy celujemy wylacznie we flage/kadre danego kraju. Prosze pamietac, ze nawet gdy wybierzemy flage i uda sie wbic w te 5 % i przyjdzie jakis arab indianin czy inny w/w grajek to jeszcze musi by to cos warte i utrzymac sie w szkolce. Jezeli przyjdzie np 18 y tragik na 15 tyg to nawet flaga mu nie powoze i nikt tego nie zostawi ;) Oczywiscie jedynie wskazuje, ze flagowych graczy SELEKCJA w szkolach tez bedzie dotyczyc bo niektorzy mysla, ze jak przyjdzie flaga to zapewne talent i kazdy bedzie trzymal ;)

są pewne obiekcje, czy wybieranie kraju nie będzie przypadkiem generować jakichś dziwnych deali między userami / selekcjonerami, których wolelibyśmy uniknąć - dlatego będziemy jeszcze to dyskutować.

Natomiast jeśli zdecydujemy się np na region, to pewnie i tak zrobimy coś takiego, by była większa szansa na juniora z małego kraju (w sensie - mamy kilka mikropaństw w regionie, ich prawdopodobieństwo wylosowania jest największe, średnich krajów umiarkowane, dużych - niewielkie).

Wiesz po co ma większość ludzi szkółki ??? Nie dla zarobku tylko z nudów , to jest dodatek do sokera

i tu sie zgadzam z dziadzia , tez mi nic konkretnego nie wyszlo od X czasu a jak trafil chyba raz mag na X lat to jeszcze losowanie tragiczne ,szkółke mam dlatego ze to dodatek do gry nic po za tym ,czlowiek sie łudzi ze w sobote przyjdzie jakas 16 dobra itd ale wiemy jak to sie konczy , szkolka wliczona jest w koszty sezonowe ,hmm i kazde jej urozmaicenie jest jakims dodatkiem do gry

i tez jestem wkurr mega bo mam trenera nzm od juniorow i sobie mysle ze sezon okolo3/4mln w plecy ale to gra trzeba isc do przodu

A ja się nie zgodzę żeby wybieranie sobie flagi było sensowną opcją bo każdy będzie brał te najbardziej egzotyczne. To już ewentualnie region, ale pozostałbym przy tym że to jest losowe.
W sumie rzucałem tu kiedyś pomysł żeby stary gracz mógł zostać skautem i jak masz no 40 latka z Uzbekistanu to masz 5% szans na wylosowanie Uzbeka. Ale wiązało się to z tym że taki zawodnik który będzie skautem musi u Ciebie rozegrać odpowiednią ilość sezonów albo meczów, żeby nie było łatwo sobie losować juniorów z dowolnego kraju.
W takim systemie jak proponuje Raul to moim zdaniem pełna losowość co do flagi jest najlepszym rozwiązaniem

Też mi się wydaję, że jeżeli już, to powinna być absolutnie pełna losowość. Od początku do końca i bez wspierania najsłabszych krajów.

Nie oszukujmy się, praktycznie wszyscy ustawią region na Afrykę. Będzie dostatecznie dużo juniorów, nawet z tych najsłabszych kadr.

Ja to widzę tak:
Afryka - zdecydowanie najczęściej wybierany region
Azja i Australia - drugi wybór, ale daleko za tym pierwszym
Ameryka Północna i Ameryka Centralna - dalsza opcja
Ameryka Południowa - dalej
Europa - zdecydowanie najrzadszy kierunek

Moim zdaniem losowość jest najsensowniejsza - o ile rozumiem sens wielu polityk równościowych i je popieram, to jednak tutaj uważam, iż nie ma co przesadzać i przesadna regionalizacja zwiększyłaby przewidywalność, a w dłuższym okresie również i zaburzyła jakieś proporcje między krajami. O ile słusznym wydaje mi się rozkręcenie tych mniej liczebnych państw sk, to bedzie to mozliwe takze i przy zwyklym proporjconalnym x%-owym prawdopodobienstwie trafienia zagraniczniaka anyway

Największym problemem z wybieraniem sobie flagi jest możliwość kręcenia układów z kolegą selekcjonerem.
To czy zaburzy proporcje między krajami to nie sądzę, zresztą siła reprezentacji nie jest dana raz na zawsze.

Ogólnie wybór regionu byłby lepszy, ale jak wspomniał Pablo większość pójdzie i tak w jednym kierunku.

To co proponuje Edson jest nawet ciekawe, ale ogólnie musiałaby zostać wprowadzona w grze funkcja Scouta jako członka sztabu,a do tego pewnie daleko. To dałoby dużo szersze możliwości niż tylko przekształcanie zawodników w scouta