Asunto: [update] Starzy juniorzy w szkółce juniorów

zostawiam i czekam aż ujawni talent, ale jak mam pełno, teoretycznie na pierwszy rzut oka lepszych w szkółce i ten przekraczałby limit 24, to wyrzucam

tylko tez dziala chyba cos takiego, ze jedni juniorzy przyciągają następnych nie?

i nie wiem czy duza ilosc przyciaga wiecej juniorow
czy slabi przyciągają slabych, a dobrzy dobrych

czy jak to jest.
nawet jesli wyjdzie olcha to wychodzi prawie jako 21lat i nic nie bedzie wart

nic nie bedzie wart na starcie, ale bedziesz wiedział że ma talent fajny i przy dobrym rozlozeiu skilli moze byc przydatny
wiazda nigdy nie bedzie, ale przydatny dla drużyny byc może, przykładowo pojdzie mu w def i pace po 10 a tobie akurat defow brakuje to masz jak znalazł przyszłego defa, albo w najgorszym razie rezerwowego przyzwoitego defa praktycznie za darmo

to oczywiscie ekstremum bo zwykle jest tak ze zwolnisz zanim poznasz talent albo ten talent bedzie, klasycznie, do dupy

częściowo masz rację, ale do prawdziwych szkółek też nie przyjmują zbyt starych kandydatów. Tacy 18 lat, to już musieliby coś trenerowi pokazać (jakiś poziom ;) i tylko niektórzy mogliby się uczyć w szkółce dobrego klubu (jeśli w ogóle mogliby). Tylko z drugiej strony - jeśli wszyscy 18 letni na starcie - wypad, to po co byliby potrzebni? Jeśli coś występuje w grze, to niech się do czegoś przydaje, choćby w niewielkim procencie. Może to kwestia dopracowania w szczegółach? Nie musi być tak, że zostawiamy 35% 16-tek, 35% 17-tek i 30% 18-tek, niech sobie będzie, powiedzmy 60-30-10

Dlatego warto przywrócić im wartość przez odpowiednie, choćby niewielkie zwiększenie potencjału skillowego :)

Up, podbijam mój stary wątek, minęło 5 miesięcy i ciekaw jestem czy jakoś perspektywa userów się zmieniła :) w pierwszym poście dodałem mój komentarz z 2. strony, który chyba lepiej oddaje ideę problemu
(editado)

Przeczytałem całość, ogólnie zgadzam się, że potrzeba nieco zmodyfikować obecny system wiek-skille juniorów.

Najbardziej przychylam się do tego co napisał Miocen - wg mnie też sumskill powinien zostać taki sam dla poziomów wyszkolenia niezależnie od wieku, ale można bez większej szkody zmienić maksymalny poziom umiejętności dla danego wieku.
Np. dla 18 - celujący, dla 19 - świetny, dla 20 - znakomity itp.

Można też pomyśleć o tym, że starsi juniorzy przy naborze (18-tki) powinni mieć częściej wyższy skill ogólny niż 16 i 17-tki.

Od siebie dodam, że ogólnie patrząc na juniorów wychodzących ze szkółek - rzuca się w oczy przede wszystkim fatalna szybkość wielu z nich, co normalnie zazwyczaj rzadko się zdarza. Będzie to bolesne jeszcze bardziej po nadchodzących zmianach w treningu - kiedy trening szybkości będzie o wiele mniej efektywny niż obecnie.

Dzieki za komentarz! Zgoda, że powinno być to jakoś powiązane ze zmianami w treningu i mam nadzieje ze coś w tym kierunku predzej czy pozniej zostanie zrobione - w takiej, czy w innej formie. Choć argument o poteznej liczbie wymaksowanych graczy niestety też do mnie przemawia
Póki co, bardzo cieszą mnie proponowane obecnie zmiany w zw. z Dev Diary 23.
(editado)

w ogóle tak sobie wykminiłem, że np. juniorzy co przychodzą szesnastoletni miaeliby bardziej równomiernie rozkładane skille i max skill przy wyjściu cel. a tacy co przychodzą osiemnastoletni mieliby bardziej precycyjnie rozłożone skille, tak że byłaby większa szansa trafić zawodnika o profilu def albo att i powiedzmy ten max skill przy wyjsciu znakomity a siedemnastoletni cos pomiedzy
takie sobie rozwazania siedzac na kiblu prowadzilem, a nie wiem czy to bylo juz w tym watku wspominane

Dzieki za komentarz i update wątku, ciekawy pomysł też