Asunto: [nowosc] Ogłoszenia transferowe, a oferta zakupu

Od dłuższego czasu chodzi mi po głowie następujący pomysł.

Złożenie oferty zakupu zawodnika, który jest wystawiony na ogłoszeniu transferowym.

Przykładowo. Gracz o nicku X wystawia swojego zawodnika na ogłoszenie transferowe.
Gracz o nicku Y, będący zainteresowany zakupem danego zawodnika składa ofertę zakupu opiewającą na kwotę Z. (dodatkowy link - złóż ofertę, zamiast pisania offek w komentarzach).

Dana oferta jest aktualna np 48h i publicznie (lub nie) widoczna dla wszystkich, tak by sprzedający miał możliwość wyboru spośród najlepszych ofert, a potencjalni kupujący wiedzieli jakiego rzędu pieniądze wchodzą w grę.

Gracz X ma prawo takową ofertę przyjąć, negocjować, lub odrzucić.

Celem takiego usprawnienia jest poniekąd przyśpieszanie transferowania zawodników, mając na uwadze, że nie zawsze jesteśmy w stanie być online w trakcie trwania licytacji upatrzonego grajka. Przykładowo możliwe byłoby wykonanie 2 takich transferów w sezonie - by zmniejszyć możliwość manipulacji rynkiem.

Oczywiście istnieje możliwość, że takie rozwiązanie mogłoby powodować wynaturzenia cenowe, nieadekwatne do umiejętności zawodnika, więc przed każdym takowym potwierdzeniem transferu, ktoś z administracji musiałby kliknąć AKCEPTACJE, patrząc na swoje oko czy dany zawodnik jest warty określonej ceny. Po zaakceptowaniu umowy przez obie strony i administrację gracz natychmiastowo / lub przy najbliższej możliwej aktualizacji (6 rano) zmieniały barwy klubowe.

Tego typu usprawnienie ożywiłoby funkcję ogłoszeń transferowych, które obecnie są po to... żeby być, bo wszystko i tak sprowadza się do tego, że znaczna część upatrzonych przez nas zawodników trafia do graczy, którzy akurat są online podczas końcówki licytacji.

To mogłoby być dodatkowe pole do robienia wałów transferowych. Dodatkowo trzeba angażować osoby trzecie. Potem mogą być niepotrzebne spory, że zawodnik x jest wart y, ale zły admin uznał, że cena jest nierynkowa.

Mogą też być transferowani zawodnicy za zaniżone kwoty, gdy chce się wesprzeć znajomych przed ważnymi meczami.

Rozumiem Twój tok myślenia, wątpliwości są uzasadnione, ale jak napisałem wyżej, można by to w pewnym stopniu okroić przez ilość takich transferów na sezon. Pomysł nowatorski, by nie powiedzieć głupi, aczkolwiek zapraszam do dyskusji :)

Tak, tak, dyskutujemy.
Mnie sam pomysł arbitra zewnętrznego (admina) nie podoba się. Byłbyś też uzależniony od jego czasu wolnego, gdy będzie mu się chciało kliknąć potwierdzenie lub odrzucenie. Jeżeli zależałoby komuś na czasie, byłby wkurzony, że się to przeciąga.

Pytanie o pieniądze. Znów kwestia czasu. Chcesz zawodnika "na już", bo masz za kilka godzin mecz. Jesteś zdany na łaskę admina. Admin nie potwierdza transferu. Piszesz do niego (Do kogo? Do jednego, do dwóch?). Dalej nic. Wkurzasz się i kupujesz innego zawodnika. Admin 10 minut przed meczem akceptuje transfer, ale ty już pozbyłeś się gotówki. Co teraz?

Dalej. Sytuacja ta wprowadza zespół w długi. Gdy nie jesteś tego świadomy, bo nie logowałeś się - zespół zmierza do bankructwa. Co wtedy? Finał może być fatalny. ;p

kwestia pozbycia się gotówki w trakcie posiadania złożonej oferty jest prosta do rozwiązania.
Wystarczy, aby kwota złożona za grajka z ogłoszenia były zamrożona. Tym samym nie dojdzie do sytuacji, że da się dwa razy "obracać" tymi samymi pieniędzmi. Albo składamy oferte zakupu i czekamy na akceptację, albo nie składamy oferty, tylko piszemy z właścicielem zawodnika na priv / w komentarzach - i wówczas bawimy się w przeszukiwanie TLa

Ty jesteś rozsądny, rozumiesz "zamrażanie", ale gwarantuję, że wielu ludzi będzie miało z tym problem. Same problemy. ;p

a jakby ugryźć to od d*py strony ?

aukcje błyskawiczne - o połowę krótsze od standardowych, czyli na 24h.

urozmaicenie i przydatna sprawa jeśli szybko potrzebujesz gotówki ?

To brzmi zdecydowanie lepiej. Tu już miałbym trudności, żeby się do czegoś przyczepić. ;p
Nie jest mi to potrzebne, nie walczyłbym o to, ale to już jest bardziej logiczne od wcześniejszej opcji.

Mnie się cały czas wydawalo, że takie zamrażanie pieniędzy istnieje'albo przynajmniej kiedyś istniało.
(editado)

Jestem za, ale tylko pod takim warunkiem, że akceptacja oferty spowoduje automatyczne umieszczenie zawodnika na TLu za zaakceptowaną cenę.

Bez weryfikacji rynku to moim zdaniem zbyt duże ryzyko, a korzyść zbyt mała, by był sens to wprowadzać.

To mogłoby być dodatkowe pole do robienia wałów transferowych. Dodatkowo trzeba angażować osoby trzecie.

był kiedyś taki dodatek osokker ?
kupowałem grajka i był link za ile taki grajek wart i linki do podobnych transferów (niedokładne ale było) automat by wałki wyłapywał a teraz to trzeba nadać a nikt nie jest konfidentem

oczywiście dla tych co plusa wykupią ale to znowu tego z osokkera trza ściągnąć
(editado)

Niby tak, ale na cenę ma wpływ wiele czynników. Czasami ceny różnią się znacznie. Rynek weryfikuje w najbardziej obiektywny sposób. Trudno o lepszy. Unikałbym angażowania adminów w takie zabawy.

Sam wiesz, że cena zależy od dnia, godziny, fragmentu sezonu, zainteresowania kupców w danej chwili, kwarantanny, innych czynników. ;]

Trudno porównywać zawodników. Jest to bardziej wskazówka dla ludzi, że zawodnik X został sprzedany za cenę Y.

Miocen dał ciekawą propozycję. Ułatwienie umawiana się na daną cenę z potencjalnym kupcem. Widziałbym to w ten sposób, że byłaby stworzona specjalna zakładka, która jest podobna do tej z meczami towarzyskimi. Możesz ręcznie zaproponować komuś mecz i wyświetli się komunikat, że użytkownik X proponuje mecz towarzyski. Z transferem byłoby podobnie. Użytkownik X proponuje cenę Y za zawodnika Z. Możesz zatwierdzić, odrzucić, lub zostawić bez odpowiedzi.

Po zaakceptowaniu ceny, zawodnik trafiałby na TL - normalny tryb, standardowo 2 dni.

Takie rozwiązanie pomogłoby uniknąć sytuacji, gdy umawiasz się z potencjalnym kontrahentem, wystawiasz za 1 zł, partner oszukuje i nie podbija na umówioną kwotę. Oczywiście, można wtedy napisać, że trzeba było wystawić za x zł (umówiona kwota), wtedy nie padłbyś ofiarą oszusta. To też prawda. ;]

jest w tym dużo racji nie przeczę
ja trenuję swoich juniorków z talentem i kupuję cienkich bo wiecznie nie mam kasy
nie znam się kompletnie na cenach i nie raz przepłaciłem pewnie

ten dodatek z o sokkera z jakimś tam porównaniem był dla mnie plusem
ale zrobiłem update firefoxa i zaginął

dla początkujących to IMO by się przydało takie porównanie nawet kiepskie bo grajek nowy łyknie kit od starego i przepłaci

przy zakupie jakaś cena średnia po kupieniu plusa powinna wyskoczyć
a każdy stwierdzi ile przepłacić

Takie rozwiązanie pomogłoby uniknąć sytuacji, gdy umawiasz się z potencjalnym kontrahentem, wystawiasz za 1 zł, partner oszukuje i nie podbija na umówioną kwotę. Oczywiście, można wtedy napisać, że trzeba było wystawić za x zł (umówiona kwota), wtedy nie padłbyś ofiarą oszusta. To też prawda. ;]
a ja cały czas uważam że jeżeli umówiłeś się na cene X a wystawiłeś za 1zł to w tym przypadku Ty chciałeś oszukać, albo obydwaj, ale Ty złąmałeś umowę jako pierwszy, bo mimo wszystko to ktos celowo może chcieć konretną cenę żeby m.in. odstraszyc innych kontrahentów

ale generalnie to co opisałeś to fajna sprawa - zaowdnik oczywiście trafiałby na TL za ustaloną między wami kwotę i normalny podatek od tego byś płacił, tak? to byłoby generalnie tylko takie zamiplementowanie w grze wymiany sk-maili ustawlającej cene?

Można przyjąć, że partnerzy transferowi oszukują system, gdy wystawiają od 1 zł, choć umówili się przez pocztę na inną kwotę. ;p Oszukują o kwotę podatku. Trudno jednak, żeby za takie coś ścigać. ;]

Jak napisałem. Zakładka podobna do zakładki z meczami towarzyskimi. Zawodnik, propozycja ceny, potwierdź lub odrzuć.
Potwierdź -> zawodnik trafia na TL, pobierana jest podatek od ustalonej kwoty. Przycisk "Zaproponuje cenę" widniałby przy profilu zawodnika.

To nie byłoby mi potrzebne do szczęścia, ale tak napisałem przy luźnej dyskusji. Mogłoby być, ale dałoby się żyć bez tego. Priorytety są inne. Nie znam możliwości twórców, są inne rzeczy do poprawy, ale podyskutować można. ;p

w sumie też coś podobnego co zrobiłem w skunku, tylko tam musiałem to przez mailową wiadomość zrealizować, a tutaj cały ten bałagan mailowy byłby niepotrzebny, krótko zwięźle i bez możliwości pomyłki i oszukania

nic wielkiego oczywiście, dałoby siężyć bez tego jak wspomniałeś, ale mimo wszystko to takie drobne ufajnienie właściwie pozbawione wad