Asunto: »[nowosc] Wybór na starcie kraju w którym chcemy rozpoczac

Wiem, że zamysl pierwotny był taki ze gracz danej narodowości rozpoczyna gre w swoim rodzimym kraju.
Młodzi nie lubia ograniczen, wiec moze czas uwolnić ten przepis i dac ludziom swobode wyboru bez mozliwosci pozniejszej zmiany

Sorry ze nie dodalem oznaczenia - wyslalem to z telefonu :(
(editado)

Absolutnie nie szedłbym w tym kierunku. Pojawił się gdzieś pomysł z drugą drużyna w innym kraju, ale w jawny sposób powiązana z drużyną matką i dla użytkowników Plusa. Pomyśl o tym pod tym kątem. Chyba nie chcemy sokkerwej wieży Babel :)

To tylko idea. Pomysl do weryfikacji, ale to moze zbalansowac przepasc pomiedzy pierwsza 20 w rankingu a reszta stawki i moze Andora wygra .mistrzostwa u21 ;)

Aby wyrównać szanse należałoby zwiększyc liczbę juniorów danej narodowości. Fajny pomysłem jest możliwość naboru juniorow z zagranicy. Oczywiście najrozsądniej byłoby pozyskać nowych użytkowników w danym kraju, ale to swoją drogą :)

Czemu nie, tylko jak w takim przypadku zbudować lokalną społeczność w danym kraju, jeśli nie operuje ona nawet tym samym językiem? Bo wielu uważa, że to właśnie społeczność i forum jest dużym atutem SK. Jeśli przeskoczysz ten problem, to będę za.

Hmm, spolecznosc to mit - np w Andorze nie istnieje cos takiego. Brak dialogu. Forum i spolecznosc dziala tylko w krajach z duza iloscia uzytkownikow - wtedy zbierze 10% uzytkownicy ktorzy sie udzielaja, a reszta wchodzi w niedziele i czwartek
Poza tym w dzisiejszych czasach prawie wszyscy znaja angielski. A spolecznosci multikulti moze zaczna sie tworzyc :)

Trudno zaprzeczyć, że nie ma społeczności w Andorze, Luksemburgu czy Nikaragui ;-)

Ale wszyscy mamy nadzieję, że jeśli wszystko pójdzie w dobrym kierunku i dołoży się do tego marketing, to społeczności będą się powiększać z czasem znowu.

Prowadzenie kadry, szkółka juniorów z międzynarodowym elementem czy znacznie szersze puchary międzynarodowe dla wszystkich - to też są sposoby na rywalizację z innymi krajami bez tak znaczącej ingerencji.

Pytanie może przewrotne - czy potrzebujemy tych wszystkich maleńkich krajów? Może Austalię i NZ połączyć w Oceanię, połączyć całą Amerykę Środkową, całą Afrykę, wszystkie państwa arabskie w jeden kraj połączyć? Temat do rozważenia.

Oczywiście że trzeba te kraje połączyć

Potrzebujemy maleńkich krajów. Jestem zdecydowanie przeciwny łączeniu w sposób, który przedstawiłeś. Nie wyobrażam sobie tego.

Pablo a chciał bys grać z połową botów w lidze??

Póki co chyba w 35 krajach liczba graczy nie przekracza 9. Literalnie, bo jaka część z tego jest aktywna - nie mam pojęcia. Czemu one mają służyć?

Dlatego uwolnienie mozliwosci wyboru da szanse ze zaczna te kraje funkcjonowac , w oparciu o fanow danego kraju plus lokalnych uzytkownikow.
Jeden problem jest ze Ci z innych krajów nie moga pisać w języku innym niz angielski

Rozumiem, że prowadzone zmiany mają prowadzić do zwiększenia zainteresowania ludzi.

Może w inny sposób to ugryźć? Coś na kształt LE lub Copa Sudamericana? Teraz mają być wprowadzone trzecie rozgrywki międzynarodowe w Europie.

X najlepszych drużyn danego kraju grałoby w takich rozgrywkach międzynarodowych. Należałoby stworzyć system ligowy, bo pucharowy szybko zakończyłby się. To jest do przemyślenia.

Wtedy byłyby mieszane ligi. Zakładam, że bardziej aktywne, gdy rywalami są realni użytkownicy. Dodatkowo zakładam, że topowe drużyny w małych krajach będą miały aktywnych właścicieli.

Pamietaj ze teoj pomysl moga skorzystac tylko nowi userzy , z tego pomyslu tacy jak my nie skorzystamy wcale. Chyba ze startujac od nowa co pewnie nikt nie zrobi. Choc pomysl wg mnie ciekawy. Lecz wole i upieram sie przy mozliwosci doklejenia do obecnej druzyny matki drugiej ekipy w inn kraju. Jeden budzet itd ktos ten pomysl ladnie juz wczesniej rozpisal. Zaczynanie w innym kraju od zera dla nowicjusza to strzal w kolano....same boty ... zero atrakcji. Ilu nowych bedzie chcialo zagrac w oriencie jako finalna druzyna ?

-1