Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Asunto: [update] Selekcjoner a widoczność umiejętności zawodników

  • 1
2020-04-11 17:43:42
Pablo.Klucze para Todos
Pomysł ma na celu pomoc selekcjonerom przy poznawaniu umiejętności zawodników z reprezentacji kraju.

Obecna sytuacja jest dosyć kłopotliwa dla selekcjonerów. Wysyłanie wiadomości do wszystkich użytkowników jest czasochłonne i irytujące. Uważam, że można to znacznie przyspieszyć i ulepszyć.

Sytuacja jest szczególnie uciążliwa dla selekcjonerów drużyn młodzieżowych. Tam skille zmieniają się dynamiczniej, więc monitoring zawodników jest bardziej kłopotliwy.

Propozycja
Selekcjoner ma możliwość wglądu w skille zawodników danego kraju. Zaproponuję dwie opcje:

Opcja 1.
Skille wszystkich powołanych zawodników są widoczne dla selekcjonera

Plusy:
- przejrzysty wgląd w stan zawodników,
- nie trzeba tworzyć dodatkowych baz,
- nie trzeba wysyłać indywidualnych zapytań do właścicieli zawodników.

Minusy:
- selekcjoner będzie na minutę powoływał zawodników, aby poznać ich skille, następnie będzie usuwał zawodnika, co wywoła zamieszanie,
- możliwość sprawdzania umiejętności zawodników ligowych swojego rywala w lidze lub dla zaprzyjaźnionego użytkownika. Ślad po takiej działalności będzie widoczny, ale trudny do udowodnienia i zbyt błahy do karania w jakiś sposób.

Opcja 2.
Selekcjoner może podglądać w jednym tygodniu (trzeba ustalić graniczny dzień) tylko trzech zawodników z danego klubu + możliwość importowania zawodnika do arkusza, który byłby podstroną w profilu selekcjonera

Zakładam, że właściciel nie posiada powyżej trzech zawodników, którzy są reprezentantami danej nacji. Są oczywiście wyjątki, ale będzie mógł to zrobić za tydzień lub poprosić osobiście właściciela, wysyłając mu zapytanie na pocztę.

Arkusz z zawodnikami byłby rodzajem bazy, gdzie widniałyby skille zawodników, których selekcjoner „odkrył”. Arkusz można uznać za ukrytą listę powołań. Umiejętności takiego zawodnika byłyby tam widoczne. Zawodników byłoby można usuwać w dowolnym momencie z takiego arkusza. Mogłaby być też opcja segregowania zawodników w bazie na podstawowe pozycje (ręcznie przez selekcjonera).

Plusy:
- pozyskiwanie informacji o zawodniku z pominięciem wysyłania prywatnych zapytań,
- szybszy dostęp do umiejętności zawodników,
- uniknięcie nadużyć poprzez „celowe” podglądanie wybranej grupy zawodników (ograniczenie do trzech zawodników z zespołu w tygodniu).

Minusy:
- skomplikowany system z ograniczeniami,
- tworzenie specjalnego arkusza.

Uzupełnię, że odkrycie umiejętności zawodnika nie jest równoznacznie z wciągnięciem go na listę obserwowanych zawodników w arkuszu. Musiałby być specjalny przycisk, który wciągałby danego zawodnika do arkusza.

Można też pójść w inną stronę. Użytkownik mógłby mieć opcję włączenia widoczności umiejętności dla selekcjonera. Należałoby ręcznie zaznaczyć tę opcję. Szczególnie przydatne przy komunikacji z selekcjonerami zagranicznych kadr.

Wiem, że część użytkowników nie chce, aby powoływać ich zawodników do kadr. Rozumiem to, rozumiem obawy o kontuzje. Natomiast prawem selekcjonera jest wystawianie możliwie najlepszego składu. Tego typu sytuacje byłoby można rozwiązywać poprzez indywidualne rozmowy z selekcjonerem, ale trzeba pamiętać, że „prawo” jest po stronie selekcjonera. Jak ktoś się uprze, nie ma siły na powstrzymanie selekcjonera i zawodnik zagra w meczu kadry. Tak jest obecnie. W tej kwestii nie zmieniłoby się nic. Pomysł dotyczy jedynie ułatwienia pracy selekcjonera.

Nie jestem dumny z moich propozycji, ale można wspólnie pomyśleć o tej sprawie. ;p Może macie jakieś ciekawe koncepcje, żeby selekcjoner nie musiał tracić czas na zdobywanie umiejętności poszczególnych zawodników. Pomysł zakładał stworzenie czegoś w rodzaju NTDB wbudowanego w Sokkera. Pytanie dotyczy sposobu.
2020-04-11 18:15:40
Tych selekcjonerów, przede wszystkim u21 to podzieliłbym na dwie grupy.
Z krajów top75 :) ,którzy nie muszą powoływać grajków z botów.
I tych 75-80 i niżej ,którzy mają częściowo na nich oparte składy.

Ale wiadomo,punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.

O ile w krajach z topu ,wgląd do skilli to fanaberia z mojego punktu widzenia i raczej zamiast widoku skilli z automatu inaczej zachecilbym wlascicieli do przeslania skilli - może większy wpływ meczu nt na trening,może oddzielić kontuzje w lidze z kontuzja w repce,a może jakaś kasa za rozegranie meczu w reprezentacji dla właściciela ?

Dla selekcjonerów prowadzących słabsze teamy, wgląd do skilli grajków grających w botach powinien być z automatu.

2020-04-11 18:24:26
Bez zabawy w podziały. To ma dotyczyć wszystkich.

Myślę, że 74. zespół ma również nieciekawą sytuację. ;p
Jak chciałbyś to dzielić? Na podstawie rankingu przed sezonem? Ranking po każdym meczu? To nie ma sensu.

Selekcjonerzy topowych zespołów mają więcej zawodników do "obrobienia". ;]
2020-04-11 18:25:40
-1

a jaka mam wtedy pewnosc, ze coach nie upubliczni tych skilli niepowolanym osobom
2020-04-11 18:26:44
dokladnie
2020-04-11 18:36:55
A teraz jakie masz?

To są marginalne sytuacje, które mogą wystąpić.
Sam miałem skopiowane skille na swoim komputerze i nie zajrzałem do nich po zakończeniu kadencji. Grałem w Ekstraklasie w czasie bycia selekcjonerem i nie pomogło mi to w żadnym stopniu. Przynajmniej nie pamiętam. ;p Ba, nawet pisałem komuś, że oszczędzę jego zawodnika lub zawodników przed meczem ze mną. Mogłem to olać i liczyć na złapanie kontuzji przez zawodnika rywala. Mogłem, bo też obroniłbym się. Kwestia podejścia.

Pisanie do każdej osoby na temat umiejętności zawodników jest uciążliwe, męczące, czasochłonne. Można lepiej spożytkować ten czas. ;]
(editado)
2020-04-11 18:41:26
to jest problem


w innym managerze każdy user ma opcję, czy chce automatycznie udostępniać skille grajka selekcjonerowi - zależnie od jego woli albo selekcjoner cały czas ma aktualny wgląd, albo nie ma

częściowa automatyzacja a z drugiej strony chroniona autonomia właściciela zawodnika
2020-04-11 18:43:51
Ja się nie upieram przy swoich propozycjach, ale temat jest ważny. Trzeba wypracować jakiś kompromis abor... selekcjonerski. ;]
2020-04-11 18:44:03
no jak teraz mam 100% pewnosci

jak ktos prosi mnie o skille wysylam ale zalezy to wylacznie ode mnie. Nie podejrzewam Ciebie o upuplicznienie ich ale wiesz jacy sa ludzie
2020-04-11 18:45:55
o tym pisze

moze byc jakis automat ale nie narzucanie odgorne
(editado)
2020-04-11 18:58:22
a jaka mam wtedy pewnosc, ze coach nie upubliczni tych skilli niepowolanym osobom
No,własnie mysle ze niezły burdel by się zrobił i znaleźli by się nieuczciwi trenerzy.

Selekcjonerzy topowych zespołów mają więcej zawodników do "obrobienia
Zgadza się ,ale maja zazwyczaj swoich ludzi do pomocy.

A co do tych, co muszą powoływać grajków z botów, to mogę:
-cieszyć się ,ze gra w ogóle - na jakiekolwiek losowej pozycji ( jak na swojej pozycji to git,nie musze tracic czasu na test w meczu repki )
-ewentualnie siedzi na ławie i liczyć ze kiedyś zastapi kogos z 1 składu
-pomimo ,,wysokiej,,wartości nigdy nie zagra w meczu ligowym bo automat lub były właściciel nie wystawił go nawet na ławę

I mam takich obserwowanych 25-30.
2020-04-11 18:59:14
Ja bym jak już widział tylko dobrowolną automatyzację... z drugiej strony mailowanie do userów z prośbą o skille też buduje społeczność ;-) szkoda z tego zupełnie rezygnować.
2020-04-11 19:12:21
selekcjoner powinien mieć pełny obraz grajka

starucha mu zaniżam coby nie powoływał i nie miał kosy
młodego jak podam mu plusa w skillu a nie ma to powoła
2020-04-11 19:14:35
KRIGAN para KRIGAN
byłem selekcjonerem Kazachstanu i nikt mi nie podał skilli bo było 2 grajków
jeden przegrał bo miałem lepszy staż i na złość nie podał a drugi nie bo nie
selekcjoner musi mieć wgląd IMO
  • 1