Asunto: [update] NIEtotalna reforma systemu

Racja. Jeden chce wygrać ekstraklase, drugi chce gromadzić kasę na koncie i handlować juniorkami. A tłumaczenie się że nie opłaca się awansować jest słabe, wszystko zależy od ambicji i motywacji gracza.

nie zepsujcie treningu bo ja tu dla skoków jestem, jak Belgia

no tak, sokker jest grą praktycznie niewymagającą jakiejś wiedzy związanej z piłką nożną, wiedzy taktycznej, wystarczy ponaparzać sobie transferów i składem grającym na 80 ma się taką przewagę nad innymi, że to już spacerek

to jest nawet trochę plus bo dzięki temu byle matoł może wygrywać, bo byle matoł potrafi sprzedawać i kupować zawodników i zawuważyć który jest lepszy bo wartości umiejętności są ponumerowane rosnąco

ja to rozumiem i nie naciskam, ale mi chodzi ogólnie o to, żeby ludzie nie grali po to żeby handlować tylko żeby wygrywać, a teraz jest tak, że grają żeby handlować bo to jedyny sposób żeby wygrywać

Racja. Jeden chce wygrać ekstraklase, drugi chce gromadzić kasę na koncie i handlować juniorkami. A tłumaczenie się że nie opłaca się awansować jest słabe, wszystko zależy od ambicji i motywacji gracza.
no ja bym chciał żeby było więcej ambitnych graczy, teraz jest ich blisko 0 bo nawet ci co grają w najwyższych klasach rozgrywkowych są pozbawieni ambicji jak im kłoda pod nogi spadnie albo skład się postarzeje, robią wtedy wyprzedaż i powtarzają proceder z musiałem sobie cały skład od podstaw wytrenować
ja chciałbym żeby gra motywowała ich do tego żeby jednak powalczyli

Jak tak czytam co piszesz to jest w tym sens,ale czy na pewno tak jest że nikt nie chce grać w wyższych ligach?

Dlatego może lepiej najpierw pomyśleć o zmianach typu premia za zajęte miejsce adekwatna do poziomu rozrywkowego, rozssdniejszs wpływy od sponsorów bo tu często mają miejsce absurdalne sytuację, czy chociażby możliwość treningu juniorów bez konieczności ich gry w meczach pod pewnymi warunkami jak chociażby mniejsza liczba takich zawodników czy % treningu który dostaną, późniejszy spadek skili też jest jakaś opcja. A sam proces treningu jest atrakcyjny dla graczy, szczególnie nowych.

dokladnie , dla jednych emocje to trening i zarobek dla innych chec awansu a dla kolejnych cele w kadrze jako trener lub szkolka kadrowiczow ... jecza o ten HANDEL tak jakby dupa bolala ze inni zarabiaja a ja nie ... jedyne co w handlu mi sie nie podoba do DT (szybki zakup wbicie jednego skilla lub nie i szybka sprzedaz) co najwyzje mozna by zrobic karencje w sprzedazy... zakup grajka i przez 30 dni nie mozna go sprzedac ( taki mini kontrakt ) wtedy usunie to DT a sam handel gdy ja kupuje 16y i miele go 4 sezonu rotujac skladem , bawiac sie w multi trening a na koniec majac 20 lat juz pieknie sie prezentuje i zarabiam na nim 5 x tyle co wydalem to sam smaczek tej gry - ktos za to PLACI i tez sie cieszy ze ma gracza sprawdzonego i moze go trenowac ... HANDEL graczy to smaczek tej gry .... po to sie zarabia by moc wzmocnic potem zespol przeciez nie po to by cyfra rosla ... finalnie te pieniadze i tak wydajemy na wzmocnienie lub ostatecznie zakup lepszych JUNIOROW pod trening z jednego handlarza/trenera inni MAJA PROFIT ( gotowy grajek do gry, gotowy kadrowicz, sprawdzony talent) pozwolcie grac ludziom w TO CO LUBIA ... skoro lubia handel niech handluja - ten kto nie lubi nie sie skupi na wynikach i kupuje gdy musi ;) problem z dupy nagle znalazlo pare osob i bedzie marudzic do upartego bo sami nie handluja a dupa szczyyyypi ze innym sie powodzi i sie znaja na tym :P

Ale ludziom poprostu się nie chce każdy się kiedyś wypala widzę to po mnie że grając kilka sezonów w e klasie w sumie od 3 ligi do e klasy już się grało na serio teraz już czlowiek chce troszkę odpocząć to daje soker że się skład wyprzedaje kupuję juniorów i trenuje to jest taki czas odpoczynku

No tutaj jest potrzebna zmiana typu jakichś profitów za to że ktoś aspiruje wyżej, to dobry pomysł ale taki który nie zmieni obecnego systemu transferowego.Więc jednak gdzieś tu czytałem że za bycie w wyższych ligach lepsza kasa od sponsorów itd może mieć sens?

Może to troszkę zwiększyć przepas finansową między drużynami z lig wyższych a niższych

otoz to ... :) moze nie robic przepasci ale nagrodzic sporymi bonusami miejsca w lidze tak by oplacalo sie wygrywac a juz najbardziej awansowac bo obecne premie to smiech na sali :P

(editado)

Może jakieś premie typu fikcyjne złoto za które można wykupic jakieś skórki nowe na przeglądarke albo jakies dodatkowe rzeczy do stadiony czy cuś;p

A i sorka za błędy ale z telefonu ciężko się pisze jeszcze słowa się zmieniaja hehhe

Chodzi o samą koncepcje '' zachęcić'' ludzi do grania w wyższej lidze. Znaleźć takie rozwiazanie które ten proces trochę odwróci.

Co do tych premi za miejsca i wpływy od sponsorów to należałoby wprowadzić je na każdym poziomie rozrywkowym rosnąco wraz z wyzsz ligą. Więc każdy coś by otrzymywał. A wiadomo że im wyższa liga rym większe koszty utrzymania zespołu a często obecnie przychody od sponsorów niewiele większe, to samo z biletów.

Chcę tylko napisać, że można śmiał przeredagowywać konkretne punkty. Zresztą marzyło mi się przy zakładaniu wątku, że krytyka będzie polegać na tego rodzaju wypunktowaniu:

Ad 1 wszystko jak dla mnie ok
Ad 2 jak wyżej
Ad 3 efektywny trening do 26 rż., reszta ok
Ad 4 nie wstawiałbym cech, albo wstawiłbym inne (jakie?)
Ad 5 OK
Ad 6 zostawiłbym bez zmian

etc.

wtedy moglibyśmy jako społeczność w tym miejscu dojść do jakiegoś konsensusu i przerobić pierwotny projekt, który i tak jest zlepkiem kilku idei kilku użytkowników.

Tymczasem mamy tutaj znowu zalew postów.

Zdecydowanie wolę ten pomysł niż "totalną" reformę i część punktów jest super, ale z częścią też się nie zgadzam, więc osobiście do ankiety daję opcję "nie". Ale cieszę się, że dużo rzeczy zostało poruszonych i w mojej ocenie ta koncepcja jest świetnym punktem wyjściowym i bardzo doceniam wykonaną robotę.

Moje uwagi (wg prośby szwamba):

ad 1.: usunąłbym w ogóle maksymalny skill juniorów, zachował co najwyżej koncepcję maksymalnego sumskilla w wersji lekkiej, albo w wersji bardziej rewolucyjnej odsyłam do mojego wątku "Starzy juniorzy w szkółce" gdzie poruszam to zagadnienie; koncepcja doświadczenia ciekawa i musiałbym lepiej ją zrozumieć, ale coś w tym jest,
ad 2.: popieram,
ad 3.: popieram, odnośnie doświadczenia uwaga jak przy ad 1.,
ad 4.: preferuję swoje rozwiązania w pierwotnym wątku szwamba odnośnie treningu; uważam iż znakomite podania + cecha mistrz prostopadłych podań mogłyby w określonych sytuacjach meczowych podwyższać jego skill do podań typu magiczne/nieziemskie; analogicznie przy innych skillach,
ad 5.: pytanie, czy to zakłada usunięcie tzw. treningu ogólnego? jeśli tak, to nie popieram, aczkolwiek kwestia uniezależnienia treningu od pozycji (poleceń meczowych) jest super,
ad 6.: czasami mam wrażenie, że teraz w sk też tak jest - niektórzy zawodnicy w niektórych klubach mają chronicznie niskie formy i nagle po transferze rośnie albo na odwrót; imo zmiana niekonieczna, ale jestem jej obojętny,
ad 7.: bardzo popieram, na pewno motywuje do gry na wysokim poziomie.
(editado)