Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Asunto: [update] NIEtotalna reforma systemu

2020-04-19 19:05:50
fredas para szwamb
Zdecydowanie wolę ten pomysł niż "totalną" reformę i część punktów jest super, ale z częścią też się nie zgadzam, więc osobiście do ankiety daję opcję "nie". Ale cieszę się, że dużo rzeczy zostało poruszonych i w mojej ocenie ta koncepcja jest świetnym punktem wyjściowym i bardzo doceniam wykonaną robotę.

Moje uwagi (wg prośby szwamba):

ad 1.: usunąłbym w ogóle maksymalny skill juniorów, zachował co najwyżej koncepcję maksymalnego sumskilla w wersji lekkiej, albo w wersji bardziej rewolucyjnej odsyłam do mojego wątku "Starzy juniorzy w szkółce" gdzie poruszam to zagadnienie; koncepcja doświadczenia ciekawa i musiałbym lepiej ją zrozumieć, ale coś w tym jest,
ad 2.: popieram,
ad 3.: popieram, odnośnie doświadczenia uwaga jak przy ad 1.,
ad 4.: preferuję swoje rozwiązania w pierwotnym wątku szwamba odnośnie treningu; uważam iż znakomite podania + cecha mistrz prostopadłych podań mogłyby w określonych sytuacjach meczowych podwyższać jego skill do podań typu magiczne/nieziemskie; analogicznie przy innych skillach,
ad 5.: pytanie, czy to zakłada usunięcie tzw. treningu ogólnego? jeśli tak, to nie popieram, aczkolwiek kwestia uniezależnienia treningu od pozycji (poleceń meczowych) jest super,
ad 6.: czasami mam wrażenie, że teraz w sk też tak jest - niektórzy zawodnicy w niektórych klubach mają chronicznie niskie formy i nagle po transferze rośnie albo na odwrót; imo zmiana niekonieczna, ale jestem jej obojętny,
ad 7.: bardzo popieram, na pewno motywuje do gry na wysokim poziomie.
(editado)
2020-04-19 20:03:36
szwamb para fredas
W sumie w większości punktów jesteś na tak, ale jesteś na nie XXD
2020-04-19 20:55:56
fredas para szwamb
To możesz mi policzyć mi na tak XD precyzyjniej w sumie się wyraziłem w powyższym komentarzu, niż przedstawiłem w ankiecie, więc to lepiej mnie odzwierciedla.
Dla mnie kierunek zmian jest git, ale jako że nie wyrażam jednoznacznej zgodności to wolałem dać nie (dość utopijne podejście...)
2020-04-20 14:37:28
szwamb para fredas
"ad 5.: pytanie, czy to zakłada usunięcie tzw. treningu ogólnego? jeśli tak, to nie popieram, aczkolwiek kwestia uniezależnienia treningu od pozycji (poleceń meczowych) jest super,"

Ogólny miałby zostać
Tak, odlaczenie treningu od pozycji to jest takie MUST BE, chyba 99% zgody na to
Skończy się wieczne kombinowanie przy treningu np techniki, gdzie w niedzielę jako mid grało np 3 normalnych midow i 2 att :/ przez co tracilo się na grze w ofensywie + ew spadki formy/zgrania przez to
2020-04-20 18:20:01
A co jeżeli np. wpuszczam w środę obrońców na końcówki, żeby podtrenować boki?