Asunto: [zmiana] Wzrost bramkarzy

Niższego karakana na bramce nie widziałem. Mogliby ten wzrost jakoś poprawić, bo umówmy się, ale bramkarze poniżej 180cm rzadko się zdarzają w realu, a tymczasem w sokkerku bramkarzy poniżej 170cm jest całe mnóstwo.

Vincenzo Manzano, wiek: 29

klub: Festung Breslau FC, kraj: Italia
wartość: 9 721 000 zł
wynagrodzenie: 104 600 zł
boska [17] forma
olśniewająca [14] dyscyplina taktyczna
wzrost: 155 cm, waga: 57 kg, BMI: 23.73


świetna [11] kondycja nieziemski [16]

GK powinni miec minimum 170... niżsi się już nie zdarzali i nie zdarzają w piłce ocierającej się o profesjonalizm

Kompromis 175cm :)
Jednak moim zdaniem wzrost poniżej tej granicy jest sporym bugiem tej gry. Przecież taki karypel poniżej 170cm ledwo do poprzeczki doskoczy.

Zgadza się.ja swojego o wzroście 165 pogoniłem w cholerę.

Czemu?
W sk to podobnoż nie ma znaczenia, a nawet lepiej miec niskiego (szybszy).

ponieważ pewnie jestem starszy od Ciebie to pamiętam genialnego bramkarza Jorge Campos - 168 cm wzrost. Przez wiele lat podstawowy bramkarz reprezentacji Meksyku :-)

Ten mój wszystko z daleka wpuszczał.nie był jakimś kozakiem ,ale forme mial niezła z tego co pamiętam.rownoczesnie mialem chinczyka dryblasa 195 i bronil o klase lepiej a skille mieli podobne.

Znalazłem.tak wkurzył nowego właściciela ze od sprzedaży w listopadzie 4 mecze zagrał :D
165
Chińczyka nie ma , poszedł robić na budowie chyba.
Ed.w tych 4 meczach 16 bramek wpuścił :D
(editado)

Myslalem, ze mial te 174 :P

Pjetja: czyli jednak wzrost gdzieś tam ma sens :P

Z autopsji wiem że ma spore znaczenie.
Miałem przez pół sezonu kurdupla 166 (nadboski x2 w wysokiej formie), który co mecz wpuszczał po dwie-trzy bramki - w tym kilka razy przegrywał pojedynki skokowe z napastnikiem i sporo strzałów z daleka wpadało.
Drugą połowę sezonu miałem nadboskiego bramkarza ze znakomitą szybkością (również wysoka forma), który nie wpuścił nawet 1/4 tego co karypel.
Nie sądzę aby przez te kilka kolejek nagle wszystkim zawodnikom rywali spadła znacząco forma.

Przecież to mit że w tej grze niższy jest sprawniejszy.

No moze mialem pecha i trafilem nieudacznika,ale poniżej 175 napewno juz nie kupię gk :)

U piłkarzy z pola wzrost ma znaczenie tylko w kwestii szybkości (wyższy-wolniej sie rozpedza). Nie ma znaczenia przy główkach (niestety).

Wyższy zawodnik przy walce o górną piłkę nie ma bonusa w stosunku do niższego? Dlaczego więc niscy obrońcy są tacy tani?

Szczerze nie zaobserwowałem. Ktoś musiałby zrobić porządną statystykę co jest w sumie niezwykle trudne (nie znając skilli przeciwnika).

Wydaje mi się że taki bonus jest, wysoki def wygrywa większość górnych piłek. Na skrzydłach mam czasami niższych i ci już tak dobrze sobie nie radzą w tym aspekcie.

No właśnie u mnie (a też to obserwuję) jest zupełnie komicznie. Był nawet okres, że liczyłem ilość wygranych górnych piłek (mid, 172, znak podania, cel rozgryw, słaby strzał, solid def) mojego mida do którego gk często podawał i... wygrywał 3/4 będąc w formie, a wątpie żeby wśród przeciwników byli sami nizsi/tego samego wzrostu + słaba forma

na def u mnie mase piłek wygrywał def 174 (nadboski def, mag rozgyw, bdb podania, bdb strzał)

zresztą był tutaj wątek, żeby wzrost mial znaczenie W KOŃCU, bo na razie to tylko wysocy tracą, więc ogólne wrażenie użytkowników jest takie, że w sumie nieważne czy def ma 162 czy 192...