Subpage under development, new version coming soon!
Asunto: Forma a skuteczność gry
- 1
inzaghi78 para
Todos
Hej,
Wiem, że temat formy jest jak rzeka i ciągle nic nie wiadomo :) ale zastanawiam się czy napastnik z formą 0,1,2 może grać tak samo skutecznie jak zawodnik z najwyższymi wskaznikami formy ?
Dzięki
Wiem, że temat formy jest jak rzeka i ciągle nic nie wiadomo :) ale zastanawiam się czy napastnik z formą 0,1,2 może grać tak samo skutecznie jak zawodnik z najwyższymi wskaznikami formy ?
Dzięki
nie, nie bedzie gral tak samo. W zaleznosci od osoby zerowa forma oznacza -3 lub -2 do skilli danego grajka
Bliżej 2, co poziom formy to -6%, przynajmniej tak było x lat temu, a wątpię żeby grzebali
Dlatego zaznaczylem, że zależy to od osoby. Ja również przybliżam sie ku -2 w skillach, ale widzialem często opinie, że jest to -3, zwłaszcza wsród trenerów dobrych repek (grających na WC)
Nie bierz pod uwagi matołków z internationala, tam nie ma nikogo używającego mózgu xd
Już o tym pisałem, ale wartość którą gra wylicza zawodnikom oraz otrzymywane przez nich noty meczowe wskazują, że różnica między optymalną a nadirową formą sięga 37%. Zatem ubytek wynosiłby 3 dla graczy o wyjściowej wartości 9 i tak dalej. Noty meczowe uwzględniają ponadto stan lekkiej kontuzji, wartość zawodnika go pomija.
. Zatem ubytek wynosiłby 3 dla graczy o wyjściowej wartości 9 i tak dalej
Nie ma różnicy jaka jest wyjściowa wartość bo forma jest odliczana od całości, 18(nadboski) to jest 100% i każdy stopień niżej to około 6% ubytków od całości, nie ma tu żadnego skomplikowanego wzorca bo po co miałby też być, noty meczowe nie są wyznacznikiem bo ma na nie wpływ wiele czynników jak taktyka, ilość minut, z jakim poleceniem zagrał zawodnik itd
Tak więc najbezpieczniej założyć iż pomiędzy najwyższą a najniższą możliwą formą różnica w skillach wynosi około 2 poziomy
Gdyby było tak jak mówisz blisko 40% i to jeszcze od wartości wyjściowej to 3x nadboski napastnik w tragicznej grałby na poziomie 3x świetnego w nadboskiej formie co jest oczywiście bzdurą, chyba że coś innego masz na myśli
Nie ma różnicy jaka jest wyjściowa wartość bo forma jest odliczana od całości, 18(nadboski) to jest 100% i każdy stopień niżej to około 6% ubytków od całości, nie ma tu żadnego skomplikowanego wzorca bo po co miałby też być, noty meczowe nie są wyznacznikiem bo ma na nie wpływ wiele czynników jak taktyka, ilość minut, z jakim poleceniem zagrał zawodnik itd
Tak więc najbezpieczniej założyć iż pomiędzy najwyższą a najniższą możliwą formą różnica w skillach wynosi około 2 poziomy
Gdyby było tak jak mówisz blisko 40% i to jeszcze od wartości wyjściowej to 3x nadboski napastnik w tragicznej grałby na poziomie 3x świetnego w nadboskiej formie co jest oczywiście bzdurą, chyba że coś innego masz na myśli
Bzdury piszesz
wartość którą gra wylicza zawodnikom
Nie można się na tym opierać. Wpływ formy na wartość zawodnika jest wysoki ze względu na to, że wpływ skilli na wartość jest ~wykładniczy.
Przy najniższej możliwej formie (0.00) zawodnik ma ~53.8% wartości jaką by miał przy formie nadboskiej.
Ale tak samo np. mid ze skillami 5x 15.00 w nadboskiej formie będzie miał ~52% wartości mida ze skillami 5x 17.00 w nadboskiej formie. Obniżka skilli 17.00 -> 15.00 (czyli o ~11.7%) powoduje obniżenie wartości o ~48%.
otrzymywane przez nich noty meczowe
Noty wskazują na obniżenie skilli zawodników o około 16-18%, wystarczy spojrzeć z jakimi notami grają nadboscy bramkarze w tragicznej formie.
wartość którą gra wylicza zawodnikom
Nie można się na tym opierać. Wpływ formy na wartość zawodnika jest wysoki ze względu na to, że wpływ skilli na wartość jest ~wykładniczy.
Przy najniższej możliwej formie (0.00) zawodnik ma ~53.8% wartości jaką by miał przy formie nadboskiej.
Ale tak samo np. mid ze skillami 5x 15.00 w nadboskiej formie będzie miał ~52% wartości mida ze skillami 5x 17.00 w nadboskiej formie. Obniżka skilli 17.00 -> 15.00 (czyli o ~11.7%) powoduje obniżenie wartości o ~48%.
otrzymywane przez nich noty meczowe
Noty wskazują na obniżenie skilli zawodników o około 16-18%, wystarczy spojrzeć z jakimi notami grają nadboscy bramkarze w tragicznej formie.
Macie rację, przepraszam.
Mój wpływ umiejętności na wartość odwzorowałem krzywą z młodzieżówki a teraz zrobiłem z rynku i wykładniczość wpływu na wartość jest silniejsza.
Natomiast wytłumacz dlaczego nie można na tym opierać.
Mój wpływ umiejętności na wartość odwzorowałem krzywą z młodzieżówki a teraz zrobiłem z rynku i wykładniczość wpływu na wartość jest silniejsza.
Natomiast wytłumacz dlaczego nie można na tym opierać.
Bo nie można zakładać, że wpływ formy na wartość (tj. mnożnik (forma-50) * 0.006 dla formy w skali 0-100, bo w takiej skali jest ona w sokkerowej bazie) ma jakikolwiek związek z tym jak spadek umiejętności ze względu na formę został zaimplementowany w silniku meczowym. To są zupełnie różne elementy zaimplementowane w innych miejscach, greg/damian mogli to pisać nie przejmując się tym na ile jedno będzie odpowiadało drugiemu.
- 1