Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Asunto: Forma a skuteczność gry

  • 1
2025-05-17 20:22:23
inzaghi78 para Todos
Hej,
Wiem, że temat formy jest jak rzeka i ciągle nic nie wiadomo :) ale zastanawiam się czy napastnik z formą 0,1,2 może grać tak samo skutecznie jak zawodnik z najwyższymi wskaznikami formy ?
Dzięki
2025-05-17 20:26:40
nie, nie bedzie gral tak samo. W zaleznosci od osoby zerowa forma oznacza -3 lub -2 do skilli danego grajka
2025-05-17 21:01:34
Beduin para mangol
Bliżej 2, co poziom formy to -6%, przynajmniej tak było x lat temu, a wątpię żeby grzebali
2025-05-17 21:03:06
mangol para Beduin
Dlatego zaznaczylem, że zależy to od osoby. Ja również przybliżam sie ku -2 w skillach, ale widzialem często opinie, że jest to -3, zwłaszcza wsród trenerów dobrych repek (grających na WC)
2025-05-17 21:30:49
Beduin para mangol
Nie bierz pod uwagi matołków z internationala, tam nie ma nikogo używającego mózgu xd
2025-05-20 13:14:25
Omur para Beduin
Już o tym pisałem, ale wartość którą gra wylicza zawodnikom oraz otrzymywane przez nich noty meczowe wskazują, że różnica między optymalną a nadirową formą sięga 37%. Zatem ubytek wynosiłby 3 dla graczy o wyjściowej wartości 9 i tak dalej. Noty meczowe uwzględniają ponadto stan lekkiej kontuzji, wartość zawodnika go pomija.
2025-05-20 13:48:39
Beduin para Omur
. Zatem ubytek wynosiłby 3 dla graczy o wyjściowej wartości 9 i tak dalej

Nie ma różnicy jaka jest wyjściowa wartość bo forma jest odliczana od całości, 18(nadboski) to jest 100% i każdy stopień niżej to około 6% ubytków od całości, nie ma tu żadnego skomplikowanego wzorca bo po co miałby też być, noty meczowe nie są wyznacznikiem bo ma na nie wpływ wiele czynników jak taktyka, ilość minut, z jakim poleceniem zagrał zawodnik itd

Tak więc najbezpieczniej założyć iż pomiędzy najwyższą a najniższą możliwą formą różnica w skillach wynosi około 2 poziomy

Gdyby było tak jak mówisz blisko 40% i to jeszcze od wartości wyjściowej to 3x nadboski napastnik w tragicznej grałby na poziomie 3x świetnego w nadboskiej formie co jest oczywiście bzdurą, chyba że coś innego masz na myśli
2025-05-20 13:50:40
Mikoos para Omur
Bzdury piszesz

wartość którą gra wylicza zawodnikom

Nie można się na tym opierać. Wpływ formy na wartość zawodnika jest wysoki ze względu na to, że wpływ skilli na wartość jest ~wykładniczy.
Przy najniższej możliwej formie (0.00) zawodnik ma ~53.8% wartości jaką by miał przy formie nadboskiej.
Ale tak samo np. mid ze skillami 5x 15.00 w nadboskiej formie będzie miał ~52% wartości mida ze skillami 5x 17.00 w nadboskiej formie. Obniżka skilli 17.00 -> 15.00 (czyli o ~11.7%) powoduje obniżenie wartości o ~48%.

otrzymywane przez nich noty meczowe

Noty wskazują na obniżenie skilli zawodników o około 16-18%, wystarczy spojrzeć z jakimi notami grają nadboscy bramkarze w tragicznej formie.
2025-05-20 14:39:22
Omur para Mikoos
Macie rację, przepraszam.

Mój wpływ umiejętności na wartość odwzorowałem krzywą z młodzieżówki a teraz zrobiłem z rynku i wykładniczość wpływu na wartość jest silniejsza.

Natomiast wytłumacz dlaczego nie można na tym opierać.
2025-05-20 16:13:23
Mikoos para Omur
Bo nie można zakładać, że wpływ formy na wartość (tj. mnożnik (forma-50) * 0.006 dla formy w skali 0-100, bo w takiej skali jest ona w sokkerowej bazie) ma jakikolwiek związek z tym jak spadek umiejętności ze względu na formę został zaimplementowany w silniku meczowym. To są zupełnie różne elementy zaimplementowane w innych miejscach, greg/damian mogli to pisać nie przejmując się tym na ile jedno będzie odpowiadało drugiemu.
  • 1