Asunto: Israel - Malaysia

אם בעטנו 14 פעמים לשער והם בעטו 0
אז ברמת התאוריה יכולנו לנצח גם 14-0

לצערי יש ליריב שוער וגם החלוצים לא פוגעים כל הזמן במסגרת
(editado)

אני לא מבין את הבקשה?
אתה רוצה שישחק עם יותר שחקנים התקפיים?

כדי לא להפיל אותך בפח, אני אישית לא מסכים עם הסברה, אבל רוצה להיות בטוח אם הבנתי את כוונתך לפני שאגיד דברים לא קשורים. :O

הסברים לסוחר מבאר שבע

לפני הכל, מותר להגיד דברים לא קשורים. האיש משומקום הוא דמות לא קיימת באף מקום ואין לו איפה לאחסן משקעים
חוץ מזה האיש משומקום יודע לענות. אז אם בכל זאת ייצא לך לדבר לא לעניין, אכן יש סיכוי שתקבל מענה לא לעניין. אבל זה לא כואב. אם אתה פוחד מזריקות ועקיצות, אני אתאפק מראש

ועכשיו אני אנסה להתייחס לשאלותיך

זה לא שאני רוצה משהו ספציפי. אני רואה וקורא. כשאני קורא הסבר שהלוגיקה שלו רעועה, אני מכבד את הכותב בהתייחסות. בימים אלה זה שווה הרבה

אם למשל אדי אומר שאפשר לנצח 10-0 עם חלוץ בודד אני רואה שמבחינה ססטיסטית יש סבירות נמוכה לבעוט לשער 14 בעיטות ולצפות שעשר מהן ייכנסו. כמו כן עם חלוץ אחד לא נראה לי שיכולות להיות יותר מארבע עשרה בעיטות במשחק, כך שהלוגיקה כאן לא נכונה

אם נאמר שהסיבה לתוצאה ה"נמוכה" היא השוער הדיוויין, אני פשוט מחזיר לקונטקסט את העובדה הפשוטה שזה נתון מראש, כי קשה לצפות שבמשחקי נבחרת יציבו את השוער הפורמידבל שלי
אז גם זה לא תירוץ. חוץ מזה גם השוער שלי היה עוצר חלק מהבעיטות

בכלל, לא מקובלים עלי הסברים שתולים את התוצאות במנוע. כאשר קיים פער ברמת השחקנים, רמתו של מאמן נבחרת אמורה להתעלות מעל משתנים רנדומליים

יכול להיות שלא צריך לתרץ. אולי זה גם יותר אמין. אבל אם כבר שמים הסברים על השולחן, שיהיו רציניים
מבחינתי אחרי שראיתי את המשחק, הבנתי למה לא יכולה היתה להיות תוצאה גבוהה יותר. לא בטוח שבכלל אפשר (ליאוניד העלה את רמת הציפיות), אבל הסיבות שניתנו כאן היו שוות ויכוח

אני מאמין גדול בחלוץ אחד, אבל גם בשניים כאשר שאר השחקנים אפילו לא מתקרבים לרחבה.
לרוב זה יוצר לחץ שמחזיר את הכדור בחזרה לרחבה, הרי מה יעזור לי אם קשר עם גג אקס הבקעה יעלה לרחבה?
לעומת זה אם אותו קשר יהיה יותר למטה או בצדדים זה יאפשר להתקפה הבאה להתרחש הרבה יותר מהר.

יש שתי סיבות בגללן ניצחתי את שמעון אחת, שמעון הוריד את החלוץ שלו לאמצע, בעוד ההגנה שלי נשארה מאחור.
סיבה שנייה, שמעון העלה יותר מידי שחקנים להתקפה, מה שגרם לכך שהמתפרצות שלי היו מסוכנות מאוד.

ההסבר שלך דווקא מעניין. לשיטתך אין טעם לנסות להתקיף. פשוט לחלץ כדור מהיריב ולשלוח אותו כמה שיותר פעמים למעלה. אפשר במקרה כזה להסתמך על המשפט הסטטיסטי העתיק שלפעמים גם תרנגול עיוור ימצא גרגר. ככה יהיה כתוב בגליון המשחק שצד אחד בעט 14 פעמים לשער והצד השני לא בעט בכלל

אנילא מתווכח אם זה נכון. זה בטח נכון רק עם שחקנים מתאימים. (חלוץ בגובה סנטר בנ.ב.א עם מהירות של אסיין בולט, טכניקה של מסי והתמצאות פנומנלית ברחבה. מאחוריו משחקים שחקני קישור כמו שאפשר לקנות רק על ידי סוחרים (תגיד באר שבע דומה לונציה בימים אלה?). זה גם נכון אולי מול קבוצות כמו של שמעון ושלי שחושבות בתמימותן שסוקר צריך לדמות לכדורגל

מה שראיתי במשחק הנבחרת זה לא כל כך דומה למה שאתה מתאר. לפחות ששה שחקנים תקועים רוב הזמן באמצע המגרש ומסתכלים עם משקפת על החצי של היריב

. לפחות ששה שחקנים תקועים רוב הזמן באמצע המגרש ומסתכלים עם משקפת על החצי של היריב

במצב אחר כנראה שהמצב לא היה 0 בעיטות להם ו-14 בעיטות שלנו,ולא תגיד בעיטות מ35 מטר,בעיטות ונגיחות בתוך הרחבה

המשפט שלך קצת מורכב מדי בשבילי

את החלק הראשון הבנתי, ובעצם זה מאשר את מה שאני אומר

המטרה העיקרית היא להפחית את ההזדמנויות של היריב, ולבנות על זה שיווצרו לך מספיק הזדמנויות משלך. זאת שיטה לגיטימית, אבל אין לה תוחלת של תוצאת כדוריד

בסוקר קוראים לדיון - אג'נדת הרף הגבוה של ליאוניד
בכדורגל קוראים לשיטה קשטניזם. אין בעיה אם אתה מעדיף להבטיח נצחון בכל מחיר - זה בסדר. רק שזה לא משהו אחר

רף גבוה של לאוניד?
הוא עשה משהו במשחק כדי להציב רף גבוה?
לא ,הוא סתם מקשקש בדברים שהוא לא מבין...

גם אני יכול לקטול את שרון שהוא לא מנצח כל משחק 25-0 בליגה

ד"א
במשחק יש 2 מטרות עיקריות:
1.לבעוט כמה שיותר ממצבים טובים לשער
2.לגרום ליריב לבעוט פחות

את החלק הראשון הבנתי, ובעצם זה מאשר את מה שאני אומר

אחד המצחיקים :O

למה בליגה?
איך אני מנצח את אירלנד עם לטביה רק 1:0 אתה מתכוון...

ד"א
במשחק יש 2 מטרות עיקריות:
1.לבעוט כמה שיותר ממצבים טובים לשער (עדיפות לבעיטה\נגיחה מהרמה)
2.לגרום ליריב לבעוט פחות

מי זאת אירלנד,
אפילו אני נתתי לה בראש

זה תלוי את מי אתה שואל..
כי בסוקר ישראל זה מתחלק , יש את אלו שמאמינים שאלו באמת המטרות העקריות ומנגד יש את אלו שמאמינים שהמטרות הן:

1. לנצח בכל משחק בהפרש דו ספרתי (בלי קשר לזה שיש קבוצה יריבה מנגד + מאמן שברוב המקרים מבין דבר או שניים במשחק + כן , מזל ברנדומליות..)
2. כמובן שגם לבעוט הרבה יותר מהיריב לשער , לאו דווקא לגרום לו לבעוט מעט..
3. לזכות במונדיאל

;-)

אה , וגם חל איסור לשחק עם חלוץ אחד כי זה מוגדר כבושה - חוסר הבנה - ווטאבר.
אני מקווה בשביל אדי (וכל מי שיאמן פה) שהוא קודם כל חושב על איך להשיג את התוצאה הטובה ביותר (גם ב"מחיר" של חלוץ אחד) ולא על איך לרצות מספר אנשים שחושבים שמספר החלוצים הוא מה שמשנה (ובכל מקרה אם יפסיד כשישחק עם 3 חלוצים או חלוץ אחד עדיין יקטלו אותו , בעצם עזוב , לא רק אם יפסיד , גם אם ינצח 5:0)

בצעירות זה לא נחשב..
:-)

והכל יחסי , על לטביה אירלנד עדיפה , על ישראל היא לא (יותר נכון כבר לא)י

לשאוף להבסות זה תיד נחמד,
רק שצריך להיות ריאלים :)