Subpage under development, new version coming soon!
Asunto: משכורות מאמנים
טוב, הסברת מה הכוונה שלך
אבל עדיין
א. לא הסברת למה אתה חושב שהמאמן שלך צריך רמה כללית גבוהה
ב. לא ראית שבניסוי של בן עם עליות אקראיות ועוזרי מאמן
התפיסה שעוזר מאמן עם תכונה גבוהה מסוימת יעודד עליות באותה תכונה, נפלה טוטאלית
אבל עדיין
א. לא הסברת למה אתה חושב שהמאמן שלך צריך רמה כללית גבוהה
ב. לא ראית שבניסוי של בן עם עליות אקראיות ועוזרי מאמן
התפיסה שעוזר מאמן עם תכונה גבוהה מסוימת יעודד עליות באותה תכונה, נפלה טוטאלית
It is very possible that Ben's experiment was a one-off thing. Maybe you'll get totally different results in another team with other players and coaches. That is regarding Ben's experiment.
Regarding the overall level of the coach... I still believe that when the game's engine calculates pops, it factors in, the overall level of the coach AND the level at the specific aspect you train. Within the formula calculation, I believe that the overall level of the Head coach adds much to the success of the pops. Of course that the level at the particular aspect is very important, if not more important, but...
Since I can't change my coach every quarter of a season, I prefer to choose a coach with balanced levels so he can train every aspect I want. That means; that I prefer a Formidable coach with Outstanding or Incredible in 3-4 aspects, instead of an Adequate coach with Magical in one aspect and then change him every two months or so.
This is mixing game mechanics with financial reality. :)
(editado)
(editado)
Regarding the overall level of the coach... I still believe that when the game's engine calculates pops, it factors in, the overall level of the coach AND the level at the specific aspect you train. Within the formula calculation, I believe that the overall level of the Head coach adds much to the success of the pops. Of course that the level at the particular aspect is very important, if not more important, but...
Since I can't change my coach every quarter of a season, I prefer to choose a coach with balanced levels so he can train every aspect I want. That means; that I prefer a Formidable coach with Outstanding or Incredible in 3-4 aspects, instead of an Adequate coach with Magical in one aspect and then change him every two months or so.
This is mixing game mechanics with financial reality. :)
(editado)
(editado)
אוקיי
אז אתה לא חושב שהניסוי של בן היה איכותי
מוזמן לבדוק שוב את הנושא שבו הוא כתב עליו
אם עדיין לא תתרצה, מוזמן לבצע את הניסוי בעצמך ולדווח לנו על עליות אקראיות לפני ואחרי העוזר מאמן
לגבי עניין המאמן הראשי
למה להמציא תיאוריות כשהחוקים אומרים משהו אחר במפורש?
ההערכה הכללית של המאמן הראשי חשובה לדבר אחד בלבד: משמעת טקטית
לא נוסחת אימון ולא בטיח
אני מצטט מפרק 6, האימון:
The feature that counts most is his individual skills; his general appraisal does not influence the effectiveness of training.
אז אתה לא חושב שהניסוי של בן היה איכותי
מוזמן לבדוק שוב את הנושא שבו הוא כתב עליו
אם עדיין לא תתרצה, מוזמן לבצע את הניסוי בעצמך ולדווח לנו על עליות אקראיות לפני ואחרי העוזר מאמן
לגבי עניין המאמן הראשי
למה להמציא תיאוריות כשהחוקים אומרים משהו אחר במפורש?
ההערכה הכללית של המאמן הראשי חשובה לדבר אחד בלבד: משמעת טקטית
לא נוסחת אימון ולא בטיח
אני מצטט מפרק 6, האימון:
The feature that counts most is his individual skills; his general appraisal does not influence the effectiveness of training.
Matan; :)
1. I can read too. I read that part and am not convinced that it's clean of room for interpretation. Also from experience with other games I'd say that there MUST be a formula per what I said.
2. Ben's experiment was well conducted, but... it is one single team. Thus the results are not only inconclusive, but also have absolutely no scientific value. If 100 teams did it, and got the exact same results, then and only then, it would start making sense... scientifically!
3. משמעת טקטית
Is not such a simple thing... ;-)
1. I can read too. I read that part and am not convinced that it's clean of room for interpretation. Also from experience with other games I'd say that there MUST be a formula per what I said.
2. Ben's experiment was well conducted, but... it is one single team. Thus the results are not only inconclusive, but also have absolutely no scientific value. If 100 teams did it, and got the exact same results, then and only then, it would start making sense... scientifically!
3. משמעת טקטית
Is not such a simple thing... ;-)
?אז אתה יכול להסביר את עצמך למה אתה רוצה להחליף אימון כל רבע עונה ולוותר ככה סתם על מאמנים הרבה יותר איכותיים
1. אם תוכל להסביר לי (כבר עדיף בטלפון וזהו) איפה יש מקום לפרשנות של הביטוי
does not influence
אני אשמח לדעת
2. סבבה, אז אתה תהיה הקבוצה ה-2 בניסוי :)
3. ברור
אבל לא אמרת בשום מקום שזאת מטרה שלך
does not influence
אני אשמח לדעת
2. סבבה, אז אתה תהיה הקבוצה ה-2 בניסוי :)
3. ברור
אבל לא אמרת בשום מקום שזאת מטרה שלך
No,... that is exactly what I DON'T want to do. I don't want to change often and that is why I said that you need a head coach with a high overall level and balanced aspects.
BTW, I did not give up on any good coaches... (where did you get that? :o )
BTW, I did not give up on any good coaches... (where did you get that? :o )
עעעעעעע איך זה תמיד נגמר בזה שאני לא מבין אותך??
Since I can't change my coach every quarter of a season, I prefer to choose a coach with balanced levels so he can train every aspect I want. That means; that I prefer a Formidable coach with Outstanding or Incredible in 3-4 aspects, instead of an Adequate coach with Magical in one aspect and then change him every two months or so.
בוא תגיד לי אתה מה אתה מבין מהפסקה הזו.. אני מבין שאתה רוצה להחליף כל רבע עונה אימון, ובשביל זה אתה לוקח מאמן עם 3-4 תכונות גבוהות, אבל לא יותר מדי גבוהות כי אתה עדיין מנג'ר מתחיל יחסית שנמצא רק בליגה א', לא?י
אז אני שאלתי, למה אתה רוצה להחליף כל רבע עונה אימון, ובגלל שאתה תחליף כל רבע עונה אימון, אתה לא יכול להרשות לעצמך מאמן איכותי כי אתה תצטרך כל הזמן להחליף אותו (כל פעם שתחליף אימון).. שוב פעם לא הבנתי אותך או שעכשיו זה בסדר, סופסוף יש הבנה?י
Since I can't change my coach every quarter of a season, I prefer to choose a coach with balanced levels so he can train every aspect I want. That means; that I prefer a Formidable coach with Outstanding or Incredible in 3-4 aspects, instead of an Adequate coach with Magical in one aspect and then change him every two months or so.
בוא תגיד לי אתה מה אתה מבין מהפסקה הזו.. אני מבין שאתה רוצה להחליף כל רבע עונה אימון, ובשביל זה אתה לוקח מאמן עם 3-4 תכונות גבוהות, אבל לא יותר מדי גבוהות כי אתה עדיין מנג'ר מתחיל יחסית שנמצא רק בליגה א', לא?י
אז אני שאלתי, למה אתה רוצה להחליף כל רבע עונה אימון, ובגלל שאתה תחליף כל רבע עונה אימון, אתה לא יכול להרשות לעצמך מאמן איכותי כי אתה תצטרך כל הזמן להחליף אותו (כל פעם שתחליף אימון).. שוב פעם לא הבנתי אותך או שעכשיו זה בסדר, סופסוף יש הבנה?י
matanb [del] para
shift [del]
לא הבנת
הוא רוצה לאמן חצי עונה סטמינה וחצי עונה מהירות עם אותו מאמן
ושהעוזר מאמן יפמפם את השחקנים ב2 תכונות נוספות
הוא רוצה לאמן חצי עונה סטמינה וחצי עונה מהירות עם אותו מאמן
ושהעוזר מאמן יפמפם את השחקנים ב2 תכונות נוספות
colday [del] para
matanb [del]
אני רוצה להגיד שיש לי שחקן שעלה בשלוש עונות שלי עלייה ראנדומאלית בכל אחת מהתכונות(חוץ משוער (נאראה לי...))ובטכניקה הוא עלה כבר פעמיים וגם במסירה.
matanb [del] para
colday [del]
נראה לי זה לא מספיק
וכל תכונה שאימנת כתכונה ראשית מן הסתם יוצאת מהחשבון
וכל תכונה שאימנת כתכונה ראשית מן הסתם יוצאת מהחשבון
colday [del] para
matanb [del]
לא מספיק יא זבל!
הוא עלה בפייס לפני שהתחלתי לאמן והוא עלה בפ"צ אחרי שסיימתי לאמן(ביום שהוא עלה הפסקתי לאמן)והוא עלה בבגנה פעמיים(אחת השבוע)ובמסירה אני לא בטוח עם פעם או פעם אחת.
הוא עלה בפייס לפני שהתחלתי לאמן והוא עלה בפ"צ אחרי שסיימתי לאמן(ביום שהוא עלה הפסקתי לאמן)והוא עלה בבגנה פעמיים(אחת השבוע)ובמסירה אני לא בטוח עם פעם או פעם אחת.
matanb [del] para
colday [del]
אתה לא ברור ואתה לא בטוח
חבל שאין לך תיעוד מתוכנת עזר
חבל שאין לך תיעוד מתוכנת עזר
colday [del] para
matanb [del]
היה לי אבל פירמטתי את המחשב השבוע אז אני מתחיל הכל מהתחלה.
תראה הוא עולה כל 3 שבועות...
ואני לא יכול להבטיח בקשר לפאסינג שהוא עלה פעמיים אבל יש סיכוי.
תראה הוא עולה כל 3 שבועות...
ואני לא יכול להבטיח בקשר לפאסינג שהוא עלה פעמיים אבל יש סיכוי.